Оплата присяжным заседателям НДФЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата присяжным заседателям НДФЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Методические рекомендации по заполнению судьями и работниками аппаратов судов справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей"
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2020)1.6.1.30. Средства, выплаченные за исполнение государственных или общественных обязанностей (например, присяжным заседателям, членам избирательных комиссий и др.).
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2020)1.6.1.30. Средства, выплаченные за исполнение государственных или общественных обязанностей (например, присяжным заседателям, членам избирательных комиссий и др.).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Клиафас и другие (Kliafas and others) против Греции" (жалоба N 66810/01)
По делу ставится вопрос об обязанности возвратить законно полученный доход. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.Акт вмешательства государства в права заявителей был "предусмотрен законом". Цель законодательства состояла в том, чтобы деятельность корпуса присяжных бухгалтеров была надлежащим образом организована, что отвечало "интересам общества". Однако заявителей обязали под страхом конфискации их имущества - для обеспечения исполнения судебного решения - вернуть доход, заработанный собственным трудом, который был получен на законных основаниях и внесен в налоговые декларации. Хотя суммы, уплаченные в виде подоходного налога, были вычтены из сумм, подлежащих возврату, справедливый баланс, который должен соблюдаться между интересами охраны права собственности и требованиями интересов общества, в данном деле был нарушен.
По делу ставится вопрос об обязанности возвратить законно полученный доход. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.Акт вмешательства государства в права заявителей был "предусмотрен законом". Цель законодательства состояла в том, чтобы деятельность корпуса присяжных бухгалтеров была надлежащим образом организована, что отвечало "интересам общества". Однако заявителей обязали под страхом конфискации их имущества - для обеспечения исполнения судебного решения - вернуть доход, заработанный собственным трудом, который был получен на законных основаниях и внесен в налоговые декларации. Хотя суммы, уплаченные в виде подоходного налога, были вычтены из сумм, подлежащих возврату, справедливый баланс, который должен соблюдаться между интересами охраны права собственности и требованиями интересов общества, в данном деле был нарушен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 22.03.2024
("Главная книга", 2024, N 7)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд. Размер такого вознаграждения - 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
("Главная книга", 2024, N 7)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд. Размер такого вознаграждения - 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
Статья: Новости от 07.03.2024
("Главная книга", 2024, N 6)Работника, вызванного в суд в качестве присяжного,
("Главная книга", 2024, N 6)Работника, вызванного в суд в качестве присяжного,
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 25.05.1999 N 38н
(ред. от 18.11.2002)
"Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"110150 Компенсация налога на доходы физических лиц
(ред. от 18.11.2002)
"Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"110150 Компенсация налога на доходы физических лиц
Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 118н
"О продлении срока действия Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 1999 г. N 38н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" и внесении в него изменений и дополнений"На данную подстатью относятся расходы на выплату ежемесячной денежной компенсации в сумме уплачиваемого налога на доходы физических лиц с денежного довольствия и других вознаграждений и выплат, получаемых военнослужащими и приравненными к ним лицами, а также с денежного содержания прокурорских работников и заработной платы судей.
"О продлении срока действия Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 1999 г. N 38н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" и внесении в него изменений и дополнений"На данную подстатью относятся расходы на выплату ежемесячной денежной компенсации в сумме уплачиваемого налога на доходы физических лиц с денежного довольствия и других вознаграждений и выплат, получаемых военнослужащими и приравненными к ним лицами, а также с денежного содержания прокурорских работников и заработной платы судей.
"Справочник по трудовому праву"
(Исайчева Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Выполнение обязанностей заседателя. За время участия присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия им выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (ст. 8 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.).
(Исайчева Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Выполнение обязанностей заседателя. За время участия присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия им выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (ст. 8 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.).
Вопрос: Согласно ст. 165 ТК РФ работникам предоставляются гарантии и компенсации, в частности, при исполнении государственных или общественных обязанностей. Облагается ли НДФЛ оплата работнику работодателем рабочего дня, в который он фактически отсутствовал на работе в связи с вызовом его в суд в качестве ответчика (о чем он заранее уведомил работодателя), или данные выплаты могут быть отнесены к компенсациям, выплачиваемым в соответствии с действующим законодательством и освобождаемым от налогообложения в соответствии со ст. 217 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2011)Принимая во внимание то, что в случае возмещения физическому лицу фактически произведенных им затрат у этого лица не возникает дохода, компенсационные выплаты, установленные действующим законодательством РФ, не подлежат обложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2011)Принимая во внимание то, что в случае возмещения физическому лицу фактически произведенных им затрат у этого лица не возникает дохода, компенсационные выплаты, установленные действующим законодательством РФ, не подлежат обложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ).
Статья: Уплата обязательных платежей
(Лакатош Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 4)Екатерина Лакатош, налоговый юрист, Бюро присяжных поверенных "Фрейтак и Сыновья", г. Москва.
(Лакатош Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 4)Екатерина Лакатош, налоговый юрист, Бюро присяжных поверенных "Фрейтак и Сыновья", г. Москва.
Статья: Имущество на спецрежиме. Освобождение от налогов
(Резепов И.)
("Современный предприниматель", 2010, N 6)Заметим, данное буквальное толкование норм Налогового кодекса РФ не бесспорно. В судебной практике по этому вопросу существует позиция, согласно которой использование имущества только для осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД, не может служить основанием для обложения НДФЛ. То есть если бизнесмен совершает операции в рамках деятельности, пусть и не связанные с основной работой, то НДФЛ не возникнет. К примеру, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. по делу N А05-9905/2008 рассмотрена ситуация, когда ИП получил беспроцентный заем. В этом случае с выгоды от экономии на процентах необходимо уплачивать НДФЛ. Но судьи указали, что в период, когда получен заем, коммерсант осуществлял только "вмененную" деятельность, полученные деньги были направлены в работу, а значит, НДФЛ уплачивать не нужно.
(Резепов И.)
("Современный предприниматель", 2010, N 6)Заметим, данное буквальное толкование норм Налогового кодекса РФ не бесспорно. В судебной практике по этому вопросу существует позиция, согласно которой использование имущества только для осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД, не может служить основанием для обложения НДФЛ. То есть если бизнесмен совершает операции в рамках деятельности, пусть и не связанные с основной работой, то НДФЛ не возникнет. К примеру, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. по делу N А05-9905/2008 рассмотрена ситуация, когда ИП получил беспроцентный заем. В этом случае с выгоды от экономии на процентах необходимо уплачивать НДФЛ. Но судьи указали, что в период, когда получен заем, коммерсант осуществлял только "вмененную" деятельность, полученные деньги были направлены в работу, а значит, НДФЛ уплачивать не нужно.
Статья: Защитник не лакей, а присяжный поверенный
(Щиголев Ю.)
("Российская юстиция", N 7, 2000)При подобном толковании "сноровка и наглость лакея" само собой увязывается с материальной выгодой адвоката. Что ж, давайте подсчитаем. Судо-день адвоката в суде присяжных Московского областного суда, как известно, оплачивается в размере 42 руб., т.е. составляет половину минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Помножим эту сумму на максимальное количество рабочих дней в месяце - 22. Получим 924 руб., из которых вычтем 12% подоходного налога, 20,6% - в Пенсионный фонд (адвокат законодателем приравнен к частному предпринимателю), страховые взносы и отчисления в Президиум коллегии адвокатов, на хозяйственные нужды структурного подразделения (юридической консультации). Что остается в кармане честного, добросовестного, высококвалифицированного защитника? Зарплата, которая даже на минимальную потребительскую корзину "не тянет".
(Щиголев Ю.)
("Российская юстиция", N 7, 2000)При подобном толковании "сноровка и наглость лакея" само собой увязывается с материальной выгодой адвоката. Что ж, давайте подсчитаем. Судо-день адвоката в суде присяжных Московского областного суда, как известно, оплачивается в размере 42 руб., т.е. составляет половину минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Помножим эту сумму на максимальное количество рабочих дней в месяце - 22. Получим 924 руб., из которых вычтем 12% подоходного налога, 20,6% - в Пенсионный фонд (адвокат законодателем приравнен к частному предпринимателю), страховые взносы и отчисления в Президиум коллегии адвокатов, на хозяйственные нужды структурного подразделения (юридической консультации). Что остается в кармане честного, добросовестного, высококвалифицированного защитника? Зарплата, которая даже на минимальную потребительскую корзину "не тянет".
"Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
(постатейный)
(Ушаков А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)По вопросу обложения выплачиваемого присяжному заседателю вознаграждения налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами легальная правовая позиция не сформирована, но большинство правоприменителей придерживаются мнения, согласно которому данное вознаграждение не подлежит обложению указанными обязательными платежами. Аргументом к тому являются положения п. 1 ст. 217 части второй НК РФ и п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" <116>, соответственно предусматривающие, что не подлежат налогообложению и обложению страховыми взносами государственные пособия, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, учитывается определение понятия "компенсации", данное в ч. 2 ст. 164 ТрК РФ (см. ниже).
(постатейный)
(Ушаков А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)По вопросу обложения выплачиваемого присяжному заседателю вознаграждения налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами легальная правовая позиция не сформирована, но большинство правоприменителей придерживаются мнения, согласно которому данное вознаграждение не подлежит обложению указанными обязательными платежами. Аргументом к тому являются положения п. 1 ст. 217 части второй НК РФ и п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" <116>, соответственно предусматривающие, что не подлежат налогообложению и обложению страховыми взносами государственные пособия, а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, учитывается определение понятия "компенсации", данное в ч. 2 ст. 164 ТрК РФ (см. ниже).
Статья: Отсутствие на работе оплачивается?
(Орлова Е.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2012, NN 1, 2)Произведенные выплаты работникам облагаются налогом на доходы физических лиц (п. 1 ст. 210, п. 3 ст. 217 НК РФ), страховыми взносами в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС, ТФОМС, страховыми взносами от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закона N 212-ФЗ, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ).
(Орлова Е.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2012, NN 1, 2)Произведенные выплаты работникам облагаются налогом на доходы физических лиц (п. 1 ст. 210, п. 3 ст. 217 НК РФ), страховыми взносами в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС, ТФОМС, страховыми взносами от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ч. 1 ст. 7, ст. 9 Закона N 212-ФЗ, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ).
"Энциклопедия трудовых отношений"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Исайчева Е.А.)
("Альфа-Пресс", 2007)Выполнение обязанностей заседателя. За время участия присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия им выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (ст. 8 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.)).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Исайчева Е.А.)
("Альфа-Пресс", 2007)Выполнение обязанностей заседателя. За время участия присяжных, народных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия им выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (ст. 8 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.)).
Статья: Банковская тайна: вчера, сегодня, завтра
(Каратаев М.В., Каратаев Е.В.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2013, N 2)Катализатором развития практики противоправного использования режима банковской тайны для целей сокрытия финансовых результатов криминальной активности стали события в США. 17 октября 1931 г. в Чикаго в федеральном суде присяжные заседатели признали Альфонса Капоне, одного из лидеров организованной преступности в США, виновным в уклонении от уплаты подоходного налога в размере 32 488,81 долл. США. За уклонение от уплаты налогов суд назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы, что полностью пресекло его преступную карьеру. После судебного процесса над А. Капоне преступный мир США стал активно разрабатывать схемы придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению доходами, полученными в результате совершения преступлений. Простейший способ - организация легальных предприятий, деятельность которых связана с оборотом значительных сумм наличности. Одна из таких схем, практиковавшаяся американскими гангстерами еще в годы "сухого закона", и дала название явлению "отмывания денег", их "стирке" (money laundering): А. Капоне была открыта сеть прачечных, в кассы которых вносились деньги от незаконной продажи спиртного, которые потом под видом платы за стирку инкассировались в банк, что позволяло уплатить налог с этих доходов и открыто использовать их в дальнейшем.
(Каратаев М.В., Каратаев Е.В.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2013, N 2)Катализатором развития практики противоправного использования режима банковской тайны для целей сокрытия финансовых результатов криминальной активности стали события в США. 17 октября 1931 г. в Чикаго в федеральном суде присяжные заседатели признали Альфонса Капоне, одного из лидеров организованной преступности в США, виновным в уклонении от уплаты подоходного налога в размере 32 488,81 долл. США. За уклонение от уплаты налогов суд назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы, что полностью пресекло его преступную карьеру. После судебного процесса над А. Капоне преступный мир США стал активно разрабатывать схемы придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению доходами, полученными в результате совершения преступлений. Простейший способ - организация легальных предприятий, деятельность которых связана с оборотом значительных сумм наличности. Одна из таких схем, практиковавшаяся американскими гангстерами еще в годы "сухого закона", и дала название явлению "отмывания денег", их "стирке" (money laundering): А. Капоне была открыта сеть прачечных, в кассы которых вносились деньги от незаконной продажи спиртного, которые потом под видом платы за стирку инкассировались в банк, что позволяло уплатить налог с этих доходов и открыто использовать их в дальнейшем.