Оплата по договору третьему лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата по договору третьему лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта"1.3.13. Оплата товара по договору купли-продажи третьим лицом, а не покупателем не является основанием недействительности этого договора (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"2.4.4. Оплата товара по договору купли-продажи третьим лицом, а не покупателем не является основанием недействительности этого договора (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Расчеты с участием третьих лиц: оформление и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Оплата товаров, работ или услуг с участием третьих лиц возможна по указанию кредитора.
(Издательство "Главная книга", 2026)Оплата товаров, работ или услуг с участием третьих лиц возможна по указанию кредитора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 430. Договор в пользу третьего лица
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 430. Договор в пользу третьего лица
Формы
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Для установления обязанности третьего лица по оплате рекомендуется заключить трехсторонний договор (между заказчиком, подрядчиком и плательщиком). В интересах подрядчика предусмотреть в этом договоре солидарную обязанность (ответственность) заказчика и плательщика по оплате работы. В таком случае подрядчик приобретет права кредитора при солидарной обязанности должников, в том числе право предъявить требование об оплате к обоим должникам совместно или к каждому в отдельности (ст. ст. 322, 323 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Для установления обязанности третьего лица по оплате рекомендуется заключить трехсторонний договор (между заказчиком, подрядчиком и плательщиком). В интересах подрядчика предусмотреть в этом договоре солидарную обязанность (ответственность) заказчика и плательщика по оплате работы. В таком случае подрядчик приобретет права кредитора при солидарной обязанности должников, в том числе право предъявить требование об оплате к обоим должникам совместно или к каждому в отдельности (ст. ст. 322, 323 ГК РФ).
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре указано, что оплату осуществляет третье лицо (плательщик), которое не является стороной договора, обязанность по оплате у данного лица не возникает в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ. Поэтому при его отказе от оплаты вы должны будете оплатить работу самостоятельно в соответствии с п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре указано, что оплату осуществляет третье лицо (плательщик), которое не является стороной договора, обязанность по оплате у данного лица не возникает в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ. Поэтому при его отказе от оплаты вы должны будете оплатить работу самостоятельно в соответствии с п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ.
Ситуация: Как получить потребительский кредит?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Условие об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения включается в индивидуальные условия договора потребительского кредита, только если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это. Такое согласие в зависимости от вида услуг (работ, товаров) может быть оформлено в заявлении о предоставлении потребительского кредита или заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров). В любом случае заявление оформляется по установленной кредитором форме и должно содержать, в частности, указание на стоимость предлагаемых за отдельную плату услуг (работ, товаров) и на право заемщика отказаться от них в течение установленного срока.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Условие об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения включается в индивидуальные условия договора потребительского кредита, только если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это. Такое согласие в зависимости от вида услуг (работ, товаров) может быть оформлено в заявлении о предоставлении потребительского кредита или заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров). В любом случае заявление оформляется по установленной кредитором форме и должно содержать, в частности, указание на стоимость предлагаемых за отдельную плату услуг (работ, товаров) и на право заемщика отказаться от них в течение установленного срока.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)2.5. Как согласовать условие договора поставки об оплате товара третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)2.5. Как согласовать условие договора поставки об оплате товара третьим лицом
Путеводитель по договорной работе. Аренда зданий и сооружений. Рекомендации по заключению договора10.4. ВНЕСЕНИЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ
Вопрос: С нерезидентом (Китай) заключен договор поставки товара. Если оплата товара будет произведена третьему лицу (резиденту РФ) с последующей оплатой этим лицом нерезиденту, то правомерна ли такая операция с точки зрения валютного контроля?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С нерезидентом (Китай) заключен договор поставки товара. Если оплата товара будет произведена третьему лицу (резиденту РФ) с последующей оплатой этим лицом нерезиденту, то правомерна ли такая операция с точки зрения валютного контроля?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С нерезидентом (Китай) заключен договор поставки товара. Если оплата товара будет произведена третьему лицу (резиденту РФ) с последующей оплатой этим лицом нерезиденту, то правомерна ли такая операция с точки зрения валютного контроля?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Первый возможный подход к решению проблемы заключается в том, что все последующие лицензии будут являться ничтожными сделками, как противоречащие закону (ст. 168 ГК РФ) <1>. В данном случае таким законом будет подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ в части отсутствия у лицензиара по исключительной лицензии права выдачи лицензий другим лицам. Данную точку зрения разделяет, например, Э.П. Гаврилов <2>. Любопытно, что в схожей, по существу, ситуации из сферы обязательственно-вещного права, когда собственник заключает новый договор аренды с иным лицом в отношении имущества, уже сданного в аренду, суды первоначально придерживались подобной логики и признавали последующие договоры аренды недействительными <3>. Однако впоследствии практика судов поменялась <4>. При всей кажущейся простоте и логичности данного подхода у него тоже есть существенный недостаток - он оставляет без какой-либо эффективной защиты добросовестных контрагентов лицензиара по последующим лицензионным договорам. Это в значительной степени снижает неблагоприятные последствия для недобросовестного лицензиара, а вместе с ними - и общий превентивный эффект от совершения подобных действий лицензиаром. Как известно, недействительный договор не предоставляет возможности применения мер договорной ответственности, в том числе убытков и неустойки, если они были предусмотрены в таком договоре. Общим последствием недействительности договора является двусторонняя реституция, которая на практике означает возврат ранее полученных лицензионных платежей лицензиату. Однако произведенные расходы, например, на рекламу, на производство экземпляров, а также суммы, уплаченные или подлежащие уплате по заключенным лицензиатом договорам с третьими лицами, возмещены не будут.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Первый возможный подход к решению проблемы заключается в том, что все последующие лицензии будут являться ничтожными сделками, как противоречащие закону (ст. 168 ГК РФ) <1>. В данном случае таким законом будет подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ в части отсутствия у лицензиара по исключительной лицензии права выдачи лицензий другим лицам. Данную точку зрения разделяет, например, Э.П. Гаврилов <2>. Любопытно, что в схожей, по существу, ситуации из сферы обязательственно-вещного права, когда собственник заключает новый договор аренды с иным лицом в отношении имущества, уже сданного в аренду, суды первоначально придерживались подобной логики и признавали последующие договоры аренды недействительными <3>. Однако впоследствии практика судов поменялась <4>. При всей кажущейся простоте и логичности данного подхода у него тоже есть существенный недостаток - он оставляет без какой-либо эффективной защиты добросовестных контрагентов лицензиара по последующим лицензионным договорам. Это в значительной степени снижает неблагоприятные последствия для недобросовестного лицензиара, а вместе с ними - и общий превентивный эффект от совершения подобных действий лицензиаром. Как известно, недействительный договор не предоставляет возможности применения мер договорной ответственности, в том числе убытков и неустойки, если они были предусмотрены в таком договоре. Общим последствием недействительности договора является двусторонняя реституция, которая на практике означает возврат ранее полученных лицензионных платежей лицензиату. Однако произведенные расходы, например, на рекламу, на производство экземпляров, а также суммы, уплаченные или подлежащие уплате по заключенным лицензиатом договорам с третьими лицами, возмещены не будут.