Оплата от третьего лица при экспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата от третьего лица при экспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16.1 "Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду" Федерального закона "Об охране окружающей среды"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, им была представлена декларация о плате за НВОС. В качестве первичного документа, подтверждающего размещение отходов за отчетный период, он представил акт об оказании услуг, подписанный им и третьим лицом - специализированной компанией (исполнителем), согласно которому третьим лицом осуществлены вывоз, транспортирование и передача на лицензированный полигон отходов производства и потребления IV - V классов опасности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, им была представлена декларация о плате за НВОС. В качестве первичного документа, подтверждающего размещение отходов за отчетный период, он представил акт об оказании услуг, подписанный им и третьим лицом - специализированной компанией (исполнителем), согласно которому третьим лицом осуществлены вывоз, транспортирование и передача на лицензированный полигон отходов производства и потребления IV - V классов опасности.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 11АП-6774/2025 по делу N А55-10696/2024
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Соответственно, в силу заключенных истцом и Обществом Договоров аренды понесенные третьим лицом расходы на оплату им коммунальных платежей (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, уборка и вывоз снега, ливневые стоки), иные расходы (канцтовары, содержание, хознужды, услуги связи и банка) несет само Общество. Обусловленность несения Обществом данных расходов использованием ответчиком части земельного участка для прохода/проезда материалами дела не подтверждается.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расходов по уплате госпошлины.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Соответственно, в силу заключенных истцом и Обществом Договоров аренды понесенные третьим лицом расходы на оплату им коммунальных платежей (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, уборка и вывоз снега, ливневые стоки), иные расходы (канцтовары, содержание, хознужды, услуги связи и банка) несет само Общество. Обусловленность несения Обществом данных расходов использованием ответчиком части земельного участка для прохода/проезда материалами дела не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подтвердить ставку НДС 0%
(КонсультантПлюс, 2025)Как подтвердить ставку НДС 0% при оплате экспорта третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Как подтвердить ставку НДС 0% при оплате экспорта третьим лицом
Готовое решение: Возмещение НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2025)Что нужно для возмещения НДС при оплате экспорта третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Что нужно для возмещения НДС при оплате экспорта третьим лицом
Нормативные акты
Справочная информация: "Экологический сбор"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<1> Экологический сбор не уплачивается в отношении массы товаров, упаковки, которые вывозятся из РФ. В случае, если товары, упаковка были вывезены из РФ за пределами отчетного периода, за который был уплачен экологический сбор, сумма уплаченного производителем товаров, импортером товаров экологического сбора уменьшается в следующем отчетном периоде пропорционально массе вывезенных товаров, упаковки. Производитель товаров вправе подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами, товаров, упаковки.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<1> Экологический сбор не уплачивается в отношении массы товаров, упаковки, которые вывозятся из РФ. В случае, если товары, упаковка были вывезены из РФ за пределами отчетного периода, за который был уплачен экологический сбор, сумма уплаченного производителем товаров, импортером товаров экологического сбора уменьшается в следующем отчетном периоде пропорционально массе вывезенных товаров, упаковки. Производитель товаров вправе подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами, товаров, упаковки.
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Экологический сбор не уплачивается в отношении массы товаров, упаковки, которые вывозятся из Российской Федерации. В случае, если товары, упаковка были вывезены из Российской Федерации за пределами отчетного периода, за который был уплачен экологический сбор, сумма уплаченного производителем товаров, импортером товаров экологического сбора уменьшается в следующем отчетном периоде пропорционально массе вывезенных товаров, упаковки. Производитель товаров вправе подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами, товаров, упаковки в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Экологический сбор не уплачивается в отношении массы товаров, упаковки, которые вывозятся из Российской Федерации. В случае, если товары, упаковка были вывезены из Российской Федерации за пределами отчетного периода, за который был уплачен экологический сбор, сумма уплаченного производителем товаров, импортером товаров экологического сбора уменьшается в следующем отчетном периоде пропорционально массе вывезенных товаров, упаковки. Производитель товаров вправе подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами, товаров, упаковки в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- платежные документы, товарные чеки, накладные на доставку (отпуск) строительных материалов, привлечение третьих лиц на выполнение субподрядных работ, вывоз строительного мусора и проч.;
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- платежные документы, товарные чеки, накладные на доставку (отпуск) строительных материалов, привлечение третьих лиц на выполнение субподрядных работ, вывоз строительного мусора и проч.;
Статья: Экосбор-2024: что изменилось в этом году (комментарий к Законам от 24.06.1998 N 89-ФЗ, от 04.08.2023 N 451-ФЗ, от 25.12.2023 N 622-ФЗ)
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)По-прежнему не возникает обязанности по утилизации вывезенных из России товаров и уплате экосбора у экспортеров. А в случае, если товары (упаковка) вывезены за пределами года, за который уплачен экосбор, в следующем году можно уменьшить сумму экосбора пропорционально их массе. Для этого нужно будет подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами. Порядок такого подтверждения установит Правительство РФ <45>.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)По-прежнему не возникает обязанности по утилизации вывезенных из России товаров и уплате экосбора у экспортеров. А в случае, если товары (упаковка) вывезены за пределами года, за который уплачен экосбор, в следующем году можно уменьшить сумму экосбора пропорционально их массе. Для этого нужно будет подтвердить факт вывоза, в том числе третьими лицами. Порядок такого подтверждения установит Правительство РФ <45>.
Статья: Исполнение обязательств, вытекающих из договора транспортировки нефти по российскому праву
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)Согласно абз. 3 п. 5.6 типового договора оплата оказываемых оператором услуг допускается третьим лицом, которое должно быть указано отправителем в заказе на транспортировку партии нефти по российской территории на расположенный в России НПЗ. Исполнение денежного обязательства, в котором оператор выступает в качестве кредитора, возможно не отправителем нефти, а третьим лицом, о котором оператор должен быть проинформирован. Однако в соответствии с абз. 1 и 2 п. 5.6 упомянутого документа в случае транспортировки нефти на экспорт или в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по российской территории оплата третьими лицами не допускается.
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)Согласно абз. 3 п. 5.6 типового договора оплата оказываемых оператором услуг допускается третьим лицом, которое должно быть указано отправителем в заказе на транспортировку партии нефти по российской территории на расположенный в России НПЗ. Исполнение денежного обязательства, в котором оператор выступает в качестве кредитора, возможно не отправителем нефти, а третьим лицом, о котором оператор должен быть проинформирован. Однако в соответствии с абз. 1 и 2 п. 5.6 упомянутого документа в случае транспортировки нефти на экспорт или в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по российской территории оплата третьими лицами не допускается.
Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС при исполнении должником денежного обязательства в иностранной валюте перед новым кредитором в рамках договора факторинга.
(Письмо Минфина России от 07.09.2023 N 03-07-11/85424)Вопрос: ООО в ходе хозяйственной деятельности заключает с клиентами в соответствии с гл. 43 ГК РФ договоры финансирования под уступку денежных требований (договоры факторинга), в соответствии с условиями которых клиент уступает финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьим лицам (дебиторам) и оплачивает услуги финансового агента (фактора), а финансовый агент (фактор) передает клиенту денежные средства в счет уступленных денежных требований и осуществляет учет денежных требований. ООО применяет ОСН.
(Письмо Минфина России от 07.09.2023 N 03-07-11/85424)Вопрос: ООО в ходе хозяйственной деятельности заключает с клиентами в соответствии с гл. 43 ГК РФ договоры финансирования под уступку денежных требований (договоры факторинга), в соответствии с условиями которых клиент уступает финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьим лицам (дебиторам) и оплачивает услуги финансового агента (фактора), а финансовый агент (фактор) передает клиенту денежные средства в счет уступленных денежных требований и осуществляет учет денежных требований. ООО применяет ОСН.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Презюмируется, что собственником твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО. Вместе с тем эта презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором (или субарендатором) помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе (субарендаторе) помещения, обязанном как собственник ТКО организовать соответствующее с ними обращение в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду. Поскольку по общему правилу договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора, по умолчанию нет оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу третьего лица обязательств собственника по несению расходов по оплате вывоза ТКО (или по заключению соответствующего договора).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Презюмируется, что собственником твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО. Вместе с тем эта презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором (или субарендатором) помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе (субарендаторе) помещения, обязанном как собственник ТКО организовать соответствующее с ними обращение в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду. Поскольку по общему правилу договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора, по умолчанию нет оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу третьего лица обязательств собственника по несению расходов по оплате вывоза ТКО (или по заключению соответствующего договора).
Статья: Платежные агенты по экспортным и импортным контрактам
(Матрон О., Казакова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 4)3. Экспортер дает поручение покупателю оплатить в пользу третьего лица (агента) с указанием реквизитов.
(Матрон О., Казакова Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 4)3. Экспортер дает поручение покупателю оплатить в пользу третьего лица (агента) с указанием реквизитов.
Статья: Проблемы определения таможенной стоимости вывозимых товаров
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Однако суд первой инстанции посчитал, что согласно нормам права эти расходы должны быть включены в структуру таможенной стоимости вывозимого товара как одна из составляющих платежей за товары. Платежи осуществляются покупателем непосредственно продавцу или третьему лицу для выполнения обязательств продавца перед этим лицом. Поскольку расходы связаны с вывозом товаров, их оплата покупателем является условием продажи этих товаров.
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Однако суд первой инстанции посчитал, что согласно нормам права эти расходы должны быть включены в структуру таможенной стоимости вывозимого товара как одна из составляющих платежей за товары. Платежи осуществляются покупателем непосредственно продавцу или третьему лицу для выполнения обязательств продавца перед этим лицом. Поскольку расходы связаны с вывозом товаров, их оплата покупателем является условием продажи этих товаров.
Статья: Оговорки в договоре трансграничного коммерческого представительства
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Это подтверждает и арбитражная практика. В частности, в 2014 г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) рассмотрел дело о возмещении расходов агента в связи с организацией хранения груза. По заключенному агентскому договору агент обязался за вознаграждение и за счет принципала совершить юридические и иные действия, связанные с организацией международной перевалки груза, а принципал - обеспечить своевременное предъявление груза для перевалки в согласованном объеме и его вывоз <8>. По договору агент должен был заключить с третьими лицами договоры транспортной экспедиции и договоры на перевалку груза. Одним из обязательных условий в договоре на перевалку груза являлось осуществление оператором складирования технологического накопления принадлежащего принципалу груза. Агент оплатил оператору терминала стоимость хранения груза на складе. Принципал и агент по-разному оценивали плату за хранение груза на складе. Принципал считал, что взыскание агентом такой платы является неустойкой, т.к. хранение осуществлялось за пределами действия заключенного агентского договора и расходы по такому хранению не включались в отчет агента. Агент же полагал, что требования предъявлены в целях компенсации расходов, произведенных в порядке выполнения поручения в рамках агентского договора. МКАС согласился с агентом, указав, что расходы возникли после прекращения агентского договора, поэтому они не могли быть отражены в отчете агента об исполнении поручения.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Это подтверждает и арбитражная практика. В частности, в 2014 г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) рассмотрел дело о возмещении расходов агента в связи с организацией хранения груза. По заключенному агентскому договору агент обязался за вознаграждение и за счет принципала совершить юридические и иные действия, связанные с организацией международной перевалки груза, а принципал - обеспечить своевременное предъявление груза для перевалки в согласованном объеме и его вывоз <8>. По договору агент должен был заключить с третьими лицами договоры транспортной экспедиции и договоры на перевалку груза. Одним из обязательных условий в договоре на перевалку груза являлось осуществление оператором складирования технологического накопления принадлежащего принципалу груза. Агент оплатил оператору терминала стоимость хранения груза на складе. Принципал и агент по-разному оценивали плату за хранение груза на складе. Принципал считал, что взыскание агентом такой платы является неустойкой, т.к. хранение осуществлялось за пределами действия заключенного агентского договора и расходы по такому хранению не включались в отчет агента. Агент же полагал, что требования предъявлены в целях компенсации расходов, произведенных в порядке выполнения поручения в рамках агентского договора. МКАС согласился с агентом, указав, что расходы возникли после прекращения агентского договора, поэтому они не могли быть отражены в отчете агента об исполнении поручения.
Вопрос: О документальном подтверждении обоснованности применения ставки НДС 0% при экспорте пищевой продукции в КНР, если оплата осуществляется через агента/поверенного.
(Письмо Минфина России от 08.12.2022 N 03-07-08/120440)В связи с письмом по вопросу документального подтверждения обоснованности применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов при реализации товаров на экспорт в Китайскую Народную Республику, при условии, что оплата товара будет осуществляться китайским покупателем российской организации через третье лицо, Департамент налоговой политики сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 08.12.2022 N 03-07-08/120440)В связи с письмом по вопросу документального подтверждения обоснованности применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов при реализации товаров на экспорт в Китайскую Народную Республику, при условии, что оплата товара будет осуществляться китайским покупателем российской организации через третье лицо, Департамент налоговой политики сообщает следующее.