Оплата напрямую субподрядчику
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата напрямую субподрядчику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарная ответственность по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Субподрядчик сможет солидарно взыскать задолженность за выполненные работы с заказчика и генподрядчика, если трехсторонним соглашением между ними предусмотрена обязанность заказчика оплачивать работы напрямую субподрядчику и при этом генподрядчик не освобожден от оплаты работ
(КонсультантПлюс, 2025)Субподрядчик сможет солидарно взыскать задолженность за выполненные работы с заказчика и генподрядчика, если трехсторонним соглашением между ними предусмотрена обязанность заказчика оплачивать работы напрямую субподрядчику и при этом генподрядчик не освобожден от оплаты работ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 318 "Порядок определения суммы расходов на производство и реализацию" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В рассматриваемом случае у налогоплательщика отсутствовали основания для учета страховых взносов в составе косвенных расходов, так как взносы начислены на суммы расходов на оплату труда основных производственных рабочих и напрямую связаны с выполнением комплекса работ по договорам субподряда, следовательно, подлежат учету в составе прямых расходов и подлежат распределению на остатки незавершенного производства и на расходы текущего периода.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В рассматриваемом случае у налогоплательщика отсутствовали основания для учета страховых взносов в составе косвенных расходов, так как взносы начислены на суммы расходов на оплату труда основных производственных рабочих и напрямую связаны с выполнением комплекса работ по договорам субподряда, следовательно, подлежат учету в составе прямых расходов и подлежат распределению на остатки незавершенного производства и на расходы текущего периода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить дополнительное соглашение об увеличении объема работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Да, в дополнительном соглашении об увеличении объема работ можно указать, что работы заказчик оплачивает напрямую субподрядчику. Однако этого недостаточно для того, чтобы исключить из процесса оплаты генподрядчика.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, в дополнительном соглашении об увеличении объема работ можно указать, что работы заказчик оплачивает напрямую субподрядчику. Однако этого недостаточно для того, чтобы исключить из процесса оплаты генподрядчика.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, совершение основного предоставления (за исключением случая, когда заказчик отдельно обозначил, что осуществленный платеж направлен исключительно на оплату работ, выполненных генподрядчиком самостоятельно) лишает заказчика права в дальнейшем перевести прямой платеж субподрядчику, если денежные средства не будут переданы генподрядчиком "по цепочке" субподрядчикам - обязательство заказчика уже будет исполнено, поэтому основание для погашения заказчиком долга генподрядчика перед субподрядчиком, вытекающее из факультативного обязательства, попросту отпадет. В случае же частичного исполнения картина окажется, по сути, такой же: обязательство заказчика будет сконцентрировано на основном предоставлении <1>. Похожий подход к ситуации с прямым платежом можно обнаружить и в англосаксонской правовой системе <2>. Так, в деле British S.S. Investment Trust Ltd. v. Foundation Co. Ltd. судьей J. Maugham была сформулирована позиция, согласно которой уплата генподрядчику со стороны заказчика в случае включения в размер этой платы суммы, причитающейся субподрядчику, в дальнейшем лишает заказчика права осуществить оплату субподрядчику напрямую <3>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Во-вторых, совершение основного предоставления (за исключением случая, когда заказчик отдельно обозначил, что осуществленный платеж направлен исключительно на оплату работ, выполненных генподрядчиком самостоятельно) лишает заказчика права в дальнейшем перевести прямой платеж субподрядчику, если денежные средства не будут переданы генподрядчиком "по цепочке" субподрядчикам - обязательство заказчика уже будет исполнено, поэтому основание для погашения заказчиком долга генподрядчика перед субподрядчиком, вытекающее из факультативного обязательства, попросту отпадет. В случае же частичного исполнения картина окажется, по сути, такой же: обязательство заказчика будет сконцентрировано на основном предоставлении <1>. Похожий подход к ситуации с прямым платежом можно обнаружить и в англосаксонской правовой системе <2>. Так, в деле British S.S. Investment Trust Ltd. v. Foundation Co. Ltd. судьей J. Maugham была сформулирована позиция, согласно которой уплата генподрядчику со стороны заказчика в случае включения в размер этой платы суммы, причитающейся субподрядчику, в дальнейшем лишает заказчика права осуществить оплату субподрядчику напрямую <3>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Трехстороннее соглашение содержало условия, согласно которым оплата работ осуществляется заказчиком напрямую в адрес субподрядчика, заказчик обязан уплатить субподрядчику неустойку в случае просрочки исполнения обязательства. Кроме того, трехстороннее соглашение предусматривало приоритет согласованных в нем условий по сравнению с условиями, содержащимися в договоре субподряда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Трехстороннее соглашение содержало условия, согласно которым оплата работ осуществляется заказчиком напрямую в адрес субподрядчика, заказчик обязан уплатить субподрядчику неустойку в случае просрочки исполнения обязательства. Кроме того, трехстороннее соглашение предусматривало приоритет согласованных в нем условий по сравнению с условиями, содержащимися в договоре субподряда.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Чаще всего заказчик выдает субподрядчику прямую гарантию об оплате выполнения работы (direct warranty). Только в этом случае субподрядчик приобретает прямое право требования оплаты к заказчику. Если субподрядчик нарушает свое обязательство в ходе выполнения работы или не может исполнить свое обязательство, то генеральный подрядчик может потребовать от заказчика или архитектора реноминировать субподрядчика, т.е. назначить другое лицо в качестве субподрядчика (см., напр.: NW Metropolitan Hospital Board v. Bickerton). Однако суд может установить имплицитную (подразумеваемую) гарантию заказчика оплатить напрямую выполненную работу субподрядчика (см., напр.: Shanklin Pier Co. Ltd. v. Detel Products Ltd. [1951] 2 KB 854). Однако номинированный субподрядчик, как и обычный субподрядчик, несет деликтную ответственность перед заказчиком (см., напр.: Jubior Books Ltd. v. Veitchi Co. Ltd. [1981] 1 AC 250).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Чаще всего заказчик выдает субподрядчику прямую гарантию об оплате выполнения работы (direct warranty). Только в этом случае субподрядчик приобретает прямое право требования оплаты к заказчику. Если субподрядчик нарушает свое обязательство в ходе выполнения работы или не может исполнить свое обязательство, то генеральный подрядчик может потребовать от заказчика или архитектора реноминировать субподрядчика, т.е. назначить другое лицо в качестве субподрядчика (см., напр.: NW Metropolitan Hospital Board v. Bickerton). Однако суд может установить имплицитную (подразумеваемую) гарантию заказчика оплатить напрямую выполненную работу субподрядчика (см., напр.: Shanklin Pier Co. Ltd. v. Detel Products Ltd. [1951] 2 KB 854). Однако номинированный субподрядчик, как и обычный субподрядчик, несет деликтную ответственность перед заказчиком (см., напр.: Jubior Books Ltd. v. Veitchi Co. Ltd. [1981] 1 AC 250).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Как представляется, безусловно, все-таки речь идет о некотором дополнительном праве, сверх тех прав сторон договора, которые они имеют. Если договором генподряда предусмотрено право третьего лица (субподрядчика) требовать оплаты напрямую от заказчика, то это не означает, что генподрядчик, в чье требование к заказчику включается среди прочего экономический интерес субподрядчика, которому он обязан будет также заплатить, теряет свое право требования к заказчику. С другой стороны, договором генподряда в силу принципа автономии воли нельзя лишить субподрядчика права требования оплаты к генподрядчику по договору субподряда. В таком случае у нас возникают сразу три требования, которые покрывают единый экономический интерес субподрядчика: требование субподрядчика к заказчику, требование субподрядчика к генподрядчику и требование генподрядчика к заказчику, в которое в определенной части включен экономический интерес субподрядчика.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Как представляется, безусловно, все-таки речь идет о некотором дополнительном праве, сверх тех прав сторон договора, которые они имеют. Если договором генподряда предусмотрено право третьего лица (субподрядчика) требовать оплаты напрямую от заказчика, то это не означает, что генподрядчик, в чье требование к заказчику включается среди прочего экономический интерес субподрядчика, которому он обязан будет также заплатить, теряет свое право требования к заказчику. С другой стороны, договором генподряда в силу принципа автономии воли нельзя лишить субподрядчика права требования оплаты к генподрядчику по договору субподряда. В таком случае у нас возникают сразу три требования, которые покрывают единый экономический интерес субподрядчика: требование субподрядчика к заказчику, требование субподрядчика к генподрядчику и требование генподрядчика к заказчику, в которое в определенной части включен экономический интерес субподрядчика.