Оплата наличными по одному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата наличными по одному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш. обратилась в суд с иском к Е., Ч. о взыскании с Е. денежных средств по договору займа... указав в обоснование, что... Ч., действуя по доверенности от имени своей дочери Е., заняла у нее денежную сумму наличными... но до сегодняшнего дня ни одной выплаты по данному договору займа не производилось.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ш. обратилась в суд с иском к Е., Ч. о взыскании с Е. денежных средств по договору займа... указав в обоснование, что... Ч., действуя по доверенности от имени своей дочери Е., заняла у нее денежную сумму наличными... но до сегодняшнего дня ни одной выплаты по данному договору займа не производилось.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 N 20АП-5041/2024 по делу N А54-2420/2022
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что по данным хозяйственным операциям превышен лимит наличных расчетов (100 000 руб. в рамках одного договора); не представлены документы, подтверждающие факт оплаты задолженности (квитанции к ПКО, кассовые чеки); в базе 1C бухгалтерия (хозяйственные операции "Авансовые отчеты"); отсутствуют сведения о реквизитах квитанции к приходно-кассовым ордерам (дата, номер).
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что по данным хозяйственным операциям превышен лимит наличных расчетов (100 000 руб. в рамках одного договора); не представлены документы, подтверждающие факт оплаты задолженности (квитанции к ПКО, кассовые чеки); в базе 1C бухгалтерия (хозяйственные операции "Авансовые отчеты"); отсутствуют сведения о реквизитах квитанции к приходно-кассовым ордерам (дата, номер).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: ИП: налоги, отчетность, касса
(Издательство "Главная книга", 2025)Порядок ведения кассовых операций: единственное, что должен делать ИП, - соблюдать лимит расчетов наличными с организациями и предпринимателями - 100 000 руб. по одному договору. Принимать наличные от физлиц или платить им можно без ограничений по сумме (Письмо ФНС от 09.07.2014 N ЕД-4-2/13338).
(Издательство "Главная книга", 2025)Порядок ведения кассовых операций: единственное, что должен делать ИП, - соблюдать лимит расчетов наличными с организациями и предпринимателями - 100 000 руб. по одному договору. Принимать наличные от физлиц или платить им можно без ограничений по сумме (Письмо ФНС от 09.07.2014 N ЕД-4-2/13338).
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Ваша организация может оплатить услуги исполнителя (ИП или юрлица) наличными денежными средствами в рамках одного договора в сумме не более 100 000 руб. (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У). Иначе к вам может быть применена административная ответственность в виде штрафа (ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Ваша организация может оплатить услуги исполнителя (ИП или юрлица) наличными денежными средствами в рамках одного договора в сумме не более 100 000 руб. (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У). Иначе к вам может быть применена административная ответственность в виде штрафа (ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 19.09.1996 N 1116
(ред. от 20.10.2021)
"Об утверждении Положения о залах для официальных лиц и делегаций"Независимо от формы расчета оплата за пользование залом для официальных лиц оформляется квитанцией с указанием фамилии и инициалов пассажира, суммы и формы оплаты (наличными, в кредит, по гарантийному письму, в счет договора и т.п.). Разрешается оформление одной квитанции для взимания платы с нескольких пассажиров (делегация, группа, семья и т.п.). При этом в квитанции указываются фамилия и инициалы одного из членов делегации, группы, семьи и т.п., а также количество следующих с ним пассажиров.
(ред. от 20.10.2021)
"Об утверждении Положения о залах для официальных лиц и делегаций"Независимо от формы расчета оплата за пользование залом для официальных лиц оформляется квитанцией с указанием фамилии и инициалов пассажира, суммы и формы оплаты (наличными, в кредит, по гарантийному письму, в счет договора и т.п.). Разрешается оформление одной квитанции для взимания платы с нескольких пассажиров (делегация, группа, семья и т.п.). При этом в квитанции указываются фамилия и инициалы одного из членов делегации, группы, семьи и т.п., а также количество следующих с ним пассажиров.
Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У
(ред. от 13.06.2024)
"О правилах наличных расчетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2020 N 57999)Платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте Российской Федерации, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2758; 2018, N 17, ст. 2429).
(ред. от 13.06.2024)
"О правилах наличных расчетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2020 N 57999)Платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте Российской Федерации, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2758; 2018, N 17, ст. 2429).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Подлежит ли спор о взыскании убытков с директора ООО рассмотрению арбитражным судом как связанный с деятельностью юрлица и управлением им
(КонсультантПлюс, 2025)Чернетченко В.О. подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Представитель рассказал о продаже автомобиля через интернет-сайт для расчетов по заработной плате по сложившейся рыночной цене. Денежные средства за проданный автомобиль были внесены наличными в кассу общества, что подтвердило и 3-е лицо, и в тот же день были выплачены работникам по ведомостям на получение заработной платы. Проблемы конкурсного управляющего с получением документов от ликвидатора не могут иметь отрицательных последствий для бывшего генерального директора должника, надлежащим образом исполнившего обязанность по передаче документов ликвидатору, в которых вся необходимая информация должна быть. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Непоступление денежных средств за проданный автомобиль само по себе никак не может свидетельствовать о причинении убытков, если возможность их получения с контрагента не утрачена. В этом случае образуется дебиторская задолженность, которая должна участвовать в формировании конкурсной массы. Поскольку договор на продажу автомобиля заключен с физическим лицом, это не исключает возможность производства расчетов наличными, и справки банков о движении денежных средств только по одному счету подтверждают неосуществление платежей по договору в безналичной форме только по одному счету. В материалы дела не представлено ни одного доказательства нарушения Чернетченко В.О. положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что исключает привлечение к ответственности и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Законом. Поскольку в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а не учредителей (участников), предъявление им требований в порядке статьи 53 ГК РФ неправомерно в силу отсутствия полномочий, что исключает привлечение к ответственности Чернетченко В.О. и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных ГК РФ. Дело рассмотрено арбитражным судом с нарушением правил подведомственности, то есть в незаконном составе. Рассматриваемое требование конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего генерального директора не может быть отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда и на основании пункта 1 части 1 статьи 33 АПК РФ, поскольку не является делом о несостоятельности (банкротстве) и не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Такие споры вытекают из трудовых отношений, являются трудовыми спорами о взыскании ущерба, причиненного работодателю, и подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. Соблюдение досудебного порядка привлечения к ответственности по трудовому законодательству конкурсным управляющим не подтверждено. Противоправность в действиях Чернетченко В.О. отсутствует. Чернетченко В.О. подтвердил, что, владея 45% уставного капитала общества, принимал решение о ликвидации юридического лица.
Подлежит ли спор о взыскании убытков с директора ООО рассмотрению арбитражным судом как связанный с деятельностью юрлица и управлением им
(КонсультантПлюс, 2025)Чернетченко В.О. подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Представитель рассказал о продаже автомобиля через интернет-сайт для расчетов по заработной плате по сложившейся рыночной цене. Денежные средства за проданный автомобиль были внесены наличными в кассу общества, что подтвердило и 3-е лицо, и в тот же день были выплачены работникам по ведомостям на получение заработной платы. Проблемы конкурсного управляющего с получением документов от ликвидатора не могут иметь отрицательных последствий для бывшего генерального директора должника, надлежащим образом исполнившего обязанность по передаче документов ликвидатору, в которых вся необходимая информация должна быть. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Непоступление денежных средств за проданный автомобиль само по себе никак не может свидетельствовать о причинении убытков, если возможность их получения с контрагента не утрачена. В этом случае образуется дебиторская задолженность, которая должна участвовать в формировании конкурсной массы. Поскольку договор на продажу автомобиля заключен с физическим лицом, это не исключает возможность производства расчетов наличными, и справки банков о движении денежных средств только по одному счету подтверждают неосуществление платежей по договору в безналичной форме только по одному счету. В материалы дела не представлено ни одного доказательства нарушения Чернетченко В.О. положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), что исключает привлечение к ответственности и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Законом. Поскольку в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а не учредителей (участников), предъявление им требований в порядке статьи 53 ГК РФ неправомерно в силу отсутствия полномочий, что исключает привлечение к ответственности Чернетченко В.О. и взыскание с него убытков в порядке и на условиях, предусмотренных ГК РФ. Дело рассмотрено арбитражным судом с нарушением правил подведомственности, то есть в незаконном составе. Рассматриваемое требование конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего генерального директора не может быть отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда и на основании пункта 1 части 1 статьи 33 АПК РФ, поскольку не является делом о несостоятельности (банкротстве) и не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Такие споры вытекают из трудовых отношений, являются трудовыми спорами о взыскании ущерба, причиненного работодателю, и подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции. Соблюдение досудебного порядка привлечения к ответственности по трудовому законодательству конкурсным управляющим не подтверждено. Противоправность в действиях Чернетченко В.О. отсутствует. Чернетченко В.О. подтвердил, что, владея 45% уставного капитала общества, принимал решение о ликвидации юридического лица.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)форму расчетов. По умолчанию стороны рассчитываются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Можно выбрать и другой вариант, например расчеты наличными, но надо учесть, что такие расчеты между предпринимателями, юридическими лицами по одному договору не должны превышать 100 000 руб. (п. 2 ст. 861 ГК РФ, п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У);
(КонсультантПлюс, 2025)форму расчетов. По умолчанию стороны рассчитываются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Можно выбрать и другой вариант, например расчеты наличными, но надо учесть, что такие расчеты между предпринимателями, юридическими лицами по одному договору не должны превышать 100 000 руб. (п. 2 ст. 861 ГК РФ, п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У);
Готовое решение: Какой лимит установлен для расчетов наличными по одному договору
(КонсультантПлюс, 2025)оплата несколькими наличными платежами (получение нескольких наличных платежей), каждый из которых меньше 100 000 руб., по одному договору на общую сумму, превышающую 100 000 руб.;
(КонсультантПлюс, 2025)оплата несколькими наличными платежами (получение нескольких наличных платежей), каждый из которых меньше 100 000 руб., по одному договору на общую сумму, превышающую 100 000 руб.;
Готовое решение: Какие требования обязательно соблюдать при получении наличными платы за товары (работы, услуги) от организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, при получении наличными платы за товары (работы, услуги) от организаций и ИП вам нужно соблюдать лимит расчетов наличными в рамках одного договора - 100 000 руб. (п. 4 Указания N 5348-У).
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, при получении наличными платы за товары (работы, услуги) от организаций и ИП вам нужно соблюдать лимит расчетов наличными в рамках одного договора - 100 000 руб. (п. 4 Указания N 5348-У).
Статья: Нюансы оказания облагаемых и не облагаемых НДС услуг
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)Суды также отметили, что в заключенные с банками договоры вносились изменения, но они касались только цены за услуги по приему и пересчету денежных средств, а цена за услуги инкассации не изменялась. Более того, с одним из этих банков компанией был заключен еще один договор на прием и перечисление денежной наличности. И в нем размер платы за прием денежной наличности и ее зачисление на корреспондентский счет банка составляет 1% от принятой денежной наличности.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)Суды также отметили, что в заключенные с банками договоры вносились изменения, но они касались только цены за услуги по приему и пересчету денежных средств, а цена за услуги инкассации не изменялась. Более того, с одним из этих банков компанией был заключен еще один договор на прием и перечисление денежной наличности. И в нем размер платы за прием денежной наличности и ее зачисление на корреспондентский счет банка составляет 1% от принятой денежной наличности.
Готовое решение: Можно ли вернуть заем наличными из кассы организации
(КонсультантПлюс, 2025)Во-вторых, соблюдайте лимит расчетов наличными в рамках одного договора (100 000 руб.), если деньги предстоит возвращать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (п. 4 Указания N 5348-У) 2. Ограничение касается всех платежей по договору - как суммы займа, так и процентов и штрафных санкций. Например, нельзя возвратить из кассы (в том числе через подотчетное лицо) заем в размере 90 000 руб., если ранее по этому займу уже были выплачены наличными проценты в сумме 15 000 руб. Можно возвратить только 85 000 руб. Если заимодавцем является физическое лицо, то ограничений по сумме нет.
(КонсультантПлюс, 2025)Во-вторых, соблюдайте лимит расчетов наличными в рамках одного договора (100 000 руб.), если деньги предстоит возвращать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (п. 4 Указания N 5348-У) 2. Ограничение касается всех платежей по договору - как суммы займа, так и процентов и штрафных санкций. Например, нельзя возвратить из кассы (в том числе через подотчетное лицо) заем в размере 90 000 руб., если ранее по этому займу уже были выплачены наличными проценты в сумме 15 000 руб. Можно возвратить только 85 000 руб. Если заимодавцем является физическое лицо, то ограничений по сумме нет.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации-заказчика затраты на оплату услуг по обучению персонала, если оплата произведена после оказания услуг путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя через подотчетное лицо организации?..
(Консультация эксперта, 2025)Согласно условиям договора оплата произведена наличными денежными средствами после оказания услуг.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно условиям договора оплата произведена наличными денежными средствами после оказания услуг.
Готовое решение: Как организации или ИП открыть расчетный счет в банке
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательство не содержит прямого требования об обязанности ИП открывать расчетный счет для осуществления предпринимательской деятельности. Например, платежи до 100 тыс. руб. в рамках одного договора ИП может осуществлять в наличной форме (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У).
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательство не содержит прямого требования об обязанности ИП открывать расчетный счет для осуществления предпринимательской деятельности. Например, платежи до 100 тыс. руб. в рамках одного договора ИП может осуществлять в наличной форме (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У).
Вопрос: Как в договоре аренды отразить условия об уплате аванса и его возврате в случае расторжения договора?
(Консультация эксперта, 2025)Обратите внимание! Между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями допускаются наличные платежи по договорам аренды в сумме, не превышающей 100 тыс. руб. в рамках одного договора (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У "О правилах наличных расчетов").
(Консультация эксперта, 2025)Обратите внимание! Между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями допускаются наличные платежи по договорам аренды в сумме, не превышающей 100 тыс. руб. в рамках одного договора (п. 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У "О правилах наличных расчетов").
Статья: Нарушение лимитов расчетов наличными не повод "снимать" расходы
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Лимит по расчетам наличными установлен в рамках одного договора. Причем с учетом всей суммы расчетов. Так, например, если по одному договору было несколько платежей, каждый из которых составляет менее 100 000 рублей, но в сумме они превысили 100 000 рублей, это считается нарушением лимита. При частичной оплате по договору сумма всех частей не должна быть больше 100 000 рублей.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Лимит по расчетам наличными установлен в рамках одного договора. Причем с учетом всей суммы расчетов. Так, например, если по одному договору было несколько платежей, каждый из которых составляет менее 100 000 рублей, но в сумме они превысили 100 000 рублей, это считается нарушением лимита. При частичной оплате по договору сумма всех частей не должна быть больше 100 000 рублей.