Оплата кредита после смерти заемщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата кредита после смерти заемщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2025 N 33-10185/2025 (УИД 78RS0015-01-2023-008381-65)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В связи со смертью заемщика истец полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, являющегося наследником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таком положении, судебная коллегия отмечает, что в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследников. В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчиков возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, обусловлено не действиями истца. Тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на ответчиков как наследников умершего в силу закона.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В связи со смертью заемщика истец полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, являющегося наследником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таком положении, судебная коллегия отмечает, что в силу вышеизложенных положений законодательства, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследников. В связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчиков возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, которые не носят штрафной характер, поэтому увеличение размера задолженности, обусловленное отсутствием платежей после смерти заемщика, как следствие, начислением процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга, обусловлено не действиями истца. Тогда как обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту возлагается на ответчиков как наследников умершего в силу закона.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2024 N 33-12459/2024 (УИД 78RS0016-01-2022-003681-31)
Категория спора: Кредит.
Требования наследников заемщика: О признании начисления задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита незаконным, признании обязательств заемщика исполненными.
Обстоятельства: Истцы полагают незаконными действия банка по начислению задолженности после смерти заемщика, а также указывают на полное погашение долга путем выплаты страхового возмещения.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что страховщиком необоснованно было отказано в выплате страхового возмещения, выплата которого произведена лишь в 2021 году, не свидетельствует о незаконности начисления процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором после смерти заемщика.
Категория спора: Кредит.
Требования наследников заемщика: О признании начисления задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита незаконным, признании обязательств заемщика исполненными.
Обстоятельства: Истцы полагают незаконными действия банка по начислению задолженности после смерти заемщика, а также указывают на полное погашение долга путем выплаты страхового возмещения.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что страховщиком необоснованно было отказано в выплате страхового возмещения, выплата которого произведена лишь в 2021 году, не свидетельствует о незаконности начисления процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором после смерти заемщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли банк исполнить распоряжение заемщика-ИП на осуществление разового и (или) периодического платежа с его счета в целях погашения задолженности по кредиту после смерти заемщика? Вправе ли банк списать средства в указанных целях с текущего расчетного счета заемщика? Вправе ли банк учесть акцепт, выданный заемщиком при жизни, в целях погашения кредита после смерти заемщика?
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Рассматриваемое деление не всегда совпадает с уже рассмотренным делением сделок на безвозмездные и возмездные. Так, например, заем под проценты является возмездной сделкой (возмездность состоит в обязанности заемщика уплатить проценты, составляющие, по существу, "цену" кредита), но в то же время, если это реальный договор, сделкой односторонне обязывающей, поскольку все обязанности из этого договора - и возврат суммы займа, и уплата процентов - лежат на одной стороне, заемщике.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Рассматриваемое деление не всегда совпадает с уже рассмотренным делением сделок на безвозмездные и возмездные. Так, например, заем под проценты является возмездной сделкой (возмездность состоит в обязанности заемщика уплатить проценты, составляющие, по существу, "цену" кредита), но в то же время, если это реальный договор, сделкой односторонне обязывающей, поскольку все обязанности из этого договора - и возврат суммы займа, и уплата процентов - лежат на одной стороне, заемщике.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)М.И., М.А. - сын и супруга умершего 19 января 2015 г. М. - обратились в суд с иском к банку о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)М.И., М.А. - сын и супруга умершего 19 января 2015 г. М. - обратились в суд с иском к банку о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг.