Оплата экспертизы по ОСАГО
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата экспертизы по ОСАГО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.2.6. Проценты за пользование чужими денежными средствами при оплате потерпевшим организованной им экспертизы по ОСАГО
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные расходы на экспертизу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Представленное истцом экспертное заключение принято как достоверное доказательство по делу. Вместе с тем при оценке разумности судебных расходов стоимость расходов по оценке судом верно признана завышенной, принята во внимание стоимость аналогичных услуг в условиях свободной конкуренции на соответствующем рынке (Заключение АНО... Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о среднерыночной стоимости услуг по проведению независимой технической экспертизы в рамках ОСАГО от 05.02.2018)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Представленное истцом экспертное заключение принято как достоверное доказательство по делу. Вместе с тем при оценке разумности судебных расходов стоимость расходов по оценке судом верно признана завышенной, принята во внимание стоимость аналогичных услуг в условиях свободной конкуренции на соответствующем рынке (Заключение АНО... Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о среднерыночной стоимости услуг по проведению независимой технической экспертизы в рамках ОСАГО от 05.02.2018)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Пунктом 99 Постановления по ОСАГО предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО). С момента оплаты стоимости указанной экспертизы на эту сумму расходов, понесенных потерпевшим, также подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Пунктом 99 Постановления по ОСАГО предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО). С момента оплаты стоимости указанной экспертизы на эту сумму расходов, понесенных потерпевшим, также подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Оценка характера и степени ущерба, причиненного автомобилю, а также порядок проведения независимой технической экспертизы для целей выплаты страхового возмещения по договорам ОСАГО регламентированы "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утв. Банком России 04.03.2021 N 755-П, и "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" соответственно, утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Оценка характера и степени ущерба, причиненного автомобилю, а также порядок проведения независимой технической экспертизы для целей выплаты страхового возмещения по договорам ОСАГО регламентированы "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утв. Банком России 04.03.2021 N 755-П, и "Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" соответственно, утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно преамбуле к указанному положению Единая методика является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии с Законом об ОСАГО, экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно преамбуле к указанному положению Единая методика является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии с Законом об ОСАГО, экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"133. Стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения как в случае добровольного удовлетворения страховщиком требований потерпевшего, так и в случае удовлетворения их судом (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"133. Стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения как в случае добровольного удовлетворения страховщиком требований потерпевшего, так и в случае удовлетворения их судом (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае самостоятельной организации независимой экспертизы (оценки) ее стоимость подлежит возмещению страховщиком сверх лимита его ответственности по договору ОСАГО независимо от того, до или после обращения в страховую организацию она была проведена. Вместе с тем расходы на оплату экспертизы (оценки) взыскиваются судом со страховщика в разумных пределах, под которыми следует понимать расходы, обычно взимаемые за аналогичные услуги. Бремя доказывания того, что такие расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (п. 14 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 7.21 Положения N 837-П; п. 135 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31; п. 13 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).
Статья: Соглашения об урегулировании убытка в ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Через полтора месяца после дела Еремеевой СКГД ВС РФ рассмотрела дело Григорьевой (Определение от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8). Его обстоятельства очень похожи на обстоятельства дела Еремеевой: автомобиль истца попал в ДТП, виновным был признан другой участник. Истец обратилась к страховщику ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков и вскоре заключила со страховщиком соглашение об урегулировании. Согласованная сумма была выплачена. Далее истец провела собственную экспертизу, которая установила, что сумма фактических убытков существенно выше, чем возмещение, полученное от страховщика по соглашению об урегулировании. Истец обратилась с иском о признании соглашения недействительным и выплате недостающего возмещения, процентов и расходов на ведение дела.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Через полтора месяца после дела Еремеевой СКГД ВС РФ рассмотрела дело Григорьевой (Определение от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8). Его обстоятельства очень похожи на обстоятельства дела Еремеевой: автомобиль истца попал в ДТП, виновным был признан другой участник. Истец обратилась к страховщику ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков и вскоре заключила со страховщиком соглашение об урегулировании. Согласованная сумма была выплачена. Далее истец провела собственную экспертизу, которая установила, что сумма фактических убытков существенно выше, чем возмещение, полученное от страховщика по соглашению об урегулировании. Истец обратилась с иском о признании соглашения недействительным и выплате недостающего возмещения, процентов и расходов на ведение дела.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суды первой и апелляционной инстанций установили, что страховая компания произвела осмотр и экспертизу поврежденного транспортного средства в сроки, установленные пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО, и выплатила страховое возмещение.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Суды первой и апелляционной инстанций установили, что страховая компания произвела осмотр и экспертизу поврежденного транспортного средства в сроки, установленные пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО, и выплатила страховое возмещение.
Интервью: Роман Авалян: "При грамотном подходе к возмещению ущерба от ДТП потерпевший может остаться в плюсе"
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Для взыскания ущерба от ДТП нужны обе эти экспертизы. Первую вы предъявите страховой компании для получения выплаты по ОСАГО, вторую - в суд для взыскания полной суммы ущерба. Поэтому целесообразно попросить эксперта подготовить сразу два заключения: по обеим методикам. Для него это не составит большого труда, потому что фотографии, список запчастей и работ у обеих экспертиз будут одинаковые. А вы сможете договориться с экспертом о существенной скидке на вторую экспертизу.
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Для взыскания ущерба от ДТП нужны обе эти экспертизы. Первую вы предъявите страховой компании для получения выплаты по ОСАГО, вторую - в суд для взыскания полной суммы ущерба. Поэтому целесообразно попросить эксперта подготовить сразу два заключения: по обеим методикам. Для него это не составит большого труда, потому что фотографии, список запчастей и работ у обеих экспертиз будут одинаковые. А вы сможете договориться с экспертом о существенной скидке на вторую экспертизу.
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)При этом следует отметить, что меры ответственности возникают за правонарушения, допущенные не третьими лицами (например, причинителем вреда), а самим страховщиком, а также иными лицами, на которых страховщик возложил исполнение своих обязанностей. К примеру, страховщик обязан возместить убытки, если он не совершил действий, необходимых для организации и проведения независимой экспертизы (и потерпевший был вынужден сам организовать и оплатить такую экспертизу), а также если станция технического обслуживания не осуществила восстановительный ремонт в заранее установленные сроки. При этом данные убытки взыскиваются не в пределах страхового возмещения, установленных для ОСАГО, а сверх него, поскольку они наступили не непосредственно в связи с причинением застрахованным лицом вреда в рамках страхового случая, а из-за действий страховщика и лиц, привлеченных им для исполнения его обязанностей (см., например, п. 23 Обзора).
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)При этом следует отметить, что меры ответственности возникают за правонарушения, допущенные не третьими лицами (например, причинителем вреда), а самим страховщиком, а также иными лицами, на которых страховщик возложил исполнение своих обязанностей. К примеру, страховщик обязан возместить убытки, если он не совершил действий, необходимых для организации и проведения независимой экспертизы (и потерпевший был вынужден сам организовать и оплатить такую экспертизу), а также если станция технического обслуживания не осуществила восстановительный ремонт в заранее установленные сроки. При этом данные убытки взыскиваются не в пределах страхового возмещения, установленных для ОСАГО, а сверх него, поскольку они наступили не непосредственно в связи с причинением застрахованным лицом вреда в рамках страхового случая, а из-за действий страховщика и лиц, привлеченных им для исполнения его обязанностей (см., например, п. 23 Обзора).
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)1. По направлению страховой съездить в автосервис и попросить, чтобы он направил в страховую отказ в принятии машины в ремонт (например, из-за невозможности проведения ремонта в 30-дневный срок, из-за отсутствия нужных запчастей на рынке и т.п.). В сервисе можно прямо сказать, что желания ремонтироваться нет, а нужен именно отказ в ремонте. Если там пойдут навстречу и направят такой отказ в страховую компанию, она уже будет обязана (а не вправе) выплатить возмещение деньгами (подп. "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО). Естественно, с учетом представленной экспертизы.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)1. По направлению страховой съездить в автосервис и попросить, чтобы он направил в страховую отказ в принятии машины в ремонт (например, из-за невозможности проведения ремонта в 30-дневный срок, из-за отсутствия нужных запчастей на рынке и т.п.). В сервисе можно прямо сказать, что желания ремонтироваться нет, а нужен именно отказ в ремонте. Если там пойдут навстречу и направят такой отказ в страховую компанию, она уже будет обязана (а не вправе) выплатить возмещение деньгами (подп. "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО). Естественно, с учетом представленной экспертизы.