Оплата исполнительского сБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата исполнительского сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"3.2.1. При подаче заявления об отсрочке (рассрочке) взыскания или освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера госпошлина не уплачивается (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 325 "Поворот исполнения судебного акта" АПК РФ"Вместе с тем вопрос об оплате исполнительского сбора не может являться предметом рассмотрения при повороте исполнения решения, поскольку по смыслу ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поворот исполнения решения осуществляется лишь между сторонами спора - участниками материального правоотношения, в отношении всего того, что было взыскано по отмененному судебному акту."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на перечисление судебным приставам задолженности работников
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить платежное поручение на перечисление судебным приставам исполнительского сбора и расходов за работника
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как заполнить платежное поручение на перечисление судебным приставам исполнительского сбора и расходов за работника
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Как отразить в бухгалтерском учете исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2026)4.2. Как отразить в бухгалтерском учете исполнительский сбор
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Приказ Минфина России от 29.11.2017 N 209н
(ред. от 10.12.2025)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)10.9.1. На подстатью 291 "Налоги, пошлины и сборы" КОСГУ относятся расходы по уплате налогов (включаемых в состав расходов), государственной пошлины и сборов, разного рода платежей в бюджеты всех уровней:
(ред. от 10.12.2025)
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2018 N 50003)10.9.1. На подстатью 291 "Налоги, пошлины и сборы" КОСГУ относятся расходы по уплате налогов (включаемых в состав расходов), государственной пошлины и сборов, разного рода платежей в бюджеты всех уровней:
Формы
Готовое решение: Как устанавливаются и исчисляются сроки в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)Важно правильно рассчитать окончание срока, поскольку именно с ним связаны многие правовые последствия. Так, если вы пропустите срок на подачу жалобы на пристава вышестоящему должностному лицу, вам вернут ее без рассмотрения по существу (ч. 2 ст. 17 Закона об исполнительном производстве). А если вы должник и пропустите срок на добровольное исполнение, вам, среди прочего, придется уплатить исполнительский сбор (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно правильно рассчитать окончание срока, поскольку именно с ним связаны многие правовые последствия. Так, если вы пропустите срок на подачу жалобы на пристава вышестоящему должностному лицу, вам вернут ее без рассмотрения по существу (ч. 2 ст. 17 Закона об исполнительном производстве). А если вы должник и пропустите срок на добровольное исполнение, вам, среди прочего, придется уплатить исполнительский сбор (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как взыскивается исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2026)должник не исполнил требования исполнительного документа в срок. Обычно это пять рабочих дней. Данный срок исчисляется со дня, когда он получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено:
(КонсультантПлюс, 2026)должник не исполнил требования исполнительного документа в срок. Обычно это пять рабочих дней. Данный срок исчисляется со дня, когда он получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено:
Статья: Соразмерность при рассмотрении вопросов определения и уплаты исполнительского сбора
(Шиповальникова Ю.Г.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5)"Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5
(Шиповальникова Ю.Г.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5)"Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5
Статья: Принципы исполнительного производства: публично-правовой аспект
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)<21> Приведем пример. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда банку выдан исполнительный лист о солидарном взыскании в пользу банка с К. и А. задолженности по кредитному договору в размере 714 613 руб. 49 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 346 руб. 13 коп. На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника К. в пользу взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга и наложен арест на принадлежащее должнику К. имущество - нежилое здание и земельный участок. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания - 6 555 000 руб., земельного участка - 2 068 000 руб. В процессе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по розыску денежных средств и иного имущества должника, которые не принесли результатов. Разрешая спор и отказывая банку в иске об обращении взыскания на недвижимое имущество (нежилое здание и земельный участок, принадлежащий К.), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации указал, что обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и находящееся на нем строение, стоимость которых превышает имеющийся у К. и А. долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников. В рассматриваемом случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник К. не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников К. и А. иного соразмерного имущества не может нарушать их права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)<21> Приведем пример. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда банку выдан исполнительный лист о солидарном взыскании в пользу банка с К. и А. задолженности по кредитному договору в размере 714 613 руб. 49 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 346 руб. 13 коп. На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника К. в пользу взыскателя было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга и наложен арест на принадлежащее должнику К. имущество - нежилое здание и земельный участок. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания - 6 555 000 руб., земельного участка - 2 068 000 руб. В процессе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по розыску денежных средств и иного имущества должника, которые не принесли результатов. Разрешая спор и отказывая банку в иске об обращении взыскания на недвижимое имущество (нежилое здание и земельный участок, принадлежащий К.), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения, кроме того, истцом не доказан факт отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Верховный Суд Российской Федерации указал, что обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и находящееся на нем строение, стоимость которых превышает имеющийся у К. и А. долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников. В рассматриваемом случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник К. не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должников К. и А. иного соразмерного имущества не может нарушать их права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как добиться освобождения от уплаты исполнительского сбора?
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как добиться освобождения от уплаты исполнительского сбора?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Каковы условия и порядок освобождения от уплаты исполнительского сбора?
(КонсультантПлюс, 2026)2. Каковы условия и порядок освобождения от уплаты исполнительского сбора?
Вопрос: Об отражении в форме 0505245 "Обоснования бюджетных ассигнований на уплату иных платежей" расходов на оплату исполнительского сбора.
(Письмо Минфина России от 03.12.2024 N 02-05-07/121874)Вопрос: Об отражении в форме 0505245 "Обоснования бюджетных ассигнований на уплату иных платежей" расходов на оплату исполнительского сбора.
(Письмо Минфина России от 03.12.2024 N 02-05-07/121874)Вопрос: Об отражении в форме 0505245 "Обоснования бюджетных ассигнований на уплату иных платежей" расходов на оплату исполнительского сбора.
Готовое решение: Как с должника взыскиваются расходы по совершению исполнительных действий
(КонсультантПлюс, 2026)Если расходы понес взыскатель, их ему возместят за счет взысканных с должника средств вместе с основным долгом, то есть в первую очередь. Если требования взыскателя не относятся к указанным в п. 1 ч. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, сначала будет удержана большая часть исполнительского сбора. Расходы иных лиц возмещаются лишь после того, как будут возмещены расходы взыскателя и уплачен исполнительский сбор (ч. 3, 5 ст. 110, ч. 1.1 ст. 111, ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если расходы понес взыскатель, их ему возместят за счет взысканных с должника средств вместе с основным долгом, то есть в первую очередь. Если требования взыскателя не относятся к указанным в п. 1 ч. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, сначала будет удержана большая часть исполнительского сбора. Расходы иных лиц возмещаются лишь после того, как будут возмещены расходы взыскателя и уплачен исполнительский сбор (ч. 3, 5 ст. 110, ч. 1.1 ст. 111, ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: Нужно ли уплатить исполнительский сбор, если взыскатель ликвидирован?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли уплатить исполнительский сбор, если взыскатель ликвидирован?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли уплатить исполнительский сбор, если взыскатель ликвидирован?