Оплата фактически потребленной электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата фактически потребленной электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Сетевая организация хочет взыскать стоимость фактически потребленной электроэнергии в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) заключен не был. Сетевая организация выявила факт бездоговорного потребления Покупателем электрической энергии. Покупатель, по мнению Сетевой организации, не оплатил фактически потребленную электрическую энергию.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) заключен не был. Сетевая организация выявила факт бездоговорного потребления Покупателем электрической энергии. Покупатель, по мнению Сетевой организации, не оплатил фактически потребленную электрическую энергию.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 540 "Заключение и продление договора энергоснабжения" ГК РФ"Учитывая требования действующего законодательства, а именно положения ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, т.е. фактическое потребление ответчиком электроэнергии свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений, что влечет установленную законом обязанность по оплате таких потребленных услуг."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если же арендатор оплачивает расходы, размер которых зависит от их фактического потребления (электроэнергия, вода), то такая оплата не может рассматриваться как получение физическим лицом экономической выгоды, поскольку арендатор возмещает арендодателю стоимость расходов, произведенных арендатором исключительно в своих интересах. Соответственно, в отношении таких сумм возмещения у арендодателя не возникает дохода, подлежащего обложению НДФЛ.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если же арендатор оплачивает расходы, размер которых зависит от их фактического потребления (электроэнергия, вода), то такая оплата не может рассматриваться как получение физическим лицом экономической выгоды, поскольку арендатор возмещает арендодателю стоимость расходов, произведенных арендатором исключительно в своих интересах. Соответственно, в отношении таких сумм возмещения у арендодателя не возникает дохода, подлежащего обложению НДФЛ.
Статья: Особенности надзора за исполнением законов в кредитно-банковской сфере в условиях цифровой экономики
(Бут Н.Д., Фомичев А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)В результате за таких майнеров услуги по передаче возросших объемов потребления электрической энергии фактически оплачивают частные пользователи сетей, добросовестные предприниматели и иные, в том числе бюджетные, организации.
(Бут Н.Д., Фомичев А.В.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)В результате за таких майнеров услуги по передаче возросших объемов потребления электрической энергии фактически оплачивают частные пользователи сетей, добросовестные предприниматели и иные, в том числе бюджетные, организации.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 27.12.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2025)Sпост - стоимость электрической энергии (мощности), указанная в счетах на оплату фактически потребленной электрической энергии (мощности) или в иных платежных документах, выставленных гарантирующим поставщиком потребителю за расчетные периоды, за которые у потребителя образовалась указанная в абзаце первом настоящего пункта задолженность перед гарантирующим поставщиком, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная потребителем;
(ред. от 27.12.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2025)Sпост - стоимость электрической энергии (мощности), указанная в счетах на оплату фактически потребленной электрической энергии (мощности) или в иных платежных документах, выставленных гарантирующим поставщиком потребителю за расчетные периоды, за которые у потребителя образовалась указанная в абзаце первом настоящего пункта задолженность перед гарантирующим поставщиком, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная потребителем;
Решение Омского УФАС России от 26.12.2024 N 055/01/10-907/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).РЭК Омской области -- лицо, располагающее сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, пояснило (вх. N 11644-ЭП/24 от 27.11.2024), что Методические указания по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, на которые ссылается ответчик, не предусматривают возмещение выпадающих доходов ООО "О" по причине освобождения потребителей от оплаты фактически потребленной электрической энергии. Вместе с тем, отсутствие механизма возмещения выпадающих доходов по причине освобождения потребителей от оплаты фактически потребленной электрической энергии не исключает права гарантирующего поставщика на возмещение убытков в порядке статей 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).РЭК Омской области -- лицо, располагающее сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, пояснило (вх. N 11644-ЭП/24 от 27.11.2024), что Методические указания по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, на которые ссылается ответчик, не предусматривают возмещение выпадающих доходов ООО "О" по причине освобождения потребителей от оплаты фактически потребленной электрической энергии. Вместе с тем, отсутствие механизма возмещения выпадающих доходов по причине освобождения потребителей от оплаты фактически потребленной электрической энергии не исключает права гарантирующего поставщика на возмещение убытков в порядке статей 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.