Оплата акций правами требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата акций правами требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов наследнику
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая, что в случае смерти акционера право требовать от общества исполнения обязанности по выплате объявленных дивидендов переходит к наследнику акционера, получившему акции в результате универсального правопреемства; при этом право требования выплаты дивидендов по акциям возникло у наследника с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (19.11.1996), принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим требованием (01.11.2019), суды пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая, что в случае смерти акционера право требовать от общества исполнения обязанности по выплате объявленных дивидендов переходит к наследнику акционера, получившему акции в результате универсального правопреемства; при этом право требования выплаты дивидендов по акциям возникло у наследника с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (19.11.1996), принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим требованием (01.11.2019), суды пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оплата дополнительного выпуска акций
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что оплата спорных акций была произведена в нарушение условий их оплаты, предусмотренных решением о дополнительном выпуске, в связи с чем в результате частичного размещения акций на счетах эмитента и приобретателей появились записи по лицевым счетам в отношении фактически не размещенных акций, что не соответствует действительности и реальному размеру уставного капитала эмитента, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обращение неразмещенных акций нарушает требования закона, поскольку неразмещенная акция не является объектом гражданских прав, и, как следствие, к выводу об удовлетворении исковых требований..."
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что оплата спорных акций была произведена в нарушение условий их оплаты, предусмотренных решением о дополнительном выпуске, в связи с чем в результате частичного размещения акций на счетах эмитента и приобретателей появились записи по лицевым счетам в отношении фактически не размещенных акций, что не соответствует действительности и реальному размеру уставного капитала эмитента, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что обращение неразмещенных акций нарушает требования закона, поскольку неразмещенная акция не является объектом гражданских прав, и, как следствие, к выводу об удовлетворении исковых требований..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? Комментарий к делу AA v. Persons Unknown & Ors, Re Bitcoin [2019] Ewhc 3556 (Comm.), 13 December 2019
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Второй вид - это активы нематериального характера, права на которые в случае спора реализуются лишь через судебный иск, но не путем физического завладения (choses in action) <23>. Примеры <24>: право требования уплаты долга, акции в компаниях, права бенефициара траста, большинство видов интеллектуальных прав <25>.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Второй вид - это активы нематериального характера, права на которые в случае спора реализуются лишь через судебный иск, но не путем физического завладения (choses in action) <23>. Примеры <24>: право требования уплаты долга, акции в компаниях, права бенефициара траста, большинство видов интеллектуальных прав <25>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Оплата дополнительных акций путем зачета денежных требований к обществу допускается в случае их размещения посредством закрытой подписки. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, дополнительных акций - решением об их размещении. Оплата иных эмиссионных ценных бумаг может осуществляться только деньгами.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Оплата дополнительных акций путем зачета денежных требований к обществу допускается в случае их размещения посредством закрытой подписки. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, дополнительных акций - решением об их размещении. Оплата иных эмиссионных ценных бумаг может осуществляться только деньгами.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного им с инвестиционным коммерческим банком, мотивируя свое требование тем, что договор, предусматривающий оплату акций российского акционерного общества в иностранной (в долларах), а не в российской (в рублях) валюте, не соответствует нормам российского права. Суд иск удовлетворил, признав договор противоречащим Закону Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле".
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи акций, заключенного им с инвестиционным коммерческим банком, мотивируя свое требование тем, что договор, предусматривающий оплату акций российского акционерного общества в иностранной (в долларах), а не в российской (в рублях) валюте, не соответствует нормам российского права. Суд иск удовлетворил, признав договор противоречащим Закону Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле".
Статья: Take or Pay: в поисках каузы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 N 305-ЭС21-10216
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Такое объяснение кажется возможным. В Германии, например, конвертируемые облигации иногда понимают схожим образом. Управомоченный субъект реализует свое секундарное право на замену права требования выплаты по облигациям на акции, изменяя правовое основание отношений: правоотношения из облигаций заменяются правоотношениями о приобретении участия в обществе. При этом изначальный платеж кредитора по облигациям общества преобразуется в исполнение обязательства по вкладу будущего акционера, а в случае с существующими акциями - в оплату по договору купли-продажи. В связи с этим в немецкой доктрине пишут, что в этом случае происходит изменение каузы с помощью реализации секундарного права (Causaanderung kraft Gestaltungsrecht) <38>.
(Федоров Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Такое объяснение кажется возможным. В Германии, например, конвертируемые облигации иногда понимают схожим образом. Управомоченный субъект реализует свое секундарное право на замену права требования выплаты по облигациям на акции, изменяя правовое основание отношений: правоотношения из облигаций заменяются правоотношениями о приобретении участия в обществе. При этом изначальный платеж кредитора по облигациям общества преобразуется в исполнение обязательства по вкладу будущего акционера, а в случае с существующими акциями - в оплату по договору купли-продажи. В связи с этим в немецкой доктрине пишут, что в этом случае происходит изменение каузы с помощью реализации секундарного права (Causaanderung kraft Gestaltungsrecht) <38>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Приобретение обществом собственных акций.
Признают ли сделку по приобретению АО собственных акций недействительной, если они оплачены неденежными средствами и в уставе нет положения об альтернативной оплате
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что Советом директоров ОАО "Оргтехстрой" (протокол N 19 от 21.12.1998) принято решение о приобретении акций, принадлежащих лишь одному лицу. При этом не определена цена приобретения, поскольку рыночная оценка акций с привлечением независимого оценщика не проводилась. Не определена форма и срок, в течение которого осуществляется приобретение акций. Не выполнено требование об оплате акций денежными средствами и нарушены права иных акционеров, не извещенных о принятом решении о приобретении пакета акций.
Признают ли сделку по приобретению АО собственных акций недействительной, если они оплачены неденежными средствами и в уставе нет положения об альтернативной оплате
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что Советом директоров ОАО "Оргтехстрой" (протокол N 19 от 21.12.1998) принято решение о приобретении акций, принадлежащих лишь одному лицу. При этом не определена цена приобретения, поскольку рыночная оценка акций с привлечением независимого оценщика не проводилась. Не определена форма и срок, в течение которого осуществляется приобретение акций. Не выполнено требование об оплате акций денежными средствами и нарушены права иных акционеров, не извещенных о принятом решении о приобретении пакета акций.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)По такой же схеме рассчитывается сумма выплат участнику в соответствии с п. 2 ст. 23 Закона об ООО: "В случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику". Этот случай - своеобразный аналог права требования выкупа акций в акционерных обществах.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)По такой же схеме рассчитывается сумма выплат участнику в соответствии с п. 2 ст. 23 Закона об ООО: "В случае принятия общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 19 настоящего Федерального закона общество обязано приобрести по требованию участника общества, голосовавшего против принятия такого решения или не принимавшего участия в голосовании, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику". Этот случай - своеобразный аналог права требования выкупа акций в акционерных обществах.
Статья: Классификация и представление собственного капитала в финансовой отчетности по МСФО
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)- прочие (потенциальные) доли владения - обязанности по выпуску другого права требования в отношении капитала - долевые компоненты составных финансовых инструментов, проданные опционы колл на акции, опционы по выплатам на основе акций, варранты на акции и т.п.;
(Неелова Н.В., Кочинев Ю.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)- прочие (потенциальные) доли владения - обязанности по выпуску другого права требования в отношении капитала - долевые компоненты составных финансовых инструментов, проданные опционы колл на акции, опционы по выплатам на основе акций, варранты на акции и т.п.;
Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Так, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.02.2025 N 307-ЭС24-17957 по делу N А21-6785/2023 были отменены решения нижестоящих судов по арбитражному делу <1>. Как было установлено, истец с 1997 года был акционером ОАО. Акции, принадлежащие истцу, были украдены у него в 2003 году, а в 2004 году были зачислены в реестре за третьим лицом, которое приобрело их в установленном законом порядке. Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. виновный в хищении был привлечен к уголовной ответственности и удовлетворено исковое требование общества о возмещении 128 380 000 руб. ущерба. Несмотря на то что истец не обладал акциями, полагая, что хищение акций не лишает его корпоративных прав, он обратился к АО с требованием о выплате дивидендов, которое осталось без удовлетворения. Соответствующие требования не были удовлетворены и нижестоящими арбитражными судами, которые полагали, что общество реализовало свое право на возмещение вреда из-за хищения акций. В связи с этим у общества прекратились правовые основания для владения акциями АО и связанными с этими производными правами.
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Так, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.02.2025 N 307-ЭС24-17957 по делу N А21-6785/2023 были отменены решения нижестоящих судов по арбитражному делу <1>. Как было установлено, истец с 1997 года был акционером ОАО. Акции, принадлежащие истцу, были украдены у него в 2003 году, а в 2004 году были зачислены в реестре за третьим лицом, которое приобрело их в установленном законом порядке. Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 г. виновный в хищении был привлечен к уголовной ответственности и удовлетворено исковое требование общества о возмещении 128 380 000 руб. ущерба. Несмотря на то что истец не обладал акциями, полагая, что хищение акций не лишает его корпоративных прав, он обратился к АО с требованием о выплате дивидендов, которое осталось без удовлетворения. Соответствующие требования не были удовлетворены и нижестоящими арбитражными судами, которые полагали, что общество реализовало свое право на возмещение вреда из-за хищения акций. В связи с этим у общества прекратились правовые основания для владения акциями АО и связанными с этими производными правами.
Готовое решение: В каком порядке выплачиваются дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, права которого на акции учитываются номинальным держателем, предъявит требование о выплате невостребованных дивидендов (дивидендов, которые он не получил из-за неизвестности адреса либо банковских реквизитов их получателя или иной просрочки кредитора), их выплачивают в общем порядке, предусмотренном для выплаты дивидендов в денежной форме по акциям. Иной порядок выплаты может быть установлен в самом требовании (п. 2.1 Указания Банка России от 23.12.2019 N 5364-У).
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, права которого на акции учитываются номинальным держателем, предъявит требование о выплате невостребованных дивидендов (дивидендов, которые он не получил из-за неизвестности адреса либо банковских реквизитов их получателя или иной просрочки кредитора), их выплачивают в общем порядке, предусмотренном для выплаты дивидендов в денежной форме по акциям. Иной порядок выплаты может быть установлен в самом требовании (п. 2.1 Указания Банка России от 23.12.2019 N 5364-У).
Статья: Иностранные инвестиции в компанию с ограниченной ответственностью китайского права: история регулирования и актуальные проблемы
(Игнатенков Н.А.)
("Статут", 2024)Обратимся к способам оплаты доли в уставном капитале КОО. В соответствии со ст. 48 Закона КНР "О компаниях" в новой редакции доля в уставном капитале КОО может быть оплачена денежными средствами, вещами, интеллектуальными правами, правами на недвижимое имущество, долями в уставном капитале КОО и акциями АКОО, правами требования кредитора к должнику и иными подлежащими денежной оценке правами, предполагающими возможность передачи таких прав. При этом при оплате уставного капитала недвижимым имуществом оно подлежит оценке рыночной стоимости.
(Игнатенков Н.А.)
("Статут", 2024)Обратимся к способам оплаты доли в уставном капитале КОО. В соответствии со ст. 48 Закона КНР "О компаниях" в новой редакции доля в уставном капитале КОО может быть оплачена денежными средствами, вещами, интеллектуальными правами, правами на недвижимое имущество, долями в уставном капитале КОО и акциями АКОО, правами требования кредитора к должнику и иными подлежащими денежной оценке правами, предполагающими возможность передачи таких прав. При этом при оплате уставного капитала недвижимым имуществом оно подлежит оценке рыночной стоимости.
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<10> Cour royale de Douai 16.08.1834, Watters c/ Trickey, Gazette des Tribunaux 18.08.1834 (место заключения договора); Cour royale de Paris 07.02.1839 и 18.01.1840, Gazette des Tribunaux 12.02.1839 и 26.01.1840, на которые ссылаются Foelix J.-J.G., Demangeat Ch. du Droit international ou du conflit des lois de differentes nations. T. 1. 4e Paris, 1866 (далее цитируется по тексту: Foelix/Demangeat), 241, абзац 100, сноска 10, а также Tribunal de commerce de la Seine 07.02.1839, c/ Bertrand, Journal du Palais 1839, 1, 298, и 15.01.1859, на которых также ссылаются Foelix/Demangeat, 242, абзац 100, сноска: "Вексель, выданный в Англии... согласно английскому праву все иски, относящиеся к векселю, подчиняются давности в шесть лет..."; Cour d'appel de 12.02.1869, Lemoine c/ Lapenne, Sirey 1870, 2, 9, 10: "Что касается исковой давности... то она устанавливается не как презумпция платежа, а как неблагоприятное последствие, налагаемое на беспечного кредитора; соответственно, ее нужно рассматривать как молчаливое и неотъемлемое условие договора, а следовательно, оно подчиняется праву местности, где он был заключен"; Tribunal de la Seine 02.06.1881, et Guibert c/ de Kaulla, Sirey 1881, 2, 218, 219 (комментарий Flandin'а в Clunet 1881, 230 и сл.): "Гражданский кодекс помещает исковую давность в перечень способов прекращения обязательств; отсюда следует вывод, что нормы об этом прекращении должны иметь ту же определенность и стабильность, что и нормы, относящиеся к возникновению обязательства или к иным правовым последствиям обязательства для сторон; в противном случае у должника имелась бы полная власть по произвольному ухудшению положения своего кредитора путем изменения и сокращения по своему усмотрению периода времени, в течение которого кредитор может подать иск"; Tribunal de la Seine 19.02.1889, Gazette du Palais 1889, 1, 574; Tribunal civil de la Seine 14.11.1890, Lupi c/ le prince de Bourbon, Clunet 1892, 987: "Исковая давность... в том, что касается договоров, заключенных за границей и между иностранцами, подчиняется праву этой страны; нормы французского права должны рассматриваться с этой точки зрения как нормы сугубо личного порядка и должны касаться только французских граждан"; Tribunal de Tunis 15.06.1891, Attal et Khayat c/ Burgel et Nataf, Clunet 1891, 1238: "Принимая во внимание, что спорное обязательство возникло в Тунисе, согласно тунисскому Закону и на момент его возникновения юрисдикцией, компетентной осуществить присуждение этого обязательства, был тунисский суд; принимая во внимание, как следствие, что в том, что касается исковой давности, данное обязательство регулируется тунисским правом..." (вместе с тем упоминание юрисдикции, компетентной на дату заключения договора, свидетельствует о сомнениях в пользу процессуальной теории); Tribunal de commerce de la Seine 17.03.1896, Banque et Vandal c/ de Saint-Cyr, Clunet 1897, 1043: "Исковая давность в отношении требований об уплате цены за акции должна подчиняться праву, согласно которому было учреждено акционерное общество"; Tribunal civil de Tunis 22.04.1901, Nuzzo c/ consorts Burssutil, Clunet 1902, 352, 353: "Согласно мальтийскому праву, применимому к обязательству между мальтийскими гражданами, возникшему на Мальте, проценты... погашаются давностью, срок которой составляет пять лет"; Tribunal civil de Marseille 31.10.1906, Guidel c/ Forcella, Clunet 1907, 416: "Условия, на которых произошла выдача векселей, местом платежа по которым определен среди прочих Каир, где обе стороны имели место жительства в течение определенного времени, дают основание считать применимым правом в отношении прекращения, равно как и возникновения обязательства, законодательство, в соответствии с которым заключали договор стороны, имеющие разное гражданство, и, следовательно, подлежит применению исковая давность, составляющая 15 лет, предусмотренная этим законодательством"; Tribunal civil de la Seine 26.11.1913, Dame Rousselot c/ Reine de Serbie, Clunet 1916, 1225, 1226: "логично решить в соответствии с мнением большинства авторов, что условия исковой давности определяются законом, которому подчинен сам договор, то есть законом местности, где был заключен договор".
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<10> Cour royale de Douai 16.08.1834, Watters c/ Trickey, Gazette des Tribunaux 18.08.1834 (место заключения договора); Cour royale de Paris 07.02.1839 и 18.01.1840, Gazette des Tribunaux 12.02.1839 и 26.01.1840, на которые ссылаются Foelix J.-J.G., Demangeat Ch. du Droit international ou du conflit des lois de differentes nations. T. 1. 4e Paris, 1866 (далее цитируется по тексту: Foelix/Demangeat), 241, абзац 100, сноска 10, а также Tribunal de commerce de la Seine 07.02.1839, c/ Bertrand, Journal du Palais 1839, 1, 298, и 15.01.1859, на которых также ссылаются Foelix/Demangeat, 242, абзац 100, сноска: "Вексель, выданный в Англии... согласно английскому праву все иски, относящиеся к векселю, подчиняются давности в шесть лет..."; Cour d'appel de 12.02.1869, Lemoine c/ Lapenne, Sirey 1870, 2, 9, 10: "Что касается исковой давности... то она устанавливается не как презумпция платежа, а как неблагоприятное последствие, налагаемое на беспечного кредитора; соответственно, ее нужно рассматривать как молчаливое и неотъемлемое условие договора, а следовательно, оно подчиняется праву местности, где он был заключен"; Tribunal de la Seine 02.06.1881, et Guibert c/ de Kaulla, Sirey 1881, 2, 218, 219 (комментарий Flandin'а в Clunet 1881, 230 и сл.): "Гражданский кодекс помещает исковую давность в перечень способов прекращения обязательств; отсюда следует вывод, что нормы об этом прекращении должны иметь ту же определенность и стабильность, что и нормы, относящиеся к возникновению обязательства или к иным правовым последствиям обязательства для сторон; в противном случае у должника имелась бы полная власть по произвольному ухудшению положения своего кредитора путем изменения и сокращения по своему усмотрению периода времени, в течение которого кредитор может подать иск"; Tribunal de la Seine 19.02.1889, Gazette du Palais 1889, 1, 574; Tribunal civil de la Seine 14.11.1890, Lupi c/ le prince de Bourbon, Clunet 1892, 987: "Исковая давность... в том, что касается договоров, заключенных за границей и между иностранцами, подчиняется праву этой страны; нормы французского права должны рассматриваться с этой точки зрения как нормы сугубо личного порядка и должны касаться только французских граждан"; Tribunal de Tunis 15.06.1891, Attal et Khayat c/ Burgel et Nataf, Clunet 1891, 1238: "Принимая во внимание, что спорное обязательство возникло в Тунисе, согласно тунисскому Закону и на момент его возникновения юрисдикцией, компетентной осуществить присуждение этого обязательства, был тунисский суд; принимая во внимание, как следствие, что в том, что касается исковой давности, данное обязательство регулируется тунисским правом..." (вместе с тем упоминание юрисдикции, компетентной на дату заключения договора, свидетельствует о сомнениях в пользу процессуальной теории); Tribunal de commerce de la Seine 17.03.1896, Banque et Vandal c/ de Saint-Cyr, Clunet 1897, 1043: "Исковая давность в отношении требований об уплате цены за акции должна подчиняться праву, согласно которому было учреждено акционерное общество"; Tribunal civil de Tunis 22.04.1901, Nuzzo c/ consorts Burssutil, Clunet 1902, 352, 353: "Согласно мальтийскому праву, применимому к обязательству между мальтийскими гражданами, возникшему на Мальте, проценты... погашаются давностью, срок которой составляет пять лет"; Tribunal civil de Marseille 31.10.1906, Guidel c/ Forcella, Clunet 1907, 416: "Условия, на которых произошла выдача векселей, местом платежа по которым определен среди прочих Каир, где обе стороны имели место жительства в течение определенного времени, дают основание считать применимым правом в отношении прекращения, равно как и возникновения обязательства, законодательство, в соответствии с которым заключали договор стороны, имеющие разное гражданство, и, следовательно, подлежит применению исковая давность, составляющая 15 лет, предусмотренная этим законодательством"; Tribunal civil de la Seine 26.11.1913, Dame Rousselot c/ Reine de Serbie, Clunet 1916, 1225, 1226: "логично решить в соответствии с мнением большинства авторов, что условия исковой давности определяются законом, которому подчинен сам договор, то есть законом местности, где был заключен договор".
Статья: Электронные платежи и электронные деньги: правовые основы и отдельные коллизии в правовом понимании терминов
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Естественно, что в силу различий правовой природы договоров банковского счета, перевода денег и банковского вклада каждый договор имеет присущие ему особенности и на его основе возникают обязательственные правоотношения. Однако безналичные денежные средства, хранящиеся на расчетных и текущих счетах, не говоря уже о депозитных, имеют законного владельца-собственника, который вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. В противном случае следует ложный логический вывод, что безналичные деньги, например, по договору банковского счета - собственность банка, что является нонсенсом (в сравнении с договорами купли-продажи, аренды и т.п.). В качестве обоснования приведем пример с бездокументарными акциями, "существующими" ныне в бестелесной форме. Такие акции - это вещи/имущество, и только после признания данного факта следует, что у владельца акций имеется право требования к эмитенту о выплате дивидендов и т.д.
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Естественно, что в силу различий правовой природы договоров банковского счета, перевода денег и банковского вклада каждый договор имеет присущие ему особенности и на его основе возникают обязательственные правоотношения. Однако безналичные денежные средства, хранящиеся на расчетных и текущих счетах, не говоря уже о депозитных, имеют законного владельца-собственника, который вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. В противном случае следует ложный логический вывод, что безналичные деньги, например, по договору банковского счета - собственность банка, что является нонсенсом (в сравнении с договорами купли-продажи, аренды и т.п.). В качестве обоснования приведем пример с бездокументарными акциями, "существующими" ныне в бестелесной форме. Такие акции - это вещи/имущество, и только после признания данного факта следует, что у владельца акций имеется право требования к эмитенту о выплате дивидендов и т.д.
Вопрос: О налоге на прибыль с дохода иностранной холдинговой компании в виде выплаты компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 03-08-05/107683)В соответствии с пунктом 15 статьи 7 Федерального закона N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями" от 04.08.2023 (далее - Федеральный закон N 470) иностранная холдинговая компания в любой момент в период приостановления осуществления прав вправе обратиться в экономически значимую организацию с требованием о выплате компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, которые не были распределены между лицами, вступившими в прямое владение соответствующими акциями (долями в уставном капитале). При этом порядок определения размера и выплаты такой компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 03-08-05/107683)В соответствии с пунктом 15 статьи 7 Федерального закона N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями" от 04.08.2023 (далее - Федеральный закон N 470) иностранная холдинговая компания в любой момент в период приостановления осуществления прав вправе обратиться в экономически значимую организацию с требованием о выплате компенсации в размере рыночной стоимости акций (долей в уставном капитале) экономически значимой организации, которые не были распределены между лицами, вступившими в прямое владение соответствующими акциями (долями в уставном капитале). При этом порядок определения размера и выплаты такой компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.