Опись вложения гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Опись вложения гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательство направления иска ответчику в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления ответчикам копии заявления с приложенными документами, а потому доводы жалобы об отсутствии в Гражданском процессуальном кодексе РФ требований о направлении лицам, участвующим в деле, заявления почтовым отправлением с описью вложения не могут быть приняты во внимание, т.к. не опровергают выводы судьи о неисполнении заявителем его процессуальной обязанности, предусмотренной пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления ответчикам копии заявления с приложенными документами, а потому доводы жалобы об отсутствии в Гражданском процессуальном кодексе РФ требований о направлении лицам, участвующим в деле, заявления почтовым отправлением с описью вложения не могут быть приняты во внимание, т.к. не опровергают выводы судьи о неисполнении заявителем его процессуальной обязанности, предусмотренной пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 22.07.2024 по делу N 33-188/2024 (УИД 87RS0006-01-2024-000305-20)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Дело направлено в районный суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.Опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований пункта 6 статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направлении другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Дело направлено в районный суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.Опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований пункта 6 статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направлении другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде- посредством почтовой связи. При направлении иска по почте рекомендуется использовать форму ценного письма с уведомлением о вручении и описью вложения. Согласно ст. 133 ГПК РФ вопрос о принятии искового заявления суд рассматривает в течение пяти дней с момента его поступления в суд. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Готовое решение: Как подать иск о признании сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что вы должны самостоятельно направить копии иска и приложений всем лицам, участвующим в деле. Вы можете отправить документы с уведомлением о вручении и с описью вложения (чтобы подтвердить содержание отправления) и приложить квитанции об отправке и описи вложения к документам, которые будете отправлять в суд (это следует из п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Также вы можете передать документы другим участникам дела лично или с нарочным под расписку (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). Если вы не подтвердите отправку документов другим участникам, суд оставит иск без движения и предложит устранить это нарушение в определенный срок (ч. 1 и 2 ст. 128 АПК РФ, ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что вы должны самостоятельно направить копии иска и приложений всем лицам, участвующим в деле. Вы можете отправить документы с уведомлением о вручении и с описью вложения (чтобы подтвердить содержание отправления) и приложить квитанции об отправке и описи вложения к документам, которые будете отправлять в суд (это следует из п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Также вы можете передать документы другим участникам дела лично или с нарочным под расписку (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11). Если вы не подтвердите отправку документов другим участникам, суд оставит иск без движения и предложит устранить это нарушение в определенный срок (ч. 1 и 2 ст. 128 АПК РФ, ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"12. Обращение может быть вручено адресату лично, направлено ему посредством почтовой связи или иных служб доставки. Если иное не предусмотрено законом или договором и не следует из обычая или установившейся во взаимоотношениях сторон практики, обращение может быть направлено как заказным письмом, так и ценным письмом с описью вложения (статьи 5, 421 ГК РФ).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"12. Обращение может быть вручено адресату лично, направлено ему посредством почтовой связи или иных служб доставки. Если иное не предусмотрено законом или договором и не следует из обычая или установившейся во взаимоотношениях сторон практики, обращение может быть направлено как заказным письмом, так и ценным письмом с описью вложения (статьи 5, 421 ГК РФ).
<Письмо> Роспотребнадзора от 04.09.2007 N 0100/8970-07-32
"О правоприменительной практике выдачи судебных приказов"Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). При этом при получении приказа датой получения судебного приказа считается дата росписи должника в получении указанного документа вне зависимости от способа получения (непосредственно в суде или через почтового оператора). Аналогично датой отправления возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены является дата принятия таких возражений судом или дата принятия почтового отправления оператором почтовой связи. В целях обеспечения доказательства своевременного отправления возражений в случае их направления почтой рекомендуется использовать ценное почтовое отправление с описью вложения и уведомлением о вручении.
"О правоприменительной практике выдачи судебных приказов"Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ). При этом при получении приказа датой получения судебного приказа считается дата росписи должника в получении указанного документа вне зависимости от способа получения (непосредственно в суде или через почтового оператора). Аналогично датой отправления возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмены является дата принятия таких возражений судом или дата принятия почтового отправления оператором почтовой связи. В целях обеспечения доказательства своевременного отправления возражений в случае их направления почтой рекомендуется использовать ценное почтовое отправление с описью вложения и уведомлением о вручении.
Вопрос: Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 88-2846/2023 по делу N 11-188/2022 указано, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов. Аналогичные выводы содержатся и в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 по делу N 88-5518/2023.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 88-2846/2023 по делу N 11-188/2022 указано, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов. Аналогичные выводы содержатся и в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 по делу N 88-5518/2023.
Готовое решение: Какой порядок взыскания компенсационных выплат с РСА
(КонсультантПлюс, 2025)соблюден порядок обращения за компенсационной выплатой, в частности предоставлены все необходимые для этого документы. Укажите, как вы обращались за выплатой, например направили заявление в РСА почтой, что подтверждается описью вложения;
(КонсультантПлюс, 2025)соблюден порядок обращения за компенсационной выплатой, в частности предоставлены все необходимые для этого документы. Укажите, как вы обращались за выплатой, например направили заявление в РСА почтой, что подтверждается описью вложения;
Ситуация: Каков порядок взыскания неустойки с застройщика по договору участия в долевом строительстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Помимо документов, которые указаны выше в шаге 2, к исковому заявлению также следует приложить (ст. 132 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Помимо документов, которые указаны выше в шаге 2, к исковому заявлению также следует приложить (ст. 132 ГПК РФ):
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы можете направить все документы почтовым отправлением с объявленной ценностью с описью вложения и уведомлением о вручении в суд первой инстанции либо в Верховный Суд РФ. Адреса вы можете найти на сайтах судов.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы можете направить все документы почтовым отправлением с объявленной ценностью с описью вложения и уведомлением о вручении в суд первой инстанции либо в Верховный Суд РФ. Адреса вы можете найти на сайтах судов.
Вопрос: Правомерно ли оставление искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения претензионного порядка на том основании, что претензия была отправлена не ценным письмом с описью вложения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом порядок направления претензии АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ не установлен, равно как и не установлен способ направления соответствующей претензии.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом порядок направления претензии АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ не установлен, равно как и не установлен способ направления соответствующей претензии.
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие отправку претензии почтой (квитанция, опись вложения и т.п.);
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие отправку претензии почтой (квитанция, опись вложения и т.п.);
Ситуация: Как определить порядок пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рекомендуем до обращения в суд в письменной форме предложить другим участникам долевой собственности заключить соглашение об определении порядка пользования общим имуществом. Это даст возможность избежать обращения в суд, а в случае возникновения спора вы сможете ссылаться на такое предложение как на доказательство, подтверждающее ваши требования (п. 1 ст. 247 ГК РФ; ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рекомендуем до обращения в суд в письменной форме предложить другим участникам долевой собственности заключить соглашение об определении порядка пользования общим имуществом. Это даст возможность избежать обращения в суд, а в случае возникновения спора вы сможете ссылаться на такое предложение как на доказательство, подтверждающее ваши требования (п. 1 ст. 247 ГК РФ; ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в ряде случаев вам будет проще подать документы в бумажном виде. Например, если вы по каким-то причинам не хотите или не можете получить усиленную квалифицированную электронную подпись. Такая подпись нужна, в частности, когда иск содержит ходатайство о его обеспечении (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако в ряде случаев вам будет проще подать документы в бумажном виде. Например, если вы по каким-то причинам не хотите или не можете получить усиленную квалифицированную электронную подпись. Такая подпись нужна, в частности, когда иск содержит ходатайство о его обеспечении (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Статья: Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Из вышесказанного следует, что, вводя в 2017 г. порядок электронного направления процессуальных документов в суд, законодатель цифровизировал гражданский процесс, увеличив производительность и оперативность выполнения процессуальных действий по рассмотрению и разрешению гражданских дел <8>. Однако в 2019 г. той же законодательной ветвью власти процессуальные возможности электронного правосудия были значительно сокращены, поскольку направление документов другим лицам, участвующим в деле, на данный момент предполагает бумажный документооборот с последующим сканированием документа, подтверждающего направление, и прикреплением его в качестве одного из обязательных документов, прилагаемых к апелляционной (кассационной) жалобе (ч. 4 ст. 322, ч. 6 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ; далее - ГПК РФ) <9>. При этом вид настоящего документа законодателем не определен, вследствие чего на практике суды требуют приложения не только чека, подтверждающего почтовое отправление, но и описи вложения как доказательства направления конкретных (поименованных) процессуальных документов.
Статья: Диалектика цифровизации правосудия по гражданским делам: ключевые коллизии и пути их преодоления
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Следует также обратить внимание на то, что настоящее правило действует и в случае электронной подачи документов в суд. Соответственно, на данный момент приложение к иску простого чека, подтверждающего факт направления документов по адресу лица, участвующего в деле, считается недостаточным. Суды требуют, чтобы истец также представил в суд опись вложения и извещение о вручении. Между тем в законе содержится формулировка о возможности направления наряду с извещением и иных документов, подтверждающих направление. Опись вложения, доказывающая, что в конверт вложен именно иск и приложенные к нему документы, в законе не фигурирует. Следовательно, на практике появилось голословное основание для оставления заявления без движения.
(Луконина Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Следует также обратить внимание на то, что настоящее правило действует и в случае электронной подачи документов в суд. Соответственно, на данный момент приложение к иску простого чека, подтверждающего факт направления документов по адресу лица, участвующего в деле, считается недостаточным. Суды требуют, чтобы истец также представил в суд опись вложения и извещение о вручении. Между тем в законе содержится формулировка о возможности направления наряду с извещением и иных документов, подтверждающих направление. Опись вложения, доказывающая, что в конверт вложен именно иск и приложенные к нему документы, в законе не фигурирует. Следовательно, на практике появилось голословное основание для оставления заявления без движения.