Операционный денежный поток расчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Операционный денежный поток расчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Феномен холдинговой скидки - вызовы для управления стоимостью компании и оценочной практики
(Рожковский А.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)2) включить в раздел "Корректировки, премии и скидки" ФСО N 8 "Оценка бизнеса" перечень объективно наблюдаемых оснований для оценки холдинговой скидки (применяются к материнской компании после расчета суммы стоимостей ее активов, если они не отражены на уровне активов):
(Рожковский А.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)2) включить в раздел "Корректировки, премии и скидки" ФСО N 8 "Оценка бизнеса" перечень объективно наблюдаемых оснований для оценки холдинговой скидки (применяются к материнской компании после расчета суммы стоимостей ее активов, если они не отражены на уровне активов):
Статья: Рекомендация Р-178/2025-КпР "Прибыль (убыток) от продаж"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 09.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Это предположение косвенно подтверждается также пунктом 9 ПБУ 23/2011, в соответствии с которым денежные потоки организации от операций, связанных с осуществлением обычной деятельности организации, приносящей выручку, классифицируются как денежные потоки от текущих операций. Денежные потоки от текущих операций, как правило, связаны с формированием прибыли (убытка) организации от продаж.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 09.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Это предположение косвенно подтверждается также пунктом 9 ПБУ 23/2011, в соответствии с которым денежные потоки организации от операций, связанных с осуществлением обычной деятельности организации, приносящей выручку, классифицируются как денежные потоки от текущих операций. Денежные потоки от текущих операций, как правило, связаны с формированием прибыли (убытка) организации от продаж.
Нормативные акты
"Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) "Непрерывность деятельности"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)- наличие значительных убытков от операционной деятельности или значительное снижение стоимости активов, используемых для формирования денежных потоков;
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)- наличие значительных убытков от операционной деятельности или значительное снижение стоимости активов, используемых для формирования денежных потоков;
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 21 "Влияние изменений валютных курсов"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)Эти курсовые разницы не признаются в составе прибыли или убытка, поскольку изменения обменных курсов оказывают лишь незначительное непосредственное влияние (или не оказывают никакого влияния) на текущие и будущие денежные потоки от операционной деятельности. Накопленная сумма курсовых разниц представляется в отдельном компоненте собственного капитала до момента выбытия иностранного подразделения. Если курсовая разница касается деятельности иностранного подразделения, которая консолидирована, но не находится в полной собственности, накопленные курсовые разницы, возникающие при пересчете и относящиеся к неконтролирующей доле участия, рассчитываются и признаются в консолидированном отчете о финансовом положении как компонент неконтролирующей доли участия.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)Эти курсовые разницы не признаются в составе прибыли или убытка, поскольку изменения обменных курсов оказывают лишь незначительное непосредственное влияние (или не оказывают никакого влияния) на текущие и будущие денежные потоки от операционной деятельности. Накопленная сумма курсовых разниц представляется в отдельном компоненте собственного капитала до момента выбытия иностранного подразделения. Если курсовая разница касается деятельности иностранного подразделения, которая консолидирована, но не находится в полной собственности, накопленные курсовые разницы, возникающие при пересчете и относящиеся к неконтролирующей доле участия, рассчитываются и признаются в консолидированном отчете о финансовом положении как компонент неконтролирующей доли участия.
Статья: Пример расчета денежных потоков компании и акционеров с учетом данных бухгалтерской и управленческой отчетностей
(Козырь Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Расчет денежных потоков до начала операционной деятельности
(Козырь Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Расчет денежных потоков до начала операционной деятельности
Статья: Оценка прав требования
(Неижко М., Бобырь В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)Кредитная стратегия предполагает сохранение операционной деятельности должника и выстраивается вокруг реструктуризации задолженности, корректировки графиков платежей, предоставления льготных периодов или преобразования долга в капитал. При эффективном взаимодействии с заемщиком и наличии возможности контролировать операционные процессы такая стратегия обеспечивает один из наиболее высоких уровней RR - от 35 до 70%. Ее преимущество заключается в сохранении источника генерирования денежных потоков, что позволяет кредитору рассчитывать на более устойчивый возврат. Вместе с тем данная стратегия сопровождается длительными сроками, возможной необходимостью дополнительного финансирования и рисками, связанными с глубокой вовлеченностью кредитора в деятельность должника, включая вероятность возникновения субсидиарной ответственности.
(Неижко М., Бобырь В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)Кредитная стратегия предполагает сохранение операционной деятельности должника и выстраивается вокруг реструктуризации задолженности, корректировки графиков платежей, предоставления льготных периодов или преобразования долга в капитал. При эффективном взаимодействии с заемщиком и наличии возможности контролировать операционные процессы такая стратегия обеспечивает один из наиболее высоких уровней RR - от 35 до 70%. Ее преимущество заключается в сохранении источника генерирования денежных потоков, что позволяет кредитору рассчитывать на более устойчивый возврат. Вместе с тем данная стратегия сопровождается длительными сроками, возможной необходимостью дополнительного финансирования и рисками, связанными с глубокой вовлеченностью кредитора в деятельность должника, включая вероятность возникновения субсидиарной ответственности.
Статья: Некоторые особенности расчета стоимости доходоприносящей недвижимости в современных условиях
(Вовк А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Важным является и то, что при выборе конкретного метода в рамках доходного подхода при оценке офисных и торговых объектов следует анализировать, стабилизировались денежные потоки объекта после потрясений, вызванных пандемией и началом СВО, или нет, то есть вернулись ли потоки на уровень, например, 2019 года. Если да, то при оценке таких активов целесообразно применять метод прямой капитализации, если нет, то метод дисконтированных денежных потоков. Однозначно можно сказать, что в силу того, что сегодня наблюдается резкий рост востребованности и, следовательно, заполнения площадей складской недвижимости, при оценке таких объектов целесообразно применять метод прямой капитализации. Для таких активов, как гостиницы, традиционно целесообразно всегда применять метод дисконтированных денежных потоков.
(Вовк А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Важным является и то, что при выборе конкретного метода в рамках доходного подхода при оценке офисных и торговых объектов следует анализировать, стабилизировались денежные потоки объекта после потрясений, вызванных пандемией и началом СВО, или нет, то есть вернулись ли потоки на уровень, например, 2019 года. Если да, то при оценке таких активов целесообразно применять метод прямой капитализации, если нет, то метод дисконтированных денежных потоков. Однозначно можно сказать, что в силу того, что сегодня наблюдается резкий рост востребованности и, следовательно, заполнения площадей складской недвижимости, при оценке таких объектов целесообразно применять метод прямой капитализации. Для таких активов, как гостиницы, традиционно целесообразно всегда применять метод дисконтированных денежных потоков.
Статья: Значение и проблемы кадастровой оценки земли для гражданских правоотношений
(Орлова А.Н., Мичурина Е.Д.)
("Цивилист", 2026, N 1)Доходный подход основан на определении ожидаемых доходов от возможного использования земельного участка. В рамках такого подхода могут использоваться метод прямой капитализации и метод дисконтирования денежных потоков <16>.
(Орлова А.Н., Мичурина Е.Д.)
("Цивилист", 2026, N 1)Доходный подход основан на определении ожидаемых доходов от возможного использования земельного участка. В рамках такого подхода могут использоваться метод прямой капитализации и метод дисконтирования денежных потоков <16>.
Статья: Прогнозирование ожидаемой инфляции с использованием данных российского фондового рынка
(Савельев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)CFq - денежный поток соответствующего расчетного периода (при оценке недвижимости в качестве денежного потока обычно используется чистый операционный доход), р.;
(Савельев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)CFq - денежный поток соответствующего расчетного периода (при оценке недвижимости в качестве денежного потока обычно используется чистый операционный доход), р.;
Статья: Достоверность финансовой отчетности и ее влияние на оценку стоимости компании
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)При оценке согласованности прибыли, исчисленной двумя методами в рамках анализа вероятности возникновения манипулирования финансовой отчетностью, формула экономической добавленной стоимости EVA трансформируется в показатель денежной добавленной стоимости CVA (Cash Value Added). Для этого показатель чистого денежного потока от операционной деятельности корректируется на сумму уплаченных процентов по обслуживанию долга. После этого выполняется сопоставление показателей EVA и CVA (рис. 1).
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)При оценке согласованности прибыли, исчисленной двумя методами в рамках анализа вероятности возникновения манипулирования финансовой отчетностью, формула экономической добавленной стоимости EVA трансформируется в показатель денежной добавленной стоимости CVA (Cash Value Added). Для этого показатель чистого денежного потока от операционной деятельности корректируется на сумму уплаченных процентов по обслуживанию долга. После этого выполняется сопоставление показателей EVA и CVA (рис. 1).
Статья: Отложенные налоги в финансовых учреждениях: обзор эмпирических исследований и роль налоговых эффектов в регулятивном капитале. Часть II
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)С другой стороны, если банковское и страховое учреждение финансово устойчиво, то исключение отложенных налоговых активов из состава собственных источников теоретически не оправдано по той причине, что активы компании на праве собственности включают как финансовый, так и налоговый потенциал генерировать экономические выгоды [13]. Это значит, что в зависимости от корпоративной политики управления налоговыми активами менеджеры имеют возможность в будущем снизить налоговый денежный поток, за счет чего может произойти дополнительное высвобождение денежных средств, которые в том числе могут быть использованы в финансовом (погашение долгов по кредитам), инвестиционном (приобретение основных средств) и операционном (выплата заработной платы) направлениях. В этой связи американский подход в части расчета коэффициента RBC [3] будет более информативным в части оценки платежеспособности страховщика.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)С другой стороны, если банковское и страховое учреждение финансово устойчиво, то исключение отложенных налоговых активов из состава собственных источников теоретически не оправдано по той причине, что активы компании на праве собственности включают как финансовый, так и налоговый потенциал генерировать экономические выгоды [13]. Это значит, что в зависимости от корпоративной политики управления налоговыми активами менеджеры имеют возможность в будущем снизить налоговый денежный поток, за счет чего может произойти дополнительное высвобождение денежных средств, которые в том числе могут быть использованы в финансовом (погашение долгов по кредитам), инвестиционном (приобретение основных средств) и операционном (выплата заработной платы) направлениях. В этой связи американский подход в части расчета коэффициента RBC [3] будет более информативным в части оценки платежеспособности страховщика.
Статья: Определение убытков, причиненных занятием сельскохозяйственных угодий при установлении публичного сервитута для строительства линейного объекта
(Баринов Н.П., Гавриленко И.В., Усольцева Г.В., Сергеева И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Расчет величины чистого операционного дохода.
(Баринов Н.П., Гавриленко И.В., Усольцева Г.В., Сергеева И.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 9)Расчет величины чистого операционного дохода.
Статья: Формирование оценочных значений, связанных с обесценением внеоборотных активов
(Карташов В.С.)
("Аудитор", 2024, N 8)С целью минимизации наиболее частых ошибок при практическом расчете ценности использования предлагается осуществлять расчет приведенной стоимости денежных потоков (ПСДП) как ключевого компонента ценности использования по следующей формуле:
(Карташов В.С.)
("Аудитор", 2024, N 8)С целью минимизации наиболее частых ошибок при практическом расчете ценности использования предлагается осуществлять расчет приведенной стоимости денежных потоков (ПСДП) как ключевого компонента ценности использования по следующей формуле: