Ооо Сибгаз-эксплуатация
Подборка наиболее важных документов по запросу Ооо Сибгаз-эксплуатация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2023 N 304-ЭС23-25758 по делу N А03-16038/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании права собственности муниципалитета и встречному требованию о признании за обществом права собственности в силу приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, поскольку спорное имущество представляет собой неделимое сооружение, обладающее признаком социальной значимости в качестве опасного объекта, обеспечивающего газоснабжение; в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество не является лицом, создавшим газопровод и осуществляющим расходы по его содержанию, а лишь использует его для транспортирования газа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз-Эксплуатации" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2023 по делу N А03-16038/2022,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании права собственности муниципалитета и встречному требованию о признании за обществом права собственности в силу приобретательной давности.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, поскольку спорное имущество представляет собой неделимое сооружение, обладающее признаком социальной значимости в качестве опасного объекта, обеспечивающего газоснабжение; в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество не является лицом, создавшим газопровод и осуществляющим расходы по его содержанию, а лишь использует его для транспортирования газа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибгаз-Эксплуатации" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2023 по делу N А03-16038/2022,
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 16.11.2022 N 828/22
(ред. от 01.10.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)- приказ ФАС России от 19 ноября 2018 г. N 1605/18 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Сибгаз-эксплуатация" на территории Кемеровской области" (зарегистрирован Минюстом России 26 декабря 2018 г., регистрационный N 53191);
(ред. от 01.10.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)- приказ ФАС России от 19 ноября 2018 г. N 1605/18 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Сибгаз-эксплуатация" на территории Кемеровской области" (зарегистрирован Минюстом России 26 декабря 2018 г., регистрационный N 53191);