Ооо решения принимаются большинством голосов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ооо решения принимаются большинством голосов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5.3. Могут ли решения общего собрания участников ООО по процедурным вопросам проведения заседания этого собрания приниматься большинством от общего числа голосов
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Ликвидационная комиссия (ликвидатор) ООО назначается по решению общего собрания. Решение принимается простым большинством голосов от общего числа голосов участников, если в уставе ООО не установлено, что для этого необходимо большее число голосов (п. 7 ст. 37, п. 2 ст. 57 Закона об ООО, п. 3 ст. 62 ГК РФ). Сведения о назначении комиссии (ликвидатора) нужно подать в регистрирующий орган (п. 3 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 4 ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2025)Ликвидационная комиссия (ликвидатор) ООО назначается по решению общего собрания. Решение принимается простым большинством голосов от общего числа голосов участников, если в уставе ООО не установлено, что для этого необходимо большее число голосов (п. 7 ст. 37, п. 2 ст. 57 Закона об ООО, п. 3 ст. 62 ГК РФ). Сведения о назначении комиссии (ликвидатора) нужно подать в регистрирующий орган (п. 3 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 4 ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В качестве примера можно привести дело, в рамках которого было установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Шлюз-авто" большинством голосов были приняты решения, связанные с внесением вклада в имущество общества в целях оказания безвозмездной финансовой помощи ООО Небанковская кредитная организация "Русское финансовое общество", которое входило в одну группу лиц с ООО "Шлюз-авто". Миноритарный участник ООО "Шлюз-авто" (АО КБ "Солидарность") голосовал против данных решений и в результате заявил иск о признании недействительными принятых решений, ссылаясь в том числе на ненадлежащее извещение о созыве и проведении собрания, а также на незаконное использование денежных средств общества, сопряженное со злоупотреблением правом со стороны мажоритарных участников. В итоге иск миноритарного участника был удовлетворен. При этом, основываясь на п. п. 13 и 17 Обзора, суд кассационной инстанции подчеркнул: "Установив, что действия участников Общества по внесению вклада в имущество Общества для целей последующей передачи внесенных денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи аффилированному ООО НКО "Русское финансовое общество" связаны со злоупотреблением правом и направлены на причинение ущерба Банку, суды правомерно признали недействительными оспариваемые решения общего собрания" <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В качестве примера можно привести дело, в рамках которого было установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "Шлюз-авто" большинством голосов были приняты решения, связанные с внесением вклада в имущество общества в целях оказания безвозмездной финансовой помощи ООО Небанковская кредитная организация "Русское финансовое общество", которое входило в одну группу лиц с ООО "Шлюз-авто". Миноритарный участник ООО "Шлюз-авто" (АО КБ "Солидарность") голосовал против данных решений и в результате заявил иск о признании недействительными принятых решений, ссылаясь в том числе на ненадлежащее извещение о созыве и проведении собрания, а также на незаконное использование денежных средств общества, сопряженное со злоупотреблением правом со стороны мажоритарных участников. В итоге иск миноритарного участника был удовлетворен. При этом, основываясь на п. п. 13 и 17 Обзора, суд кассационной инстанции подчеркнул: "Установив, что действия участников Общества по внесению вклада в имущество Общества для целей последующей передачи внесенных денежных средств в качестве безвозмездной финансовой помощи аффилированному ООО НКО "Русское финансовое общество" связаны со злоупотреблением правом и направлены на причинение ущерба Банку, суды правомерно признали недействительными оспариваемые решения общего собрания" <1>.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Если в обществах с ограниченной ответственностью решения принимаются соответствующим большинством голосов от общего числа голосов участников (т.е. от списочного их состава), то в акционерных обществах собрание участников может принимать решения при наличии кворума, т.е. при присутствии на собрании более 50% голосующих акций от их общего количества. Исключением из этого правила в акционерных обществах является голосование по вопросам, специально определенным законодательством, когда требуется единогласие, при этом единогласие определяется не от кворума, а от списочного состава акционеров.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Если в обществах с ограниченной ответственностью решения принимаются соответствующим большинством голосов от общего числа голосов участников (т.е. от списочного их состава), то в акционерных обществах собрание участников может принимать решения при наличии кворума, т.е. при присутствии на собрании более 50% голосующих акций от их общего количества. Исключением из этого правила в акционерных обществах является голосование по вопросам, специально определенным законодательством, когда требуется единогласие, при этом единогласие определяется не от кворума, а от списочного состава акционеров.
Статья: Дивиденды-2025: от распределения до налогообложения
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Соответственно, решение участников ООО о нераспределении прибыли, принятое простым большинством голосов, не нарушает права участников с меньшим количеством голосов.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Соответственно, решение участников ООО о нераспределении прибыли, принятое простым большинством голосов, не нарушает права участников с меньшим количеством голосов.
Готовое решение: Как составить положение о совете директоров (наблюдательном совете) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов участников ООО, если большее количество голосов не предусмотрено уставом общества (п. 7 ст. 37 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов участников ООО, если большее количество голосов не предусмотрено уставом общества (п. 7 ст. 37 Закона об ООО);
Готовое решение: Как составить устав ООО с несколькими участниками
(КонсультантПлюс, 2025)определяющие вопросы (дополнительно к предусмотренным Законом об ООО), решения по которым принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (п. 7 ст. 37 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)определяющие вопросы (дополнительно к предусмотренным Законом об ООО), решения по которым принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (п. 7 ст. 37 Закона об ООО);
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В-третьих, решение было принято на заседании высшего органа хозяйственного общества без необходимого числа голосов, требуемых для его принятия, что обусловлено несформированностью уставного капитала и одновременным закреплением в уставе общества с ограниченной ответственностью следующих положений. Так, согласно п. 4.2.1 устава ООО доля участника общества предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли, что соответствует упомянутому выше п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, п. 4.2.4 устава закреплял, что решение по вопросу о внесении вкладов в имущество общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего количества участников, что, в свою очередь, соответствует абз. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона. Сославшись на п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников ООО, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке, а также руководствуясь ст. 167 и 168 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В-третьих, решение было принято на заседании высшего органа хозяйственного общества без необходимого числа голосов, требуемых для его принятия, что обусловлено несформированностью уставного капитала и одновременным закреплением в уставе общества с ограниченной ответственностью следующих положений. Так, согласно п. 4.2.1 устава ООО доля участника общества предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли, что соответствует упомянутому выше п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, п. 4.2.4 устава закреплял, что решение по вопросу о внесении вкладов в имущество общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего количества участников, что, в свою очередь, соответствует абз. 2 п. 1 ст. 27 указанного Закона. Сославшись на п. 6 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников ООО, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке, а также руководствуясь ст. 167 и 168 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Готовое решение: Как распределить долю в уставном капитале ООО, принадлежащую обществу
(КонсультантПлюс, 2025)ООО может продать принадлежащую ему долю в уставном капитале своему участнику на основании единогласного решения общего собрания участников ООО. Но если доля продается всем участникам пропорционально размеру их долей, то решение принимается простым большинством голосов участников ООО, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом (п. 4 ст. 24, п. 7 ст. 37 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)ООО может продать принадлежащую ему долю в уставном капитале своему участнику на основании единогласного решения общего собрания участников ООО. Но если доля продается всем участникам пропорционально размеру их долей, то решение принимается простым большинством голосов участников ООО, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом (п. 4 ст. 24, п. 7 ст. 37 Закона об ООО).