Ооо на енвд ведение учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Ооо на енвд ведение учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.16. В тех случаях, когда конкретные работники наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, заняты также и в предпринимательской деятельности, в отношении которой уплачиваются налоги в соответствии с иными режимами налогообложения, плательщик ЕНВД обязан вести раздельный учет сумм уплаченных страховых взносов и сумм пособий по временной нетрудоспособности.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.16. В тех случаях, когда конкретные работники наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, заняты также и в предпринимательской деятельности, в отношении которой уплачиваются налоги в соответствии с иными режимами налогообложения, плательщик ЕНВД обязан вести раздельный учет сумм уплаченных страховых взносов и сумм пособий по временной нетрудоспособности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вычете НДС по товарам (ТМЦ), приобретенным и не использованным ООО в период применения ЕНВД, при переходе полностью на ОСН с 01.01.2021.
(Письмо Минфина России от 09.01.2024 N 03-07-11/272)С 1 января 2021 г. ООО перешло полностью на учет по ОСН. На момент перехода с ЕНВД на ОСН по товарам, приобретенным для реализации по ЕНВД, оставшимся на складе, ООО восстановило НДС, имея на это возможность и ведя попартионный учет с момента приобретения и ссылаясь на счет-фактуру, по которому они и были приобретены. Данные счета-фактуры за 2006 - 2020 гг. соответственно.
(Письмо Минфина России от 09.01.2024 N 03-07-11/272)С 1 января 2021 г. ООО перешло полностью на учет по ОСН. На момент перехода с ЕНВД на ОСН по товарам, приобретенным для реализации по ЕНВД, оставшимся на складе, ООО восстановило НДС, имея на это возможность и ведя попартионный учет с момента приобретения и ссылаясь на счет-фактуру, по которому они и были приобретены. Данные счета-фактуры за 2006 - 2020 гг. соответственно.
Вопрос: Обязано ли общество с ограниченной ответственностью, применяющее ЕНВД, вести бухгалтерский учет?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Обязано ли общество с ограниченной ответственностью, применяющее ЕНВД, вести бухгалтерский учет?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Обязано ли общество с ограниченной ответственностью, применяющее ЕНВД, вести бухгалтерский учет?
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1856-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элакс" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 1 и 6 статьи 168, а также пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, общество применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в части выручки, полученной от реализации товаров за наличный расчет, и общую систему налогообложения в части выручки, полученной от реализации товаров в кредит. В рамках применения общей системы налогообложения ООО "Элакс", не выделяя в платежно-расчетных документах начисленный налог на добавленную стоимость, включало его в стоимость товара и учитывало при ведении бухгалтерского учета для целей уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года с заявителя взыскана сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость, образовавшаяся в связи с необоснованным применением налоговых вычетов. При этом суд установил, что общество необоснованно применяло при продаже физическим лицам товаров с использованием кредитных договоров общую систему налогообложения вместо применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, а следовательно, не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. Поскольку общество не осуществляло возврат необоснованно полученного налога покупателям, суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости взыскания в бюджет указанных сумм налога на добавленную стоимость.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элакс" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 1 и 6 статьи 168, а также пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, общество применяло систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в части выручки, полученной от реализации товаров за наличный расчет, и общую систему налогообложения в части выручки, полученной от реализации товаров в кредит. В рамках применения общей системы налогообложения ООО "Элакс", не выделяя в платежно-расчетных документах начисленный налог на добавленную стоимость, включало его в стоимость товара и учитывало при ведении бухгалтерского учета для целей уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года с заявителя взыскана сумма недоимки по налогу на добавленную стоимость, образовавшаяся в связи с необоснованным применением налоговых вычетов. При этом суд установил, что общество необоснованно применяло при продаже физическим лицам товаров с использованием кредитных договоров общую систему налогообложения вместо применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, а следовательно, не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость. Поскольку общество не осуществляло возврат необоснованно полученного налога покупателям, суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости взыскания в бюджет указанных сумм налога на добавленную стоимость.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1066-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Комэлектротех" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации"Федеральный законодатель, осуществляя налоговое регулирование на основании Конституции Российской Федерации, имеет дискреционные полномочия в выборе правовых средств, что позволяет ему учитывать особенности ведения налогоплательщиками предпринимательской деятельности, в том числе для целей системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 405-О). При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации уплата организациями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (в отношении прибыли, полученной от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом) и налога на имущество организаций (в отношении имущества, используемого для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом). Кроме того, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 данного Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Комэлектротех" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации"Федеральный законодатель, осуществляя налоговое регулирование на основании Конституции Российской Федерации, имеет дискреционные полномочия в выборе правовых средств, что позволяет ему учитывать особенности ведения налогоплательщиками предпринимательской деятельности, в том числе для целей системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 405-О). При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации уплата организациями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (в отношении прибыли, полученной от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом) и налога на имущество организаций (в отношении имущества, используемого для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом). Кроме того, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 данного Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
Административная практика
Решение Амурского УФАС России от 13.08.2021 по делу N 028/01/14.2-403/2021
Обстоятельства: Возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в связи с наличием в действиях индивидуального предпринимателя признаков нарушения ст. 14.2 ФЗ "О защите конкуренции", выразившихся в размещении на двери при входе в офис, находящийся в непосредственной близости со зданием органа внутренних дел, вывески, содержащей указание на оказание предпринимателем государственных услуг, что вводит потребителей в заблуждение относительно фактически оказываемых предпринимателем услуг, а также может ввести в заблуждение относительно оказания в офисе предпринимателя государственных услуг органами государственной власти.
Решение: Рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях предпринимателя.В отношении услуг - декларация 3-НДФЛ, УСН, ЕНВД, регистрация, учет ИП, ООО ИП <...> по факту является аутсорсинговой компанией и со всеми клиентами заключены соглашения о предоставлении данного вида услуг, а также наличие нотариальных доверенностей на ведение бухгалтерского и налогового учета.
Обстоятельства: Возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в связи с наличием в действиях индивидуального предпринимателя признаков нарушения ст. 14.2 ФЗ "О защите конкуренции", выразившихся в размещении на двери при входе в офис, находящийся в непосредственной близости со зданием органа внутренних дел, вывески, содержащей указание на оказание предпринимателем государственных услуг, что вводит потребителей в заблуждение относительно фактически оказываемых предпринимателем услуг, а также может ввести в заблуждение относительно оказания в офисе предпринимателя государственных услуг органами государственной власти.
Решение: Рассмотрение дела прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях предпринимателя.В отношении услуг - декларация 3-НДФЛ, УСН, ЕНВД, регистрация, учет ИП, ООО ИП <...> по факту является аутсорсинговой компанией и со всеми клиентами заключены соглашения о предоставлении данного вида услуг, а также наличие нотариальных доверенностей на ведение бухгалтерского и налогового учета.
Решение Коми УФАС России от 16.09.2015 N 02-01/8187 по делу N А25-11/14
О прекращении производства по делу.Из письменных пояснений УФНС России по Республике Коми, представленных письмом от 24.08.2015 N 10-20/02915 (вх. N 4791 от 25.08.2015) в материалы антимонопольного дела N А 25-11/14, следует, что в общую сумму расходов организации включаются затраты по всем видам осуществляемой деятельности, в том числе от торговой деятельности. Ведение раздельного учета налоговой базы, в том числе при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом на вмененный доход, на ООО "СА" не распространяется.
О прекращении производства по делу.Из письменных пояснений УФНС России по Республике Коми, представленных письмом от 24.08.2015 N 10-20/02915 (вх. N 4791 от 25.08.2015) в материалы антимонопольного дела N А 25-11/14, следует, что в общую сумму расходов организации включаются затраты по всем видам осуществляемой деятельности, в том числе от торговой деятельности. Ведение раздельного учета налоговой базы, в том числе при осуществлении нескольких видов предпринимательской деятельности, подлежащих налогообложению единым налогом на вмененный доход, на ООО "СА" не распространяется.
Формы
Статья: Особенности учета реализации продукции в салонах кухонной мебели
(Константинов В.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2010, N 2)Салон кухонной мебели ООО "Кухня+" торгует кухнями по образцам из каталогов производителей. В феврале 2010 г. клиент выбрал кухню "Готика" стоимостью 400 000 руб., заключил договор с ООО "Кухня+" и внес полную оплату наличными денежными средствами в кассу предприятия. Срок поставки по договору - до 10 марта. Стоимость кухни "Готика" по цене производителя - 250 000 руб. 9 марта 2010 г. кухня была доставлена покупателю. Расходы на продажу составили 50 000 руб. Для покупателя доставка осуществлялась за средства салона "Кухня+". В соответствии с учетной политикой ООО "Кухня+" учет товаров ведет по покупным ценам. Так как розничная торговля подпадает под ЕНВД, то ООО "Кухня+" не является плательщиком НДС. Другой реализации за отчетный период не было. Для отражения операций необходимо составить следующие корреспонденции.
(Константинов В.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2010, N 2)Салон кухонной мебели ООО "Кухня+" торгует кухнями по образцам из каталогов производителей. В феврале 2010 г. клиент выбрал кухню "Готика" стоимостью 400 000 руб., заключил договор с ООО "Кухня+" и внес полную оплату наличными денежными средствами в кассу предприятия. Срок поставки по договору - до 10 марта. Стоимость кухни "Готика" по цене производителя - 250 000 руб. 9 марта 2010 г. кухня была доставлена покупателю. Расходы на продажу составили 50 000 руб. Для покупателя доставка осуществлялась за средства салона "Кухня+". В соответствии с учетной политикой ООО "Кухня+" учет товаров ведет по покупным ценам. Так как розничная торговля подпадает под ЕНВД, то ООО "Кухня+" не является плательщиком НДС. Другой реализации за отчетный период не было. Для отражения операций необходимо составить следующие корреспонденции.
Статья: В каких случаях начислять ЕНВД можно исходя из фактического времени работы
(Ромашкина Е.)
("Вмененка", 2014, N 9)Пример 4. Воспользуемся условиями примера 3 и предположим, что ООО "Наш хлеб" прекратило вести "вмененную" деятельность и снялось с учета в качестве плательщика ЕНВД в инспекции 10 сентября 2014 г. С учетом этих данных рассчитаем сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет по итогам III квартала 2014 г.
(Ромашкина Е.)
("Вмененка", 2014, N 9)Пример 4. Воспользуемся условиями примера 3 и предположим, что ООО "Наш хлеб" прекратило вести "вмененную" деятельность и снялось с учета в качестве плательщика ЕНВД в инспекции 10 сентября 2014 г. С учетом этих данных рассчитаем сумму ЕНВД, подлежащую уплате в бюджет по итогам III квартала 2014 г.
Статья: ЕНВД-2009: "новое лицо" знакомого спецрежима
(Шишкоедова Н.Н.)
("Советник бухгалтера", 2009, N 1)Данное ограничение, в частности, означает, что в случае, если, например, ООО имеет единственного участника, которым является другое юридическое лицо - иными словами, если доля участия юридического лица составляет 100% - такое ООО независимо от года его создания с 1 января 2009 г. даже при всем желании не может применять ЕНВД. Это пояснялось еще в прошлом году, в Письме Минфина России от 08.09.2008 N 03-11-04/3/422. К сожалению, руководителей и бухгалтеров некоторых фирм это новшество совсем не порадовало. Например, в прошлые годы многие торговые компании для того, чтобы избежать необходимости вести раздельный учет и "вывести" ЕНВД по розничной торговле в самостоятельный "объект", учреждали отдельные дочерние ООО, через которые проводились исключительно розничные операции, и оставляли "себе" только оптовые сделки. Сейчас же получается, что, раз такие дочерние ООО учреждены "стопроцентно" юридическим лицом, они не могут применять ЕНВД в отношении своих операций по розничной торговле и на "упрощенку" тоже уйти не могут (ведь для УСН действует то же ограничение по доле участия юридических лиц), а значит, они обязаны перейти на общий режим налогообложения. Что фактически сводит на нет всю "оптимизационную" схему...
(Шишкоедова Н.Н.)
("Советник бухгалтера", 2009, N 1)Данное ограничение, в частности, означает, что в случае, если, например, ООО имеет единственного участника, которым является другое юридическое лицо - иными словами, если доля участия юридического лица составляет 100% - такое ООО независимо от года его создания с 1 января 2009 г. даже при всем желании не может применять ЕНВД. Это пояснялось еще в прошлом году, в Письме Минфина России от 08.09.2008 N 03-11-04/3/422. К сожалению, руководителей и бухгалтеров некоторых фирм это новшество совсем не порадовало. Например, в прошлые годы многие торговые компании для того, чтобы избежать необходимости вести раздельный учет и "вывести" ЕНВД по розничной торговле в самостоятельный "объект", учреждали отдельные дочерние ООО, через которые проводились исключительно розничные операции, и оставляли "себе" только оптовые сделки. Сейчас же получается, что, раз такие дочерние ООО учреждены "стопроцентно" юридическим лицом, они не могут применять ЕНВД в отношении своих операций по розничной торговле и на "упрощенку" тоже уйти не могут (ведь для УСН действует то же ограничение по доле участия юридических лиц), а значит, они обязаны перейти на общий режим налогообложения. Что фактически сводит на нет всю "оптимизационную" схему...
Статья: Алгоритм осуществления налогового планирования организациями малого бизнеса и методика его практического применения
(Гурова А.В.)
("Налоги и налогообложение", 2007, N 5)Открытие филиала организации в Московской области будет иметь два важных налоговых последствия. Первое состоит в том, что филиал будет переведен на уплату ЕСН. В соответствии с Законом Московской области от 24 ноября 2004 г. N 150/2004-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области" на уплату единого налога переведена предпринимательская деятельность - оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств. Согласно п. 7 ст. 346.26 НК РФ ООО "Автосервис+" должно вести раздельный учет всех операций по предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД и не облагаемой ЕНВД. Соответственно, головная организация ООО "Автосервис+", которая будет располагаться в г. Москве, будет исчислять и уплачивать налоги и сборы согласно обычному режиму налогообложения. А филиал в Московской области будет исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход.
(Гурова А.В.)
("Налоги и налогообложение", 2007, N 5)Открытие филиала организации в Московской области будет иметь два важных налоговых последствия. Первое состоит в том, что филиал будет переведен на уплату ЕСН. В соответствии с Законом Московской области от 24 ноября 2004 г. N 150/2004-ОЗ "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области" на уплату единого налога переведена предпринимательская деятельность - оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств. Согласно п. 7 ст. 346.26 НК РФ ООО "Автосервис+" должно вести раздельный учет всех операций по предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД и не облагаемой ЕНВД. Соответственно, головная организация ООО "Автосервис+", которая будет располагаться в г. Москве, будет исчислять и уплачивать налоги и сборы согласно обычному режиму налогообложения. А филиал в Московской области будет исчислять и уплачивать единый налог на вмененный доход.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 15.10.2012 N 03-11-06/3/71 <ЕНВД: определение среднесписочной численности работников>
(Сидоров П.Р.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 24)В отношении оптовой продажи применяется общая система налогообложения, в отношении розничной - спецрежим в виде ЕНВД.
(Сидоров П.Р.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 24)В отношении оптовой продажи применяется общая система налогообложения, в отношении розничной - спецрежим в виде ЕНВД.
Статья: Новости от 23.11.2006
("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 12)Закон не освобождает организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, подлежащую налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, от обязанности ведения бухгалтерского учета. Также нормы законодательства об ООО обязывают вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность общества и утверждать распределение прибылей и убытков.
("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 12)Закон не освобождает организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, подлежащую налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, от обязанности ведения бухгалтерского учета. Также нормы законодательства об ООО обязывают вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность общества и утверждать распределение прибылей и убытков.
Статья: Годовая "транспортная" отчетность
(Булаев С.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 2)Составлять годовую бухгалтерскую отчетность обязаны все транспортные организации, за исключением тех, которые уплачивают единый налог, находясь на "упрощенке". Это также касается компаний, совмещающих два спецрежима - "вмененку" и "упрощенку". Они ведут бухгалтерский учет в полном объеме и представляют отчетность в целом по организации. Такая позиция представлена в Письмах Минфина России от 20.10.2006 N 03-11-04/3/465, от 10.10.2006 N 03-11-04/2/203. Свой подход чиновники обосновывают не только тем, что организация в части деятельности, переведенной на "вмененку", не освобождается от ведения бухгалтерского учета и представления отчетности. В гражданском законодательстве и Законе об ООО <8> содержатся положения, которые подразумевают ведение учета и составление отчетности обществом вне зависимости от масштабов и видов осуществляемой деятельности.
(Булаев С.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 2)Составлять годовую бухгалтерскую отчетность обязаны все транспортные организации, за исключением тех, которые уплачивают единый налог, находясь на "упрощенке". Это также касается компаний, совмещающих два спецрежима - "вмененку" и "упрощенку". Они ведут бухгалтерский учет в полном объеме и представляют отчетность в целом по организации. Такая позиция представлена в Письмах Минфина России от 20.10.2006 N 03-11-04/3/465, от 10.10.2006 N 03-11-04/2/203. Свой подход чиновники обосновывают не только тем, что организация в части деятельности, переведенной на "вмененку", не освобождается от ведения бухгалтерского учета и представления отчетности. В гражданском законодательстве и Законе об ООО <8> содержатся положения, которые подразумевают ведение учета и составление отчетности обществом вне зависимости от масштабов и видов осуществляемой деятельности.
Статья: Практические аспекты налогообложения розничной торговли
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 3)В декабре 2006 г. ООО "Василек" реализовало компьютер за 25 000 руб. Покупатель внес в кассу ООО "Василек" 1500 руб. Оставшиеся 23 500 руб. (25 000 руб. - 1500 руб.) банк, кредитующий покупателя, перечислил на расчетный счет ООО "Ромашка". В свою очередь, ООО "Ромашка" внесло эти деньги в кассу ООО "Василек".
(Смирнова С.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2007, N 3)В декабре 2006 г. ООО "Василек" реализовало компьютер за 25 000 руб. Покупатель внес в кассу ООО "Василек" 1500 руб. Оставшиеся 23 500 руб. (25 000 руб. - 1500 руб.) банк, кредитующий покупателя, перечислил на расчетный счет ООО "Ромашка". В свою очередь, ООО "Ромашка" внесло эти деньги в кассу ООО "Василек".
Статья: Торговая наценка при "вмененке"
(Чернышева Е.В.)
("Главбух". Приложение "Учет в торговле", 2005, N 2)Пример 1. ООО "Яблочко" - розничный магазин, переведенный на уплату ЕНВД. Учет товаров ведется по цене реализации. На начало марта 2005 г. остаток товаров по продажным ценам по дебету счета 41 составлял 581 000 руб., а торговая наценка (сальдо по кредиту счета 42) - 102 000 руб.
(Чернышева Е.В.)
("Главбух". Приложение "Учет в торговле", 2005, N 2)Пример 1. ООО "Яблочко" - розничный магазин, переведенный на уплату ЕНВД. Учет товаров ведется по цене реализации. На начало марта 2005 г. остаток товаров по продажным ценам по дебету счета 41 составлял 581 000 руб., а торговая наценка (сальдо по кредиту счета 42) - 102 000 руб.