Онлайн арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Онлайн арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Гласность судебного разбирательства" АПК РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о возможности участия представителя в судебном заседании онлайн (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) отклоняется судебной коллегией суда округа, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 перешел к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном заседании, что в силу части 6 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность участия представителя в судебных заседаниях путем использования системы веб-конференции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа онлайн-арбитража и его соотношение с традиционным арбитражем
(Бочарова А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8
(Бочарова А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок участия в онлайн-заседании арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)1. Порядок участия в онлайн-заседании арбитражного суда
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)10. Лясковский И.К. Последствия "неявки" участника гражданского процесса в онлайн-заседание // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 10. С. 46 - 50.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)10. Лясковский И.К. Последствия "неявки" участника гражданского процесса в онлайн-заседание // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 10. С. 46 - 50.
Статья: Гражданско-правовые способы защиты прав на виртуальные активы
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Относительно формы защиты можно также обозначить цифровую трансформацию, так как все вышеперечисленные категории споров могут быть процессуально рассмотрены в формате онлайн-арбитража, поскольку виртуальные активы локализуются на цифровых платформах, где их администраторы могут организовать такую форму разрешения конфликтных ситуаций <9>.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Относительно формы защиты можно также обозначить цифровую трансформацию, так как все вышеперечисленные категории споров могут быть процессуально рассмотрены в формате онлайн-арбитража, поскольку виртуальные активы локализуются на цифровых платформах, где их администраторы могут организовать такую форму разрешения конфликтных ситуаций <9>.
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)"Российский судья", 2021, N 10
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)"Российский судья", 2021, N 10
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)II. Какие формы принимает тезис об упрощении и ускорении гражданского судопроизводства на современном этапе? Концепции об ускорении и упрощении гражданского судопроизводства содержит законодательство всех стран мира с момента появления нормативных актов, регулирующих процедуру отправления правосудия по гражданским делам. Например, во Франции в ходе последних в истории Генеральных штатов, созданных королем Людовиком XVI в 1789 г., сенешаль Франции подал королю прошение, п. 23 которого "просил короля упростить гражданское разбирательство; сделать его более оперативным и менее дорогостоящим". Как отмечали французские авторы, "с тех пор законы об упрощении гражданской и административной процедуры следуют друг за другом" <1>. Об этом свидетельствует повсеместное введение упрощенного производства (как в государственных судах, так и в арбитраже), онлайн-производства, а также закрепление в нормативных актах ограничений в процедуре доказывания. Попытки ускорения и упрощения гражданского судопроизводства характерны и для рассматриваемых нами стран - США и КНР.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)II. Какие формы принимает тезис об упрощении и ускорении гражданского судопроизводства на современном этапе? Концепции об ускорении и упрощении гражданского судопроизводства содержит законодательство всех стран мира с момента появления нормативных актов, регулирующих процедуру отправления правосудия по гражданским делам. Например, во Франции в ходе последних в истории Генеральных штатов, созданных королем Людовиком XVI в 1789 г., сенешаль Франции подал королю прошение, п. 23 которого "просил короля упростить гражданское разбирательство; сделать его более оперативным и менее дорогостоящим". Как отмечали французские авторы, "с тех пор законы об упрощении гражданской и административной процедуры следуют друг за другом" <1>. Об этом свидетельствует повсеместное введение упрощенного производства (как в государственных судах, так и в арбитраже), онлайн-производства, а также закрепление в нормативных актах ограничений в процедуре доказывания. Попытки ускорения и упрощения гражданского судопроизводства характерны и для рассматриваемых нами стран - США и КНР.
Статья: Актуальные проблемы российского арбитража
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Представляется, что научно-технический прогресс не станет ждать научного консенсуса по этой проблеме, более эффективные технологии неизбежно вытеснят менее успешные альтернативы. Неслучайно многие годы действуют онлайн-арбитражи в США и Европе, активно развивается эта сфера в странах Азии <40>. Как форма разрешения споров "цифровой" арбитраж получает все большее распространение, главным образом в связи с развитием электронной торговли. Серьезное развитие получили онлайн-процедуры разрешения споров для клиентов маркетплейсов <41>.
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Представляется, что научно-технический прогресс не станет ждать научного консенсуса по этой проблеме, более эффективные технологии неизбежно вытеснят менее успешные альтернативы. Неслучайно многие годы действуют онлайн-арбитражи в США и Европе, активно развивается эта сфера в странах Азии <40>. Как форма разрешения споров "цифровой" арбитраж получает все большее распространение, главным образом в связи с развитием электронной торговли. Серьезное развитие получили онлайн-процедуры разрешения споров для клиентов маркетплейсов <41>.
Статья: Перспективы применения искусственного интеллекта в арбитраже и основанных на нем альтернативных формах разрешения споров
(Курносов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)2. Пределы внедрения цифровых технологий в онлайн-арбитраж
(Курносов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)2. Пределы внедрения цифровых технологий в онлайн-арбитраж
Статья: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Особенности ознакомления с материалами дела онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Особенности ознакомления с материалами дела онлайн
Статья: Принцип исчерпания права на результат интеллектуальной деятельности в условиях параллельного импорта
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Гатауллина Рината Рафаэлевна, юрист-консультант в компании ООО "Кэпт: Налоги и Консультирование" (бывшая компания большой четверки - KPMG Russia). Призер VII конкурса Арбитражной ассоциации по арбитражу онлайн, лучший студент Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ.
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Гатауллина Рината Рафаэлевна, юрист-консультант в компании ООО "Кэпт: Налоги и Консультирование" (бывшая компания большой четверки - KPMG Russia). Призер VII конкурса Арбитражной ассоциации по арбитражу онлайн, лучший студент Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ.
Статья: Искусственный интеллект как медиатор для урегулирования трудового спора
(Филипова И.А., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Наряду с судами споры могут разрешаться и органами, реализующими альтернативные судебной процедуры разрешения споров. Одним из таких органов, уже применяющим искусственный интеллект при рассмотрении споров, является арбитраж. В качестве примера приведем международный коммерческий арбитраж при Международной торговой палате в Париже (International Chamber of Commerce), использующий искусственный интеллект для анализа контрактов и поиска прецедентов. Другим примером может служить Лондонский международный арбитражный суд (London Court of International Arbitration), с согласия спорящих сторон применяющий автоматизированный поиск и анализ электронных документов, или Сингапурский международный арбитражный центр (Singapore International Arbitration Centre), допускающий ускоренный онлайн-арбитраж с ИИ-аналитикой для споров с относительно небольшими финансовыми претензиями <18>. Чат-боты на основе искусственного интеллекта в состоянии обеспечить "мгновенную поддержку и помощь в навигации по сложному арбитражному процессу" <19> нуждающимся в этом пользователям, тем самым востребованность подобного инструмента со временем будет только расти.
(Филипова И.А., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Наряду с судами споры могут разрешаться и органами, реализующими альтернативные судебной процедуры разрешения споров. Одним из таких органов, уже применяющим искусственный интеллект при рассмотрении споров, является арбитраж. В качестве примера приведем международный коммерческий арбитраж при Международной торговой палате в Париже (International Chamber of Commerce), использующий искусственный интеллект для анализа контрактов и поиска прецедентов. Другим примером может служить Лондонский международный арбитражный суд (London Court of International Arbitration), с согласия спорящих сторон применяющий автоматизированный поиск и анализ электронных документов, или Сингапурский международный арбитражный центр (Singapore International Arbitration Centre), допускающий ускоренный онлайн-арбитраж с ИИ-аналитикой для споров с относительно небольшими финансовыми претензиями <18>. Чат-боты на основе искусственного интеллекта в состоянии обеспечить "мгновенную поддержку и помощь в навигации по сложному арбитражному процессу" <19> нуждающимся в этом пользователям, тем самым востребованность подобного инструмента со временем будет только расти.
Статья: Разрешение споров между участниками отношений, использующих посредническую цифровую платформу
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<1> Подробнее см.: Рожкова М.А. Об автоматизации онлайн-арбитража и онлайн-урегулирования коммерческих и потребительских споров // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019. С. 205 - 234; Габов А.В. Онлайн-урегулирование споров участников цифровых платформ (экосистем) // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. N 1. С. 208 - 235; Крикун Л.А. Почему платформы электронной торговли России не содержат внутренних систем урегулирования споров? // Третейский суд. 2022. N 4. С. 171 - 174; Ермакова Е.П. Онлайн-разрешение споров на китайской платформе электронной торговли "Taobao" // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14. N 3. С. 118 - 141; Она же. Эволюция и источники правового регулирования ODR в США // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 4 (62). С. 689 - 705; Лопатина С.В. Применение альтернативных способов урегулирования споров маркетплейсами (информационными посредниками) в качестве альтернативы судопроизводству // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8. С. 19 - 22; Алексеенко А.П. Правовой статус оператора платформы электронной коммерции в КНР // Правоведение. 2024. Т. 68. N 2. С. 296 - 297; Бурова А.Ю. О разрешении потребительских споров на российских онлайн-платформах // Юрист. 2024. N 8. С. 25 - 30; Мельник В.Д. Онлайн-урегулирование интернет-споров, связанных с приобретением товаров и услуг: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2024; Васильева А.В. Права потребителя при трансграничных онлайн-покупках (на примере электронной торговой площадки "Alibaba.com" ("AliExpress.com")) // Вестник СИБИТа. 2025. N 1. С. 108 - 113; Саяпин С.П. О единой государственной цифровой платформе арбитража в контексте развития альтернативных способов разрешения споров // Российский научный вестник. 2025. N 3. С. 86 - 89; и др.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<1> Подробнее см.: Рожкова М.А. Об автоматизации онлайн-арбитража и онлайн-урегулирования коммерческих и потребительских споров // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2019. С. 205 - 234; Габов А.В. Онлайн-урегулирование споров участников цифровых платформ (экосистем) // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12. N 1. С. 208 - 235; Крикун Л.А. Почему платформы электронной торговли России не содержат внутренних систем урегулирования споров? // Третейский суд. 2022. N 4. С. 171 - 174; Ермакова Е.П. Онлайн-разрешение споров на китайской платформе электронной торговли "Taobao" // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14. N 3. С. 118 - 141; Она же. Эволюция и источники правового регулирования ODR в США // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 4 (62). С. 689 - 705; Лопатина С.В. Применение альтернативных способов урегулирования споров маркетплейсами (информационными посредниками) в качестве альтернативы судопроизводству // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 8. С. 19 - 22; Алексеенко А.П. Правовой статус оператора платформы электронной коммерции в КНР // Правоведение. 2024. Т. 68. N 2. С. 296 - 297; Бурова А.Ю. О разрешении потребительских споров на российских онлайн-платформах // Юрист. 2024. N 8. С. 25 - 30; Мельник В.Д. Онлайн-урегулирование интернет-споров, связанных с приобретением товаров и услуг: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2024; Васильева А.В. Права потребителя при трансграничных онлайн-покупках (на примере электронной торговой площадки "Alibaba.com" ("AliExpress.com")) // Вестник СИБИТа. 2025. N 1. С. 108 - 113; Саяпин С.П. О единой государственной цифровой платформе арбитража в контексте развития альтернативных способов разрешения споров // Российский научный вестник. 2025. N 3. С. 86 - 89; и др.