ОКОФ азс
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКОФ азс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 N 304-КГ15-1793 по делу N А45-1386/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неверного определения амортизационной группы основных средств, при этом обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако оно не совершало действий, направленных на установление правильной группы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами принято во внимание, что для предыдущих собственников не имело значения для целей налогообложения, к какой амортизационной группе отнесены спорные АЗС и какой ОКОФ им присвоен, так как они находились на упрощенной системе налогообложения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неверного определения амортизационной группы основных средств, при этом обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы, однако оно не совершало действий, направленных на установление правильной группы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами принято во внимание, что для предыдущих собственников не имело значения для целей налогообложения, к какой амортизационной группе отнесены спорные АЗС и какой ОКОФ им присвоен, так как они находились на упрощенной системе налогообложения.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь п. 3 ст. 380 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 202-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, ведомственными актами по электроэнергетике, ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготной ставки налога на имущество в отношении принадлежащих налогоплательщику и предназначенных для освещения территории АЗС основных средств (сетей наружного освещения и воздушной линии электропередачи с кодами ОКОФ 12 4521010 и 12 4521125 соответственно), поскольку они не относятся к линиям энергопередачи и/или сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью. Как отметил суд, объекты используются обществом для освещения собственных АЗС либо съездов, подъездов к ним, переходно-скоростных полос, но не для передачи электроэнергии иным субъектам (потребителям электрической энергии). Данные выводы согласуются с правовыми позициями, выраженными в Определениях ВС РФ от 14.06.2017 N 308-КГ17-6698, от 25.07.2017 N 310-КГ17-8965. Доводы налогоплательщика о возможности применения льготы в отношении спорных основных средств основаны на их физических свойствах (их способности передавать электрическую энергию на расстояние), а не функциональном (хозяйственном) предназначении.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Руководствуясь п. 3 ст. 380 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 202-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 504, ведомственными актами по электроэнергетике, ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суд пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготной ставки налога на имущество в отношении принадлежащих налогоплательщику и предназначенных для освещения территории АЗС основных средств (сетей наружного освещения и воздушной линии электропередачи с кодами ОКОФ 12 4521010 и 12 4521125 соответственно), поскольку они не относятся к линиям энергопередачи и/или сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью. Как отметил суд, объекты используются обществом для освещения собственных АЗС либо съездов, подъездов к ним, переходно-скоростных полос, но не для передачи электроэнергии иным субъектам (потребителям электрической энергии). Данные выводы согласуются с правовыми позициями, выраженными в Определениях ВС РФ от 14.06.2017 N 308-КГ17-6698, от 25.07.2017 N 310-КГ17-8965. Доводы налогоплательщика о возможности применения льготы в отношении спорных основных средств основаны на их физических свойствах (их способности передавать электрическую энергию на расстояние), а не функциональном (хозяйственном) предназначении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: К каким амортизационным группам относят модульные здания
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКОФ для блок-контейнера выберите в зависимости от его функционального назначения. Например, блок-контейнер для размещения котельной имеет код ОКОФ 210.00.11.10.740, для автозаправочной станции - код ОКОФ 210.00.11.10.230, а для бытовки - код ОКОФ 210.00.11.10.430 или 210.00.13.11.111.
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКОФ для блок-контейнера выберите в зависимости от его функционального назначения. Например, блок-контейнер для размещения котельной имеет код ОКОФ 210.00.11.10.740, для автозаправочной станции - код ОКОФ 210.00.11.10.230, а для бытовки - код ОКОФ 210.00.11.10.430 или 210.00.13.11.111.
Вопрос: ...Топливораздаточную колонку для АЗС можно отнести к установкам для заправки топливом, присвоить код по ОКОФ 14 3440122. Данного кода нет в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1. В технической документации завода-изготовителя данные о сроке службы отсутствуют. Как определить амортизационную группу и срок полезного использования колонки?
(Консультация эксперта, 2004)Вопрос: Топливораздаточную колонку для АЗС можно отнести к установкам для заправки топливом, присвоить код по ОКОФ 14 3440122. Данного кода нет в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1. В технической документации завода-изготовителя данные о сроке службы тоже отсутствуют. Как правильно определить амортизационную группу и срок полезного использования колонки для целей налогообложения прибыли?
(Консультация эксперта, 2004)Вопрос: Топливораздаточную колонку для АЗС можно отнести к установкам для заправки топливом, присвоить код по ОКОФ 14 3440122. Данного кода нет в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1. В технической документации завода-изготовителя данные о сроке службы тоже отсутствуют. Как правильно определить амортизационную группу и срок полезного использования колонки для целей налогообложения прибыли?
Вопрос: Можно ли к коду ОКОФ 310.30.99.10.000 отнести модульную автозаправочную станцию?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)Подборки и консультации Горячей линии
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2015, N 3)Инспекция доначислила налоги на прибыль и на имущество, так как общество завысило амортизационные отчисления по зданиям АЗС, включенным предыдущими собственниками в седьмую амортизационную группу по коду ОКОФ 14 3440202 - "Станции автозаправочные контейнерного типа стационарные" со сроком службы от 15 до 20 лет. Инспекция считала, что приобретенные обществом здания АЗС должны быть включены в восьмую амортизационную группу со сроком полезного использования от 20 до 25 лет, а одно из зданий - в десятую группу со сроком использования свыше 30 лет. Суд согласился с инспекцией и указал, что приобретенные бывшие в употреблении основные средства включаются в состав той амортизационной группы, в которую они были включены у предыдущего собственника (п. 12 ст. 258 НК РФ), но в случае неправильного определения предыдущими собственниками срока полезного использования объектов он определяется покупателем по Классификации (утв. Правительством РФ от 1 января 2002 г. N 1). Предусмотрено внесение корректировок во избежание искажения сумм начисляемой амортизации, что не противоречит законодательству. Обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы; оно формально подошло к документам предыдущего собственника, использовавшего упрощенную систему налогообложения, при которой не имеет значения, к какой амортизационной группе отнесены здания АЗС. Суд учел, что числящиеся на балансе общества аналогичные здания АЗС включены в восьмую группу - здания бескаркасные со стенами облегченной каменной кладки, железобетонными, кирпичными и деревянными колоннами и столбами, с железобетонными, деревянными перекрытиями; а одно из зданий в десятую группу - с железобетонными и металлическими каркасами, с каменными стенами. По ним амортизационная премия применяется в размере не более 10%, а не 30%, как начислило общество (п. 9 ст. 258 НК РФ)
("Налоговый вестник", 2015, N 3)Инспекция доначислила налоги на прибыль и на имущество, так как общество завысило амортизационные отчисления по зданиям АЗС, включенным предыдущими собственниками в седьмую амортизационную группу по коду ОКОФ 14 3440202 - "Станции автозаправочные контейнерного типа стационарные" со сроком службы от 15 до 20 лет. Инспекция считала, что приобретенные обществом здания АЗС должны быть включены в восьмую амортизационную группу со сроком полезного использования от 20 до 25 лет, а одно из зданий - в десятую группу со сроком использования свыше 30 лет. Суд согласился с инспекцией и указал, что приобретенные бывшие в употреблении основные средства включаются в состав той амортизационной группы, в которую они были включены у предыдущего собственника (п. 12 ст. 258 НК РФ), но в случае неправильного определения предыдущими собственниками срока полезного использования объектов он определяется покупателем по Классификации (утв. Правительством РФ от 1 января 2002 г. N 1). Предусмотрено внесение корректировок во избежание искажения сумм начисляемой амортизации, что не противоречит законодательству. Обществу было известно о неверном определении предыдущими собственниками кодов ОКОФ и амортизационной группы; оно формально подошло к документам предыдущего собственника, использовавшего упрощенную систему налогообложения, при которой не имеет значения, к какой амортизационной группе отнесены здания АЗС. Суд учел, что числящиеся на балансе общества аналогичные здания АЗС включены в восьмую группу - здания бескаркасные со стенами облегченной каменной кладки, железобетонными, кирпичными и деревянными колоннами и столбами, с железобетонными, деревянными перекрытиями; а одно из зданий в десятую группу - с железобетонными и металлическими каркасами, с каменными стенами. По ним амортизационная премия применяется в размере не более 10%, а не 30%, как начислило общество (п. 9 ст. 258 НК РФ)