ОКАТО ВОЛГОГРАД
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКАТО ВОЛГОГРАД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 16-Г09-26
Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 16.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 5, 7, 26 раздела III, пункта 28 раздела IV в части, пункта 69 раздела IV в части, пунктов 76 и 78 раздела IV, пункта 9 раздела XIII приложения N 1 к Закону Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД.При рассмотрении дела судом установлено, что село Бундевка не входит в границы Руднянского городского поселения, такого населенного пункта не существует. Границы Руднянского городского поселения установлены законом Волгоградской области от 21 декабря 2004 года N 969-ОД "Об установлении границ и наделении статусом Руднянского района и муниципальных образований в его составе". Согласно карте-схеме (приложение к закону Волгоградской области N 969-ОД) в границах Руднянского городского поселения находится село Русская Бундевка. Согласно данным общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления к сельским населенным пунктам, подчиненным администрации рабочего поселка Рудня, отнесено село Русская Бундевка. При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда о том, что муниципальный район не вправе был передавать дорогу в несуществующем населенном пункте.
Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 16.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 5, 7, 26 раздела III, пункта 28 раздела IV в части, пункта 69 раздела IV в части, пунктов 76 и 78 раздела IV, пункта 9 раздела XIII приложения N 1 к Закону Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД.При рассмотрении дела судом установлено, что село Бундевка не входит в границы Руднянского городского поселения, такого населенного пункта не существует. Границы Руднянского городского поселения установлены законом Волгоградской области от 21 декабря 2004 года N 969-ОД "Об установлении границ и наделении статусом Руднянского района и муниципальных образований в его составе". Согласно карте-схеме (приложение к закону Волгоградской области N 969-ОД) в границах Руднянского городского поселения находится село Русская Бундевка. Согласно данным общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления к сельским населенным пунктам, подчиненным администрации рабочего поселка Рудня, отнесено село Русская Бундевка. При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда о том, что муниципальный район не вправе был передавать дорогу в несуществующем населенном пункте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Платежки на зарплату (Начало)
(Серебрякова А.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)Пример. Заполним поля 104 - 110 платежных поручений на перечисление "зарплатных" налогов ООО "Квадрат", расположенного в г. Волгограде (ОКАТО - 18401000000 с 01.01.2008), за январь 2008 г., которые уплачиваются 14.02.2008 - в день выдачи зарплаты за январь 2008 г. (окончательный расчет).
(Серебрякова А.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)Пример. Заполним поля 104 - 110 платежных поручений на перечисление "зарплатных" налогов ООО "Квадрат", расположенного в г. Волгограде (ОКАТО - 18401000000 с 01.01.2008), за январь 2008 г., которые уплачиваются 14.02.2008 - в день выдачи зарплаты за январь 2008 г. (окончательный расчет).
Вопрос: ...Индивидуальный предприниматель осуществляет розничную торговлю в двух муниципальных образованиях: г. Волжский и г. Волгоград. В г. Волгограде предприниматель стоит на учете в инспекции как плательщик ЕНВД. Все остальные налоги уплачиваются по месту регистрации в г. Волжском. Каков порядок представления и заполнения налоговой декларации по ЕНВД в данном случае?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет розничную торговлю в двух муниципальных образованиях: городской округ г. Волжский и городской округ г. Волгоград. В г. Волгограде предприниматель стоит на учете в инспекции как плательщик единого налога на вмененный доход. Все остальные налоги, в том числе единый налог на вмененный доход, относящийся к г. Волжскому, предприниматель уплачивает по месту регистрации в г. Волжском. Правильно ли поступает предприниматель, если декларация по единому налогу на вмененный доход у него единая и сдает он ее и в г. Волжском, и в г. Волгограде одинаковую? В разд. 1 декларации по единому налогу на вмененный доход предпринимателем заполнено две строки 020 и, соответственно, указаны налоги к перечислению по каждому коду ОКАТО. Раздел 2 декларации предприниматель заполняет на двух листах (два разных места осуществления деятельности - два разных кода ОКАТО). Раздел 3 декларации - один лист, где предпринимателем определяется сумма налога к начислению по каждому коду ОКАТО. Налоговая инспекция г. Волгограда считает заполненную предпринимателем декларацию неправильной и утверждает, что в сдаваемой декларации в отношении предпринимательской деятельности по розничной торговле, осуществляемой в г. Волгограде, не должны быть указаны данные по другим объектам торговли, расположенным в других городских округах. Является ли декларация по единому налогу на вмененный доход единой или же ее надо составлять отдельно по каждому муниципальному образованию?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2008)Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет розничную торговлю в двух муниципальных образованиях: городской округ г. Волжский и городской округ г. Волгоград. В г. Волгограде предприниматель стоит на учете в инспекции как плательщик единого налога на вмененный доход. Все остальные налоги, в том числе единый налог на вмененный доход, относящийся к г. Волжскому, предприниматель уплачивает по месту регистрации в г. Волжском. Правильно ли поступает предприниматель, если декларация по единому налогу на вмененный доход у него единая и сдает он ее и в г. Волжском, и в г. Волгограде одинаковую? В разд. 1 декларации по единому налогу на вмененный доход предпринимателем заполнено две строки 020 и, соответственно, указаны налоги к перечислению по каждому коду ОКАТО. Раздел 2 декларации предприниматель заполняет на двух листах (два разных места осуществления деятельности - два разных кода ОКАТО). Раздел 3 декларации - один лист, где предпринимателем определяется сумма налога к начислению по каждому коду ОКАТО. Налоговая инспекция г. Волгограда считает заполненную предпринимателем декларацию неправильной и утверждает, что в сдаваемой декларации в отношении предпринимательской деятельности по розничной торговле, осуществляемой в г. Волгограде, не должны быть указаны данные по другим объектам торговли, расположенным в других городских округах. Является ли декларация по единому налогу на вмененный доход единой или же ее надо составлять отдельно по каждому муниципальному образованию?
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Решение Волгоградского УФАС России от 13.03.2025 по делу N 034/10/18.1-249/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на указание ненадлежащих сведений о победителе закупки в итоговом протоколе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель заказчика пояснил, что при составлении итогового протокола от 20.03.2025 была допущена техническая ошибка, и вместо ИНН участника был скопирован ОКАТО.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на указание ненадлежащих сведений о победителе закупки в итоговом протоколе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель заказчика пояснил, что при составлении итогового протокола от 20.03.2025 была допущена техническая ошибка, и вместо ИНН участника был скопирован ОКАТО.
Решение ФАС России от 13.07.2015 N АЦ/36570/15
Обстоятельства: Вынесено постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).
Решение: Постановление оставлено без изменения.Согласно пункту 7.8 Аукционной документации обеспечением заявки на участие в аукционе является перечисление задатка в размере, указанном в извещении о проведении открытого аукциона, на следующий счет: лицевой счет N 05291356100 в отделе N 35 Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области, р/с N 40302810500001000051, БИК 041806001, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ОКПО 01020111, ОКАТО 18401000000, ОГРН <...> (Нижне-Волжское БВУ), ИНН <...>, КПП 344501001.
Обстоятельства: Вынесено постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (ограничение конкуренции органами власти, местного самоуправления).
Решение: Постановление оставлено без изменения.Согласно пункту 7.8 Аукционной документации обеспечением заявки на участие в аукционе является перечисление задатка в размере, указанном в извещении о проведении открытого аукциона, на следующий счет: лицевой счет N 05291356100 в отделе N 35 Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области, р/с N 40302810500001000051, БИК 041806001, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ОКПО 01020111, ОКАТО 18401000000, ОГРН <...> (Нижне-Волжское БВУ), ИНН <...>, КПП 344501001.
Статья: Территориальные налоговые управления: о "вмененных" видах деятельности и штриховом кодировании
("Вмененка", 2010, N 5)У компаний, имеющих обособленные подразделения в разных муниципальных образованиях, может возникнуть вопрос: какие коды ОКАТО нужно указывать в разд. 1 и 2 налоговой декларации по ЕНВД, если филиалы осуществляют деятельность по грузоперевозкам, а головная организация такой деятельности не ведет? Отвечая на данный вопрос, УФНС России по Томской области указало, что постановка на учет "вмененщика" в качестве организации, оказывающей автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов, в том числе имеющей филиалы, расположенные в других регионах, производится в ИФНС по месту нахождения организации. Поэтому при заполнении декларации по ЕНВД в отношении указанной деятельности в разд. 1 и 2 следует указывать код ОКАТО по месту постановки на учет организации.
("Вмененка", 2010, N 5)У компаний, имеющих обособленные подразделения в разных муниципальных образованиях, может возникнуть вопрос: какие коды ОКАТО нужно указывать в разд. 1 и 2 налоговой декларации по ЕНВД, если филиалы осуществляют деятельность по грузоперевозкам, а головная организация такой деятельности не ведет? Отвечая на данный вопрос, УФНС России по Томской области указало, что постановка на учет "вмененщика" в качестве организации, оказывающей автотранспортные услуги по перевозке пассажиров и грузов, в том числе имеющей филиалы, расположенные в других регионах, производится в ИФНС по месту нахождения организации. Поэтому при заполнении декларации по ЕНВД в отношении указанной деятельности в разд. 1 и 2 следует указывать код ОКАТО по месту постановки на учет организации.