Ограничения по распределению прибыли
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения по распределению прибыли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок выплаты дивидендов в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Приняв во внимание решение участников общества о распределении денежных средств, а также их волю о порядке и сроках выплаты дивидендов, учитывая также наличие финансовой возможности выплаты дивидендов в течение года ежемесячно равными долями, отсутствие ограничений распределения прибыли общества, предусмотренных ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды обоснованно удовлетворили требования истца о выплате дивидендов в заявленном размере..."
(КонсультантПлюс, 2025)Приняв во внимание решение участников общества о распределении денежных средств, а также их волю о порядке и сроках выплаты дивидендов, учитывая также наличие финансовой возможности выплаты дивидендов в течение года ежемесячно равными долями, отсутствие ограничений распределения прибыли общества, предусмотренных ст. 29 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды обоснованно удовлетворили требования истца о выплате дивидендов в заявленном размере..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок распределения чистой прибыли между участниками общества с ограниченной ответственностьюОграничения на выплаты распределенной чистой прибыли
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"15. При рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"15. При рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.
Формы
Статья: Способы ограничения права на управление в корпорации: общая характеристика и отличительные особенности
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Статья 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО" закрепляет ограничения на распределение прибыли общества между участниками общества (п. 1 ст. 29 Закона об ООО) и ограничения на выплату прибыли общества участникам общества (п. 2 ст. 29 Закона об ООО). Данной статьей предусмотрены случаи, когда общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками ООО и когда общество не вправе выплачивать участникам ООО прибыль, решение о распределении которой между участниками уже принято:
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Статья 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО" закрепляет ограничения на распределение прибыли общества между участниками общества (п. 1 ст. 29 Закона об ООО) и ограничения на выплату прибыли общества участникам общества (п. 2 ст. 29 Закона об ООО). Данной статьей предусмотрены случаи, когда общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками ООО и когда общество не вправе выплачивать участникам ООО прибыль, решение о распределении которой между участниками уже принято:
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ничтожным будет являться решение собрания о распределении прибыли, принятое с нарушением ограничений на распределение прибыли, предусмотренных в п. 1 ст. 29 Закона об ООО, п. 1 ст. 43 Закона об АО (до полной оплаты всего уставного капитала и т.д.).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Ничтожным будет являться решение собрания о распределении прибыли, принятое с нарушением ограничений на распределение прибыли, предусмотренных в п. 1 ст. 29 Закона об ООО, п. 1 ст. 43 Закона об АО (до полной оплаты всего уставного капитала и т.д.).
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)10.5. Ограничения распределения прибыли
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)10.5. Ограничения распределения прибыли
Статья: К проблеме скрытых дивидендов в современном российском праве в контексте защиты прав миноритариев
(Жужжалов М.Б.)
("Закон", 2022, N 6)Настоящая статья ограничена случаями скрытого распределения дивидендов и не касается вопроса разумности дивидендной политики и решений общества об отказе от распределения прибыли, другими словами, предметом статьи не является ситуация, когда имел место честный отказ от распределения прибыли в пользу самофинансирования <26>. Наверное, можно было бы посетовать на то, что такое ограничение лишит статью необходимой глубины и, так сказать, перспективы: ведь ее выводы могли бы быть намного более убедительными, если бы их сделали на фоне "большой картины", как сейчас принято говорить. Кроме того, подобное ограничение можно посчитать даже ее существенным недостатком, ведь одно дело признать недействительными сделки, направленные на скрытое распределение дивидендов, чтобы вернуть имущество обществу (например, переданное участникам общества в обход ограничений распределения прибыли), а другое - обосновать необходимость принятия решения о выплате дивидендов, чтобы признать за участниками общества право требовать выплаты дивидендов. Соответственно, может показаться, что без решения вопроса о понуждении общества к принятию решения о распределении дивидендов нельзя считать решенной и проблему прямых исков акционеров о выплате формально не объявленных дивидендов <27>.
(Жужжалов М.Б.)
("Закон", 2022, N 6)Настоящая статья ограничена случаями скрытого распределения дивидендов и не касается вопроса разумности дивидендной политики и решений общества об отказе от распределения прибыли, другими словами, предметом статьи не является ситуация, когда имел место честный отказ от распределения прибыли в пользу самофинансирования <26>. Наверное, можно было бы посетовать на то, что такое ограничение лишит статью необходимой глубины и, так сказать, перспективы: ведь ее выводы могли бы быть намного более убедительными, если бы их сделали на фоне "большой картины", как сейчас принято говорить. Кроме того, подобное ограничение можно посчитать даже ее существенным недостатком, ведь одно дело признать недействительными сделки, направленные на скрытое распределение дивидендов, чтобы вернуть имущество обществу (например, переданное участникам общества в обход ограничений распределения прибыли), а другое - обосновать необходимость принятия решения о выплате дивидендов, чтобы признать за участниками общества право требовать выплаты дивидендов. Соответственно, может показаться, что без решения вопроса о понуждении общества к принятию решения о распределении дивидендов нельзя считать решенной и проблему прямых исков акционеров о выплате формально не объявленных дивидендов <27>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Статья 29. Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества
Статья: Учет формирования амортизационного фонда по основным средствам и его трансформации в воспроизводимый капитал
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Тот же порядок следует ввести по отношению к обществам с ограниченной ответственностью, внеся поправки в Закон N 14-ФЗ <11> - в ст. 28 "Распределение прибыли между участниками общества", а также ст. 29 относительно ограничений на распределение прибыли и ст. 30 относительно создания фондов. Это позволит изменить и бухгалтерскую нормативную базу в части распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении собственников.
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Мосунова Е.Л.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)Тот же порядок следует ввести по отношению к обществам с ограниченной ответственностью, внеся поправки в Закон N 14-ФЗ <11> - в ст. 28 "Распределение прибыли между участниками общества", а также ст. 29 относительно ограничений на распределение прибыли и ст. 30 относительно создания фондов. Это позволит изменить и бухгалтерскую нормативную базу в части распределения чистой прибыли, остающейся в распоряжении собственников.
Статья: Правовая природа компенсации за выход участника из общества с ограниченной ответственностью
(Босык О.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Законодатель закрепляет правило, что исследуемая выплата полагается только бывшему участнику, в отличие от требований о возмещении, причиненных обществом участнику убытков или возврата имущества, предоставленного на праве пользования юридическому лицу. При этом уровень и эффективность участия лица в составе органов управления не влияют на ее размер, который определяется на основании финансово-экономических показателей общества и зависит от размера чистых активов. В силу этого выплата за выход участника из ООО не имеет стимулирующего характера за период работы в составе высшего органа управления юридического лица. Вышедший участник в период осуществления и реализации своих прав в составе высшего органа управления общества принимал решения, которые непосредственно влияли на получение и распределение им прибыли. Такие выплаты имеют самостоятельный характер и производны от участия лица в управлении делами общества, в отличие от действительной стоимости доли в уставном капитале, которая полагается за выход. Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале вышедшему участнику только при наличии потенциального появления признаков банкротства, а перечень ограничений распределения прибыли носит открытый характер (абз. 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).
(Босык О.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Законодатель закрепляет правило, что исследуемая выплата полагается только бывшему участнику, в отличие от требований о возмещении, причиненных обществом участнику убытков или возврата имущества, предоставленного на праве пользования юридическому лицу. При этом уровень и эффективность участия лица в составе органов управления не влияют на ее размер, который определяется на основании финансово-экономических показателей общества и зависит от размера чистых активов. В силу этого выплата за выход участника из ООО не имеет стимулирующего характера за период работы в составе высшего органа управления юридического лица. Вышедший участник в период осуществления и реализации своих прав в составе высшего органа управления общества принимал решения, которые непосредственно влияли на получение и распределение им прибыли. Такие выплаты имеют самостоятельный характер и производны от участия лица в управлении делами общества, в отличие от действительной стоимости доли в уставном капитале, которая полагается за выход. Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале вышедшему участнику только при наличии потенциального появления признаков банкротства, а перечень ограничений распределения прибыли носит открытый характер (абз. 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО).