Ограничение размера неустойки по кредитам



Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение размера неустойки по кредитам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 18АП-18304/2023 по делу N А76-26702/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки продукции, договорной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.
Из представленного обществом "ММК" расчета неустойки следует, что ответчик находился в просрочке в течение периода с апреля по октябрь 2023 года, фактически пользовался товарным кредитом и размер неустойки без учета названного ограничения составил бы 23 801 842 руб. 50 коп.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Нарушает ли права потребителей взыскание неустойки за пропуск срока уплаты процентов по кредиту
(КонсультантПлюс, 2025)
Хотя судебная практика, подтверждающая вывод, сформирована до принятия Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вывод сохраняет актуальность. Частью 21 ст. 5 данного Закона предусмотрено начисление неустойки (штрафа, пеней) в ограниченном размере за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на его сумму.
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Может ли суд снизить проценты за пользование коммерческим кредитом
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Общество с ограниченной ответственностью "Успех-Торг" (далее - общество "Успех-Торг") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизон" (далее - общество "Бизон") о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 699 700 руб., неустойки в сумме 366 494 руб., начисленной за период с 26.04.2017 по 28.11.2017, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 336 494 руб. 51 коп., начисленных за период с 26.04.2017 по 28.11.2017.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Стороны договора синдицированного кредита (займа) не вправе оспаривать действия кредитного управляющего, совершаемые им в рамках процедур, применяемых в деле о банкротстве. В случае совершения кредитным управляющим действий в нарушение условий осуществления его полномочий участники синдиката кредиторов вправе потребовать возмещения кредитным управляющим убытков, если договором синдицированного кредита (займа) размер ответственности кредитного управляющего не ограничен суммой реального ущерба, и уплаты предусмотренной договором неустойки в соответствии с частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17
"Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании с последнего 120 млн. рублей, предоставленных обществу по кредитному договору, 100 млн. рублей процентов, начисленных на указанную сумму, и 120 млн. рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита.
показать больше документов