Ограничение правоспособности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение правоспособности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание кредитного договора недействительным в части
(КонсультантПлюс, 2025)...оспариваемый пункт договора сам по себе не нарушает основные начала гражданского законодательства, не является злоупотреблением правом со стороны банка, не направлен на ограничение правоспособности и дееспособности истца.
(КонсультантПлюс, 2025)...оспариваемый пункт договора сам по себе не нарушает основные начала гражданского законодательства, не является злоупотреблением правом со стороны банка, не направлен на ограничение правоспособности и дееспособности истца.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверки Банка России: основания для отзыва лицензии у банка
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к обоснованному выводу о том, что то обстоятельство, что Д. ...является акционером банка, не свидетельствует о том, что оспариваемым приказом нарушены ее права и законные интересы как акционера, поскольку приказы ограничивают правоспособность только банка, а не его акционеров.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к обоснованному выводу о том, что то обстоятельство, что Д. ...является акционером банка, не свидетельствует о том, что оспариваемым приказом нарушены ее права и законные интересы как акционера, поскольку приказы ограничивают правоспособность только банка, а не его акционеров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд, рассмотрев требования сторон, пришел к следующему выводу. Условия кредитного договора, которые, по мнению ответчика, являются ничтожными, устанавливают обязанность заемщика воздерживаться от совершения определенных действий, в том числе от совершения некоторых видов сделок. При этом действия, которые обязался не совершать заемщик, в достаточной степени конкретизированы, а обязанность не совершать их - ограничена временными рамками. Кроме того, принятие заемщиком на себя такого рода обязанностей было связано с получением им имущественного блага - кредита, причем без предоставления какого-либо обеспечения. В связи с этим суд счел, что включение в кредитный договор подобных условий не было направлено на ограничение правоспособности или дееспособности ответчика.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Суд, рассмотрев требования сторон, пришел к следующему выводу. Условия кредитного договора, которые, по мнению ответчика, являются ничтожными, устанавливают обязанность заемщика воздерживаться от совершения определенных действий, в том числе от совершения некоторых видов сделок. При этом действия, которые обязался не совершать заемщик, в достаточной степени конкретизированы, а обязанность не совершать их - ограничена временными рамками. Кроме того, принятие заемщиком на себя такого рода обязанностей было связано с получением им имущественного блага - кредита, причем без предоставления какого-либо обеспечения. В связи с этим суд счел, что включение в кредитный договор подобных условий не было направлено на ограничение правоспособности или дееспособности ответчика.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)20. Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Саратов: КУбиК, 2012. 126 с.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)20. Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Саратов: КУбиК, 2012. 126 с.
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)4) ограничение правоспособности должника (например, ст. 99, п. 2 ст. 126, ст. 189.25 Закона N 127-ФЗ и т.д.);
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)4) ограничение правоспособности должника (например, ст. 99, п. 2 ст. 126, ст. 189.25 Закона N 127-ФЗ и т.д.);
Статья: О неразрешенных проблемах института личных прав по российскому гражданскому праву
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2025, N 1)2) в силу п. 3 ст. 22 ГК РФ сделки, направленные на ограничение правоспособности, по общему правилу ничтожны. Однако обещание обладателя личного права осуществлять свое личное право определенным образом или на некоторое время ограничить себя в его осуществлении (например, обещание не раскрывать личную информацию и не передавать личные архивы и фотографии никому, кроме определенной кинокомпании; обещание поучаствовать в телешоу на закрытой территории, выполнять задания ведущих с риском для собственного физического или психического здоровья; обещание ежедневно приходить на работу с определенной прической и макияжем, надевать специальную обувь и т.п.) может выглядеть для кого-то не просто как самоограничение частной автономии в результате сделки, но как поражение самого себя в правоспособности;
(Михеева Л.Ю.)
("Закон", 2025, N 1)2) в силу п. 3 ст. 22 ГК РФ сделки, направленные на ограничение правоспособности, по общему правилу ничтожны. Однако обещание обладателя личного права осуществлять свое личное право определенным образом или на некоторое время ограничить себя в его осуществлении (например, обещание не раскрывать личную информацию и не передавать личные архивы и фотографии никому, кроме определенной кинокомпании; обещание поучаствовать в телешоу на закрытой территории, выполнять задания ведущих с риском для собственного физического или психического здоровья; обещание ежедневно приходить на работу с определенной прической и макияжем, надевать специальную обувь и т.п.) может выглядеть для кого-то не просто как самоограничение частной автономии в результате сделки, но как поражение самого себя в правоспособности;
Интервью: ДМС - вектор развития
("Современные страховые технологии", 2024, N 5)- Е.У.: Как показывает мировая практика, бизнес развивается при стабильных и исполнимых условиях с точки зрения правового регулирования. Рынку ДМС уже более 20 лет, а вопросов при ведении бизнеса все больше: законодательство не всегда успевает за реальной жизнью, издаваемые нормативные правовые акты, которые требуется исполнять при работе в ДМС, работают для иных видов добровольного страхования, но требуют больших усилий при исполнении в ДМС. И, конечно, ограниченная правоспособность страховщиков играет свою роль.
("Современные страховые технологии", 2024, N 5)- Е.У.: Как показывает мировая практика, бизнес развивается при стабильных и исполнимых условиях с точки зрения правового регулирования. Рынку ДМС уже более 20 лет, а вопросов при ведении бизнеса все больше: законодательство не всегда успевает за реальной жизнью, издаваемые нормативные правовые акты, которые требуется исполнять при работе в ДМС, работают для иных видов добровольного страхования, но требуют больших усилий при исполнении в ДМС. И, конечно, ограниченная правоспособность страховщиков играет свою роль.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим необходимо обратить внимание на следующее. В соответствии с действующим законодательством все граждане РФ обладают способностью иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность). Гражданская правоспособность возникает в момент рождения гражданина и кончается его смертью. Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто не может быть ограничен в правоспособности иначе как в случаях и порядке, которые установлены законом. Другими словами гражданская правоспособность дает возможность гражданину стать наследником, если он находился в живых к моменту смерти наследодателя. Установление иного порядка определения круга наследников означает ограничение правоспособности граждан. Однако в свое время судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда СССР была высказана позиция, по которой, если супруги умерли в один и тот же день (независимо от момента смерти), они не являются наследниками друг после друга. Эта же линия, к сожалению, была зафиксирована и в ранее действовавшем законодательстве. Граждане, связанные друг с другом брачными и родственными узами (т.е. являющиеся в другой ситуации наследниками либо по закону либо по завещанию) и умершие в один день (коммориенты - в буквальном переводе умирающие одновременно), считались в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследовали друг после друга.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим необходимо обратить внимание на следующее. В соответствии с действующим законодательством все граждане РФ обладают способностью иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность). Гражданская правоспособность возникает в момент рождения гражданина и кончается его смертью. Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто не может быть ограничен в правоспособности иначе как в случаях и порядке, которые установлены законом. Другими словами гражданская правоспособность дает возможность гражданину стать наследником, если он находился в живых к моменту смерти наследодателя. Установление иного порядка определения круга наследников означает ограничение правоспособности граждан. Однако в свое время судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда СССР была высказана позиция, по которой, если супруги умерли в один и тот же день (независимо от момента смерти), они не являются наследниками друг после друга. Эта же линия, к сожалению, была зафиксирована и в ранее действовавшем законодательстве. Граждане, связанные друг с другом брачными и родственными узами (т.е. являющиеся в другой ситуации наследниками либо по закону либо по завещанию) и умершие в один день (коммориенты - в буквальном переводе умирающие одновременно), считались в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследовали друг после друга.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Включение в реестр является ограничением правоспособности конкретного лица, так как оно утрачивает право на заключение договора, а кроме того, представляет собой ущерб его деловой репутации, поскольку с реестровыми сведениями может ознакомиться любой его потенциальный контрагент. Реестр - это способ фиксации негативной деловой репутации (п. 1 ст. 150, ст. 152 ГК РФ).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Включение в реестр является ограничением правоспособности конкретного лица, так как оно утрачивает право на заключение договора, а кроме того, представляет собой ущерб его деловой репутации, поскольку с реестровыми сведениями может ознакомиться любой его потенциальный контрагент. Реестр - это способ фиксации негативной деловой репутации (п. 1 ст. 150, ст. 152 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Реестр недобросовестных поставщиков - это способ фиксации отрицательной деловой репутации хозяйствующих субъектов <3>. Но это не просто фиксация, а специальная публично-правовая санкция, целью которой является ограничение правоспособности нарушителя. Последний лишается права заключать контракты в течение двух лет после внесения информации о нем в РНП. Но последствия серьезнее, поскольку если государство кого-то официально обвинило в недобросовестном поведении при совершении сделок, то к такому лицу уменьшается доверие клиентов, банков и т.п. Именно государство в лице антимонопольного органа привлекает виновных лиц к такого рода ответственности. Заказчик при наступлении одного из упомянутых обстоятельств обязан лишь проинформировать об этом антимонопольный орган. Затем такое сообщение проверяется на предмет достоверности, и если антимонопольный орган придет к выводу, что определенный юридический факт действительно имел место, то сведения о поставщике будут включены в РНП <4>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Реестр недобросовестных поставщиков - это способ фиксации отрицательной деловой репутации хозяйствующих субъектов <3>. Но это не просто фиксация, а специальная публично-правовая санкция, целью которой является ограничение правоспособности нарушителя. Последний лишается права заключать контракты в течение двух лет после внесения информации о нем в РНП. Но последствия серьезнее, поскольку если государство кого-то официально обвинило в недобросовестном поведении при совершении сделок, то к такому лицу уменьшается доверие клиентов, банков и т.п. Именно государство в лице антимонопольного органа привлекает виновных лиц к такого рода ответственности. Заказчик при наступлении одного из упомянутых обстоятельств обязан лишь проинформировать об этом антимонопольный орган. Затем такое сообщение проверяется на предмет достоверности, и если антимонопольный орган придет к выводу, что определенный юридический факт действительно имел место, то сведения о поставщике будут включены в РНП <4>.