Ограничение права уступки договором
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение права уступки договором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Допускается уступка требования лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, по кредитному договору с потребителем, если она произошла на стадии исполнительного производства
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПоложения процессуального законодательства, а также Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 18-КГ16-76 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗПоложения процессуального законодательства, а также Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Выплата возмещения гражданам" Федерального закона "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Исходя из буквального толкования, приведенной нормы п. 3 ст. 13 ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи права требования следует, что определенное законом ограничение, касающееся права получения выплаты возмещения по такому договору, относится к договорам уступки права требования, заключенным с юридическими лицами. Следовательно, не соответствует положениям Закона вывод суда апелляционной инстанции о том, что не имеют правового значения для разрешения спора доводы истицы о том, что указанное ограничение в законе на нее не распространяется, так как право требования жилого помещения было приобретено ею на торгах не у юридического лица, а у физического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типы действия норм права во времени
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Таким образом, вступившие в силу ограничения по уступке прав требования по договору не применяются к ранее заключенному договору, а вступившие в силу ограничения по преимущественному праву аренды почему-то применяются к ранее заключенному договору. Хотя, на наш взгляд, намного больше причин считать уступку прав требования по договору новым договорным правоотношением, особенно с учетом появления в них еще одного участника, чем дополнительные соглашения между теми же лицами к уже существующему договору.
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Таким образом, вступившие в силу ограничения по уступке прав требования по договору не применяются к ранее заключенному договору, а вступившие в силу ограничения по преимущественному праву аренды почему-то применяются к ранее заключенному договору. Хотя, на наш взгляд, намного больше причин считать уступку прав требования по договору новым договорным правоотношением, особенно с учетом появления в них еще одного участника, чем дополнительные соглашения между теми же лицами к уже существующему договору.
Готовое решение: Что учесть при уступке прав по договору об ипотеке
(КонсультантПлюс, 2025)1. Уступка может быть ограничена. Вы вправе уступить права по договору об ипотеке любому третьему лицу, однако закон или договор могут предусматривать иное (п. 1 ст. 47 Закона об ипотеке). В частности, вы не сможете уступить права по договору об ипотеке, которые удостоверены закладной. Такая сделка признается ничтожной (п. 5 ст. 47 Закона об ипотеке).
(КонсультантПлюс, 2025)1. Уступка может быть ограничена. Вы вправе уступить права по договору об ипотеке любому третьему лицу, однако закон или договор могут предусматривать иное (п. 1 ст. 47 Закона об ипотеке). В частности, вы не сможете уступить права по договору об ипотеке, которые удостоверены закладной. Такая сделка признается ничтожной (п. 5 ст. 47 Закона об ипотеке).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Другие положения договора уступки также не содержат ограничений объема прав, передаваемых новому кредитору по договору долевого участия в строительстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Другие положения договора уступки также не содержат ограничений объема прав, передаваемых новому кредитору по договору долевого участия в строительстве.
Статья: Уступка прав и обязанностей по арбитражному соглашению: проблемы и пути решения
(Пойда В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Вторая группа охватывает случаи, при которых уступка хотя формально и не приводит к утрате арбитражным соглашением действительности и исполнимости, но исключена сторонами прямо или косвенно. Так, например, стороны могут установить прямой запрет уступки, который как правило, распространяется на права и обязанности по основному договору <16>. К примерам косвенного исключения можно отнести личный характер арбитражного соглашения (intuitu personae) <17>, при котором заключение арбитражного соглашения обусловливается не только преимуществами разрешения споров посредством арбитража, но и личностью сторон. Помимо прямого запрета, стороны могут установить ограничения на уступку прав и обязанностей по договору, например обусловить возможность уступки получением письменного согласия должника <18>. Кроме того, запрет на переход прав и обязанностей по арбитражному соглашению может вытекать из самого арбитражного соглашения; в таком случае наличие или отсутствие запрета подлежит установлению на основе его толкования.
(Пойда В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Вторая группа охватывает случаи, при которых уступка хотя формально и не приводит к утрате арбитражным соглашением действительности и исполнимости, но исключена сторонами прямо или косвенно. Так, например, стороны могут установить прямой запрет уступки, который как правило, распространяется на права и обязанности по основному договору <16>. К примерам косвенного исключения можно отнести личный характер арбитражного соглашения (intuitu personae) <17>, при котором заключение арбитражного соглашения обусловливается не только преимуществами разрешения споров посредством арбитража, но и личностью сторон. Помимо прямого запрета, стороны могут установить ограничения на уступку прав и обязанностей по договору, например обусловить возможность уступки получением письменного согласия должника <18>. Кроме того, запрет на переход прав и обязанностей по арбитражному соглашению может вытекать из самого арбитражного соглашения; в таком случае наличие или отсутствие запрета подлежит установлению на основе его толкования.