Ограничение конкуренции ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение конкуренции ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Глава IV. ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (СТАТЬЯ 178 УК РФ)
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Глава IV. ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ (СТАТЬЯ 178 УК РФ)
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 178. Ограничение конкуренции
(ред. от 20.02.2026)Статья 178. Ограничение конкуренции
Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Конституционный Суд отметил, что статья 178 "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции" УК Российской Федерации и статья 14.9 "Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления" КоАП Российской Федерации предусматривают не совпадающие по структуре деяния и не поддающиеся сопоставлению составы правонарушения. При этом взаимосвязь между исчислением сроков давности привлечения к административной ответственности и уголовной ответственности также отсутствует и в деле заявителя.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года"Конституционный Суд отметил, что статья 178 "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции" УК Российской Федерации и статья 14.9 "Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления" КоАП Российской Федерации предусматривают не совпадающие по структуре деяния и не поддающиеся сопоставлению составы правонарушения. При этом взаимосвязь между исчислением сроков давности привлечения к административной ответственности и уголовной ответственности также отсутствует и в деле заявителя.
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)- об ограничении конкуренции (ст. 178 УК РФ) - с 2,25 миллиона до 3,5 миллиона рублей для крупного размера, с 9 до 13,5 миллиона рублей для особо крупного размера;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)- об ограничении конкуренции (ст. 178 УК РФ) - с 2,25 миллиона до 3,5 миллиона рублей для крупного размера, с 9 до 13,5 миллиона рублей для особо крупного размера;
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<1011> См.: Денисова А.В. Общественно опасные последствия преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ "Ограничение конкуренции" // Российский следователь. 2016. N 13. С. 26 - 32.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<1011> См.: Денисова А.В. Общественно опасные последствия преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ "Ограничение конкуренции" // Российский следователь. 2016. N 13. С. 26 - 32.
Статья: Что нужно знать о мировых судьях и судебных участках
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)- ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ);
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)- ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ);
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Такую переориентацию можно проследить даже в тех изменениях, которые, казалось бы, изначально призваны охранять интересы частных лиц и организаций. Например, в Государственной Думе находится законопроект, касающийся изменений ст. 178 "Ограничение конкуренции" УК РФ <48>. В пояснительной записке к нему указано, что главное негативное последствие сговоров на торгах - увеличение бюджетных расходов, а антиконкурентные соглашения стали одной из угроз национальной безопасности страны <49>. В целях противодействия санкциям со стороны зарубежных государств на обсуждении находится законопроект, предлагающий дополнить ч. 2 ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ квалифицирующим признаком "совершенное в целях исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера против Российской Федерации" <50>, не получивший концептуальных замечаний <51>.
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Такую переориентацию можно проследить даже в тех изменениях, которые, казалось бы, изначально призваны охранять интересы частных лиц и организаций. Например, в Государственной Думе находится законопроект, касающийся изменений ст. 178 "Ограничение конкуренции" УК РФ <48>. В пояснительной записке к нему указано, что главное негативное последствие сговоров на торгах - увеличение бюджетных расходов, а антиконкурентные соглашения стали одной из угроз национальной безопасности страны <49>. В целях противодействия санкциям со стороны зарубежных государств на обсуждении находится законопроект, предлагающий дополнить ч. 2 ст. 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ квалифицирующим признаком "совершенное в целях исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера против Российской Федерации" <50>, не получивший концептуальных замечаний <51>.