Оформление налогового платежа третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление налогового платежа третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных сумм налога по УСН и пеней, сославшись на отсутствие переплаты. Общество ссылалось на уплату за него налога и пеней третьим лицом. По мнению налогового органа, третьим лицом не был соблюден порядок оформления платежных поручений при уплате налога за общество; после выявления данного обстоятельства налоговый орган произвел уточнение платежей по платежным поручениям, уплаченный третьим лицом налог был отражен на едином налоговом счете данного лица и направлен на исполнение его налоговых обязательств. О принятых налоговым органом решениях об уточнении платежей третьему лицу было сообщено, возражений от него не поступило. Суд признал законным решение налогового органа об отказе в возврате переплаты, указав, что НК РФ не ограничивает право налогового органа на повторное уточнение платежей при выявлении ошибок в платежных документах, а право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных сумм налога по УСН и пеней, сославшись на отсутствие переплаты. Общество ссылалось на уплату за него налога и пеней третьим лицом. По мнению налогового органа, третьим лицом не был соблюден порядок оформления платежных поручений при уплате налога за общество; после выявления данного обстоятельства налоговый орган произвел уточнение платежей по платежным поручениям, уплаченный третьим лицом налог был отражен на едином налоговом счете данного лица и направлен на исполнение его налоговых обязательств. О принятых налоговым органом решениях об уточнении платежей третьему лицу было сообщено, возражений от него не поступило. Суд признал законным решение налогового органа об отказе в возврате переплаты, указав, что НК РФ не ограничивает право налогового органа на повторное уточнение платежей при выявлении ошибок в платежных документах, а право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 N 20АП-193/2023 по делу N А68-11543/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки оборудования, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О соразмерном уменьшении покупной цены оборудования на сумму понесенных затрат, определении фактической стоимости переданного оборудования, установлении задолженности, обязании предоставить оригинал надлежащим образом оформленного универсально-передаточного документа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставщик гарантирует, что на момент передачи покупателю товар является новым, не бывшим в употреблении, не заложен в споре, под арестом не состоит и не обременен иными правами третьих лиц, полностью и надлежащим образом прошел таможенное оформление, с уплатой всех налогов, сборов и таможенных платежей, предусмотренных таможенным законодательством РФ выпущен свободным в обращение на территории РФ (п. 1.3 договора).
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки оборудования, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О соразмерном уменьшении покупной цены оборудования на сумму понесенных затрат, определении фактической стоимости переданного оборудования, установлении задолженности, обязании предоставить оригинал надлежащим образом оформленного универсально-передаточного документа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставщик гарантирует, что на момент передачи покупателю товар является новым, не бывшим в употреблении, не заложен в споре, под арестом не состоит и не обременен иными правами третьих лиц, полностью и надлежащим образом прошел таможенное оформление, с уплатой всех налогов, сборов и таможенных платежей, предусмотренных таможенным законодательством РФ выпущен свободным в обращение на территории РФ (п. 1.3 договора).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тонкости уплаты налогов и взносов за третье лицо
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 14)Обязательства перед бюджетом налогоплательщик (налоговый агент), как правило, исполняет сам. Но если срок уплаты налогов и взносов приближается, а у организации (предпринимателя) на расчетном счете недостаточно средств, то уплатить налоговые платежи за нее может и иное лицо. Чтобы было понятно, за кого и какой налог уплачивается, важно правильно заполнить платежное поручение. О нюансах оформления налоговой платежки за третье лицо - далее подробно.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 14)Обязательства перед бюджетом налогоплательщик (налоговый агент), как правило, исполняет сам. Но если срок уплаты налогов и взносов приближается, а у организации (предпринимателя) на расчетном счете недостаточно средств, то уплатить налоговые платежи за нее может и иное лицо. Чтобы было понятно, за кого и какой налог уплачивается, важно правильно заполнить платежное поручение. О нюансах оформления налоговой платежки за третье лицо - далее подробно.
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на уплату налогов (страховых взносов, сборов) в налоговый орган за третье лицо (до 10 февраля 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Чтобы оформить платежное поручение, вы можете воспользоваться интернет-сервисом налоговой службы "Уплата налогов за третьих лиц" по адресу https://service.nalog.ru/payment/payment-ex-pick.html?payer=ul (для юрлиц) или https://service.nalog.ru/payment/payment-ex-pick.html?payer=ip (для ИП).
(КонсультантПлюс, 2023)Чтобы оформить платежное поручение, вы можете воспользоваться интернет-сервисом налоговой службы "Уплата налогов за третьих лиц" по адресу https://service.nalog.ru/payment/payment-ex-pick.html?payer=ul (для юрлиц) или https://service.nalog.ru/payment/payment-ex-pick.html?payer=ip (для ИП).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 41-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Сибирский Тяжпромэлектропроект" и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"Апелляционная инстанция Арбитражного суда Кемеровской области Постановлением от 27 сентября 2002 года отменила вынесенное в пользу общества решение суда первой инстанции от 6 августа 2002 года и отказала в удовлетворении заявленных требований, указав, что налогоплательщик может участвовать в налоговых отношениях как лично, так и через законного или уполномоченного представителя, однако соглашения, заключенные между заявителем и покупателем - третьим лицом о проведении взаимозачета по погашению задолженности заявителя перед бюджетом и внебюджетными фондами нельзя признать надлежащим образом оформленными доверенностями; кроме того, пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации связывает возможность признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной с наличием одновременно двух факторов - предъявлением налогоплательщиком поручения в банк на уплату соответствующего налога и достаточностью денежных средств на счете налогоплательщика (отсутствие денежных средств на счете ОАО "Сибирский Тяжпромэлектропроект" подтверждалось справкой банка).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Сибирский Тяжпромэлектропроект" и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"Апелляционная инстанция Арбитражного суда Кемеровской области Постановлением от 27 сентября 2002 года отменила вынесенное в пользу общества решение суда первой инстанции от 6 августа 2002 года и отказала в удовлетворении заявленных требований, указав, что налогоплательщик может участвовать в налоговых отношениях как лично, так и через законного или уполномоченного представителя, однако соглашения, заключенные между заявителем и покупателем - третьим лицом о проведении взаимозачета по погашению задолженности заявителя перед бюджетом и внебюджетными фондами нельзя признать надлежащим образом оформленными доверенностями; кроме того, пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации связывает возможность признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной с наличием одновременно двух факторов - предъявлением налогоплательщиком поручения в банк на уплату соответствующего налога и достаточностью денежных средств на счете налогоплательщика (отсутствие денежных средств на счете ОАО "Сибирский Тяжпромэлектропроект" подтверждалось справкой банка).
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 N 20-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Преимущества финансового лизинга для лизингополучателя очевидны: срок действия договора лизинга при 100-процентном финансировании почти равен сроку полной амортизации приобретаемого на условиях лизинга оборудования и может варьироваться от 2 до 10 лет, что позволяет лизингополучателю оформить право собственности на предмет лизинга по остаточной, приближенной к нулевой стоимости; лизинговый платеж в полном объеме относится на себестоимость, уменьшая налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а при применении к основной норме амортизации специального коэффициента в отношении амортизируемых основных средств возникает экономия на налоге на имущество; лизинговые операции не ухудшают показателей финансовой устойчивости и ликвидности лизингополучателя, который может выкупить объект лизинга, вернуть взятое в лизинг оборудование лизингодателю или привлечь новое современное оборудование и пр.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Преимущества финансового лизинга для лизингополучателя очевидны: срок действия договора лизинга при 100-процентном финансировании почти равен сроку полной амортизации приобретаемого на условиях лизинга оборудования и может варьироваться от 2 до 10 лет, что позволяет лизингополучателю оформить право собственности на предмет лизинга по остаточной, приближенной к нулевой стоимости; лизинговый платеж в полном объеме относится на себестоимость, уменьшая налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а при применении к основной норме амортизации специального коэффициента в отношении амортизируемых основных средств возникает экономия на налоге на имущество; лизинговые операции не ухудшают показателей финансовой устойчивости и ликвидности лизингополучателя, который может выкупить объект лизинга, вернуть взятое в лизинг оборудование лизингодателю или привлечь новое современное оборудование и пр.
Статья: Вопросы по НДФЛ-вычетам - 2024
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 14)ФНС разъясняла, что налогоплательщик может поручить внести за него деньги в оплату расходов на обучение или покупку жилья третьему лицу, оформив доверенность. Причем вовсе не обязательно, чтобы такая доверенность была заверена нотариусом, - гражданско-правовые отношения этого не требуют. И не надо путать их с представительством в правоотношениях налоговых. Поэтому отказ в НДФЛ-вычетах из-за того, что гражданин в подтверждение своих расходов представил простую письменную доверенность, на основании которой за его счет представитель оплачивал эти расходы, неправомерен <29>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 14)ФНС разъясняла, что налогоплательщик может поручить внести за него деньги в оплату расходов на обучение или покупку жилья третьему лицу, оформив доверенность. Причем вовсе не обязательно, чтобы такая доверенность была заверена нотариусом, - гражданско-правовые отношения этого не требуют. И не надо путать их с представительством в правоотношениях налоговых. Поэтому отказ в НДФЛ-вычетах из-за того, что гражданин в подтверждение своих расходов представил простую письменную доверенность, на основании которой за его счет представитель оплачивал эти расходы, неправомерен <29>.
Готовое решение: Как учесть уплату налогов за третье лицо
(КонсультантПлюс, 2025)При УСН с объектом "доходы минус расходы" такие затраты признавайте в день уплаты налогов за третье лицо, кроме случаев, когда вы таким способом оплатили расходы на ОС, НМА или товары для перепродажи (пп. 1, 2, 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При УСН с объектом "доходы минус расходы" такие затраты признавайте в день уплаты налогов за третье лицо, кроме случаев, когда вы таким способом оплатили расходы на ОС, НМА или товары для перепродажи (пп. 1, 2, 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Вопрос: У руководителя в постоянном пользовании служебный автомобиль. Надо ли оформлять путевой лист и проходить медосмотр? Как учесть по налогу на прибыль расходы на содержание авто? Затраты, которые нельзя распределить по цели использования, не учитываются в расходах? Возникает ли у руководителя доход по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)При этом полагаем, что при использовании служебного автомобиля в личных целях предрейсовый медосмотр производить не следует; расходы на возмещение ущерба третьим лицам по вине руководителя не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль; для целей налога на прибыль отсутствует необходимость в оформлении путевых листов.
(Консультация эксперта, 2025)При этом полагаем, что при использовании служебного автомобиля в личных целях предрейсовый медосмотр производить не следует; расходы на возмещение ущерба третьим лицам по вине руководителя не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль; для целей налога на прибыль отсутствует необходимость в оформлении путевых листов.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)"Вместе с тем вышеуказанная норма Кодекса [подп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ] не ограничивает способы доставки продукции общепита (своими силами или с привлечением сторонней организации) и не ограничивает способы оформления заказа (через агрегаторов, на сайте организации общественного питания или через сети ТКС). Следовательно, порядок применения освобождения от налогообложения НДС услуг общественного питания не зависит от способов доставки продукции, способов оформления заказа и оплаты этой продукции покупателем.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)"Вместе с тем вышеуказанная норма Кодекса [подп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ] не ограничивает способы доставки продукции общепита (своими силами или с привлечением сторонней организации) и не ограничивает способы оформления заказа (через агрегаторов, на сайте организации общественного питания или через сети ТКС). Следовательно, порядок применения освобождения от налогообложения НДС услуг общественного питания не зависит от способов доставки продукции, способов оформления заказа и оплаты этой продукции покупателем.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-комитента реализацию товара через комиссионера, участвующего в расчетах с покупателем, если по условиям договора комиссии комитент возмещает расходы комиссионера на хранение этого товара?..
(Консультация эксперта, 2025)Моментом определения налоговой базы при реализации товаров является день отгрузки (передачи) товаров (пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ). По мнению Минфина России и ФНС России, такой датой признается день первого по времени составления первичного документа, оформленного на имя покупателя товаров или перевозчика. Кроме того, Пленум ВАС РФ указал, что при реализации товаров (работ, услуг) с привлечением третьих лиц (посредников) налогоплательщик обязан определять налоговую базу по НДС по правилам ст. 167 НК РФ, обеспечивая в этих целях своевременное получение от поверенного (комиссионера, агента) документально подтвержденных данных о совершении операций по отгрузке (передаче) товаров (работ, услуг) и их оплате (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"). Подробно по данному вопросу см. Энциклопедию спорных ситуаций по НДС. Таким образом, в данном случае под датой отгрузки товара следует понимать дату составления комиссионером первичного документа, оформленного в адрес покупателя, указанную в отчете комиссионера.
(Консультация эксперта, 2025)Моментом определения налоговой базы при реализации товаров является день отгрузки (передачи) товаров (пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ). По мнению Минфина России и ФНС России, такой датой признается день первого по времени составления первичного документа, оформленного на имя покупателя товаров или перевозчика. Кроме того, Пленум ВАС РФ указал, что при реализации товаров (работ, услуг) с привлечением третьих лиц (посредников) налогоплательщик обязан определять налоговую базу по НДС по правилам ст. 167 НК РФ, обеспечивая в этих целях своевременное получение от поверенного (комиссионера, агента) документально подтвержденных данных о совершении операций по отгрузке (передаче) товаров (работ, услуг) и их оплате (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"). Подробно по данному вопросу см. Энциклопедию спорных ситуаций по НДС. Таким образом, в данном случае под датой отгрузки товара следует понимать дату составления комиссионером первичного документа, оформленного в адрес покупателя, указанную в отчете комиссионера.
Статья: 4 варианта передачи имущества от ИП в ООО
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Поскольку налог не предъявляется к оплате принимающей стороне, участник должен уплатить его сам. У принимающей стороны права на вычет этого НДС нет, даже если ИП оформил счет-фактуру. Налог, ранее принятый к вычету, восстанавливать не нужно <32>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Поскольку налог не предъявляется к оплате принимающей стороне, участник должен уплатить его сам. У принимающей стороны права на вычет этого НДС нет, даже если ИП оформил счет-фактуру. Налог, ранее принятый к вычету, восстанавливать не нужно <32>.
Вопрос: Организация общепита использует освобождение от НДС согласно пп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ. При этом при продаже через сайт продуктов общепита организация осуществляет их доставку собственными силами за вознаграждение, выделенное в чеке. Облагается ли НДС стоимость доставки продуктов общепита собственными силами?
(Консультация эксперта, 2024)Как разъяснено Минфином России, положения пп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ не ограничивают способы доставки продукции общепита (своими силами или с привлечением сторонней организации) и не ограничивают способы оформления заказа (через агрегаторов, на сайте организации общественного питания или через сети ТКС). Следовательно, порядок применения освобождения от налогообложения НДС услуг общественного питания не зависит от способов доставки продукции, способов оформления заказа и оплаты этой продукции покупателем.
(Консультация эксперта, 2024)Как разъяснено Минфином России, положения пп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ не ограничивают способы доставки продукции общепита (своими силами или с привлечением сторонней организации) и не ограничивают способы оформления заказа (через агрегаторов, на сайте организации общественного питания или через сети ТКС). Следовательно, порядок применения освобождения от налогообложения НДС услуг общественного питания не зависит от способов доставки продукции, способов оформления заказа и оплаты этой продукции покупателем.
Путеводитель по сделкам. Использование в расчетах за товары (работы, услуги) векселей. Покупатель (заказчик)Право на вычет "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для облагаемых налогом операций, возникает после их принятия к учету и при наличии правильно оформленного счета-фактуры продавца (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Факт дальнейшей оплаты этих товаров (работ, услуг) векселем третьего лица не предполагает какой-либо корректировки суммы НДС, принятой к вычету.
Вопрос: Каков порядок налогообложения компенсации работодателем расходов на лечение работникам?
(Консультация эксперта, 2025)Компенсация расходов на лечение является выплатой социального характера. Организации следует предусмотреть порядок документального оформления таких выплат, а также учитывать особенности их налогообложения.
(Консультация эксперта, 2025)Компенсация расходов на лечение является выплатой социального характера. Организации следует предусмотреть порядок документального оформления таких выплат, а также учитывать особенности их налогообложения.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2023 N Ф08-14615/2022 <О доказывании инспекторами фиктивного характера сделки>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)По убеждению контролеров, услуги по организации и перевозке грузов не могли быть оказаны обществу заявленным им контрагентом. А значит, заказчик неправомерно поставил к вычету НДС и отразил расходы в налоговом учете. Однако арбитры выявили, что этот деловой партнер зарегистрирован в установленном порядке, основной вид его деятельности - "организация перевозок грузов". Показатели отчетности компании говорят о ведении бизнеса, об отражении выручки, исчислении и уплате налогов. Доводы проверяющих не опровергают того, что:
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)По убеждению контролеров, услуги по организации и перевозке грузов не могли быть оказаны обществу заявленным им контрагентом. А значит, заказчик неправомерно поставил к вычету НДС и отразил расходы в налоговом учете. Однако арбитры выявили, что этот деловой партнер зарегистрирован в установленном порядке, основной вид его деятельности - "организация перевозок грузов". Показатели отчетности компании говорят о ведении бизнеса, об отражении выручки, исчислении и уплате налогов. Доводы проверяющих не опровергают того, что: