Официальный сайт суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Официальный сайт суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные извещения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Недостоверная информация о времени судебного заседания на официальном сайте суда является ненадлежащим извещением лица, участвующего в деле
(КонсультантПлюс, 2025)Недостоверная информация о времени судебного заседания на официальном сайте суда является ненадлежащим извещением лица, участвующего в деле
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока на подачу частной жалобы помимо размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет путем направления документа об этом на бумажном носителе
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока на подачу частной жалобы помимо размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет путем направления документа об этом на бумажном носителе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)2. Порядок создания официальных сайтов, официальных страниц, размещения на них информации о деятельности судов, сроки обновления указанной информации с учетом требований настоящего Федерального закона устанавливаются в пределах своих полномочий Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом.
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)2. Порядок создания официальных сайтов, официальных страниц, размещения на них информации о деятельности судов, сроки обновления указанной информации с учетом требований настоящего Федерального закона устанавливаются в пределах своих полномочий Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)График ознакомления доводится до сведения посетителей суда путем размещения его на информационных стендах и на официальных сайтах судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)График ознакомления доводится до сведения посетителей суда путем размещения его на информационных стендах и на официальных сайтах судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, т.е. по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). При этом срок обжалования начинает течь на следующий день после изготовления мотивировочной части решения (но не позднее истечения со дня окончания разбирательства дела 10-дневного срока, предусмотренного для составления мотивировочной части решения суда, в который не включаются нерабочие дни (ч. 2 ст. 199, ст. 107 ГПК РФ)). Несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа относится к уважительной причине пропуска срока апелляционного обжалования (абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16). Сам месячный срок на апелляционное обжалование (поскольку исчисляется в месяцах) истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, т.е. по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). При этом срок обжалования начинает течь на следующий день после изготовления мотивировочной части решения (но не позднее истечения со дня окончания разбирательства дела 10-дневного срока, предусмотренного для составления мотивировочной части решения суда, в который не включаются нерабочие дни (ч. 2 ст. 199, ст. 107 ГПК РФ)). Несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа относится к уважительной причине пропуска срока апелляционного обжалования (абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16). Сам месячный срок на апелляционное обжалование (поскольку исчисляется в месяцах) истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ).
Статья: Пределы судебной защиты в рамках консультативной юрисдикции Суда Евразийского экономического союза
(Кадышева О.В.)
("Закон", 2025, N 4)<62> Консультативные заключения Большой коллегии от 04.04.2017 по делу Р-1/17, от 10.07.2018 по делу Р-1/18, от 07.12.2018 по делу Р-3/18, от 18.06.2019 по делу Р-1/19, от 31.10.2019 по делу Р-3/19, от 11.07.2023 по делу Р-3/23 // Официальный сайт Суда ЕАЭС. URL: https://courteurasian.org/court_cases/ (дата обращения: 07.02.2025).
(Кадышева О.В.)
("Закон", 2025, N 4)<62> Консультативные заключения Большой коллегии от 04.04.2017 по делу Р-1/17, от 10.07.2018 по делу Р-1/18, от 07.12.2018 по делу Р-3/18, от 18.06.2019 по делу Р-1/19, от 31.10.2019 по делу Р-3/19, от 11.07.2023 по делу Р-3/23 // Официальный сайт Суда ЕАЭС. URL: https://courteurasian.org/court_cases/ (дата обращения: 07.02.2025).
Готовое решение: Как уволить пропавшего (безвестно отсутствующего) работника
(КонсультантПлюс, 2025)Дату вступления решения суда в законную силу вы можете уточнить на официальном сайте этого суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Дату вступления решения суда в законную силу вы можете уточнить на официальном сайте этого суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не должно быть у судьи и ложно понятого взаимодействия с органами власти. Статья 18 Кодекса этики определяет правила общения с органами власти, предостерегая от действий, способных вызвать сомнения в независимости и беспристрастности судьи, а тем более позволить воздействовать на него со стороны каких-либо должностных лиц. Но в практике случается, что председатели судов, якобы в целях взаимодействия, по собственной инициативе информируют главу региона о каких-либо делах. Информация о внепроцессуальном обращении должна быть доведена до сведения участников судебного разбирательства путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Дополнительное информирование участников процесса в ходе судебного разбирательства закон не предусматривает.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Не должно быть у судьи и ложно понятого взаимодействия с органами власти. Статья 18 Кодекса этики определяет правила общения с органами власти, предостерегая от действий, способных вызвать сомнения в независимости и беспристрастности судьи, а тем более позволить воздействовать на него со стороны каких-либо должностных лиц. Но в практике случается, что председатели судов, якобы в целях взаимодействия, по собственной инициативе информируют главу региона о каких-либо делах. Информация о внепроцессуальном обращении должна быть доведена до сведения участников судебного разбирательства путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Дополнительное информирование участников процесса в ходе судебного разбирательства закон не предусматривает.
Статья: Понятие примирительных процедур
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если ко дню обращения лица в суд (сдача искового заявления на почту, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если ко дню обращения лица в суд (сдача искового заявления на почту, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Цифровая трансформация правосудия в России: конституционно-правовые аспекты
(Вашурина С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Указанная целевая программа предусматривала внедрение автоматизированных систем в деятельность судов для сокращения сроков рассмотрения судебных дел и споров, уменьшения количества незавершенных дел и случаев потери документации, обеспечения удобного и быстрого доступа к информации, повышения качества и эффективности работы судебного аппарата и системы электронного обеспечения правосудия. Конечно, основными инструментами автоматизации стали ГАС "Правосудие" и ЕАИКС АС РФ, которые были введены в промышленную эксплуатацию в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах соответственно и в дальнейшем усовершенствованы. Важным шагом для повышения уровня гласности правосудия и доверия граждан к судебной власти стало принятие Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 июля 2010 г. Этот Закон предусмотрел подробный порядок предоставления информации о деятельности судов в различных формах. Принятый Федеральный закон в полной мере соответствует конституционно значимым целям правового регулирования, подразумевающим беспрепятственное получение информации о деятельности органов государственной власти в сфере правосудия. Отметим, что он установил не только обязанность судебных органов предоставлять информацию пользователям, под которыми понимаются граждане (физические лица), организации (юридические лица), общественные объединения, органы государственной власти или органы местного самоуправления, но и механизмы обеспечения и защиты конституционного права на информацию. В результате принятия Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ большое значение приобрели официальные сайты судов в сети Интернет (информационные порталы судов). Отметим, что сайты судов появились значительно раньше, чем был принят Закон, однако введение обязанности по размещению и актуализации информации на законодательном уровне способствовало достижению конституционно значимых целей правового регулирования, обеспечению доступа к правосудию, а также систематизировало работу по цифровой трансформации правосудия в части создания единой информационной базы и электронной инфраструктуры.
(Вашурина С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Указанная целевая программа предусматривала внедрение автоматизированных систем в деятельность судов для сокращения сроков рассмотрения судебных дел и споров, уменьшения количества незавершенных дел и случаев потери документации, обеспечения удобного и быстрого доступа к информации, повышения качества и эффективности работы судебного аппарата и системы электронного обеспечения правосудия. Конечно, основными инструментами автоматизации стали ГАС "Правосудие" и ЕАИКС АС РФ, которые были введены в промышленную эксплуатацию в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах соответственно и в дальнейшем усовершенствованы. Важным шагом для повышения уровня гласности правосудия и доверия граждан к судебной власти стало принятие Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 июля 2010 г. Этот Закон предусмотрел подробный порядок предоставления информации о деятельности судов в различных формах. Принятый Федеральный закон в полной мере соответствует конституционно значимым целям правового регулирования, подразумевающим беспрепятственное получение информации о деятельности органов государственной власти в сфере правосудия. Отметим, что он установил не только обязанность судебных органов предоставлять информацию пользователям, под которыми понимаются граждане (физические лица), организации (юридические лица), общественные объединения, органы государственной власти или органы местного самоуправления, но и механизмы обеспечения и защиты конституционного права на информацию. В результате принятия Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ большое значение приобрели официальные сайты судов в сети Интернет (информационные порталы судов). Отметим, что сайты судов появились значительно раньше, чем был принят Закон, однако введение обязанности по размещению и актуализации информации на законодательном уровне способствовало достижению конституционно значимых целей правового регулирования, обеспечению доступа к правосудию, а также систематизировало работу по цифровой трансформации правосудия в части создания единой информационной базы и электронной инфраструктуры.
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила пребывания посетителей в зданиях судов, а также правила поведения в судебных заседаниях размещаются на стендах в зданиях судов, а также на официальных сайтах судов в сети Интернет (п. 6 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Правила пребывания посетителей в зданиях судов, а также правила поведения в судебных заседаниях размещаются на стендах в зданиях судов, а также на официальных сайтах судов в сети Интернет (п. 6 ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
Статья: Информационно-аналитическая политика судебных органов (на примере разработки и реализации "Информационно-справочного комплекса" для сайта Конституционного Суда Российской Федерации)
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Концепция информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 гг. предусматривает формирование эффективной и устойчивой информационно-образовательной среды судов, в том числе создание на официальных сайтах судов дополнительных страниц, касающихся информационно-образовательной деятельности судов, интернет-страниц, разъясняющих алгоритм действий граждан по вопросам правового характера, связанным с обращением в суд.
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)Концепция информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 гг. предусматривает формирование эффективной и устойчивой информационно-образовательной среды судов, в том числе создание на официальных сайтах судов дополнительных страниц, касающихся информационно-образовательной деятельности судов, интернет-страниц, разъясняющих алгоритм действий граждан по вопросам правового характера, связанным с обращением в суд.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках гражданского судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 <40> (далее - Порядок от 27.12.2016), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, способами, строго определенными в данном Порядке.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках гражданского судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 <40> (далее - Порядок от 27.12.2016), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, способами, строго определенными в данном Порядке.