Официальный сайт почта России
Подборка наиболее важных документов по запросу Официальный сайт почта России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Эти сведения отсутствуют и в общедоступной информации с официального сайта Почты России по почтовому отправлению с вышеназванным идентификационным номером.
(КонсультантПлюс, 2025)Эти сведения отсутствуют и в общедоступной информации с официального сайта Почты России по почтовому отправлению с вышеназванным идентификационным номером.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неустойка по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Представленный расчет неустойки суды проверили и признали ошибочным. Истцом [подрядчиком - ред.] неверно определена начальная дата начисления неустойки ввиду следующего. Акты о приемке выполненных работ направлены 17.09.2020, а согласно данным с официального сайта Почты России письмо прибыло в место вручения 18.09.2020.
(КонсультантПлюс, 2025)Представленный расчет неустойки суды проверили и признали ошибочным. Истцом [подрядчиком - ред.] неверно определена начальная дата начисления неустойки ввиду следующего. Акты о приемке выполненных работ направлены 17.09.2020, а согласно данным с официального сайта Почты России письмо прибыло в место вручения 18.09.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Ранее до проведения осмотра объекта недвижимости регистрирующим органом по указанному адресу обществу было направлено письмо, однако согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", при отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору установлено, что оно обществом не было получено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Ранее до проведения осмотра объекта недвижимости регистрирующим органом по указанному адресу обществу было направлено письмо, однако согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", при отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору установлено, что оно обществом не было получено.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 указано, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 указано, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21, в силу ч. 3 ст. 123 КАС РФ на определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения; при этом копия определения считается полученной и в тех случаях, когда соответствующее почтовое отправление поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 части первой ГК РФ); в таких случаях срок обжалования судебного акта исчисляется со дня отказа от получения почтового отправления либо со дня возвращения соответствующего почтового отправления ввиду истечения срока его хранения отделением почтовой связи по месту отправления копии определения, при этом день возвращения отправления может быть определен по штемпелю почтового отправления, по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21, в силу ч. 3 ст. 123 КАС РФ на определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения; при этом копия определения считается полученной и в тех случаях, когда соответствующее почтовое отправление поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 части первой ГК РФ); в таких случаях срок обжалования судебного акта исчисляется со дня отказа от получения почтового отправления либо со дня возвращения соответствующего почтового отправления ввиду истечения срока его хранения отделением почтовой связи по месту отправления копии определения, при этом день возвращения отправления может быть определен по штемпелю почтового отправления, по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Письме ФАС России от 27.02.2012 N ИА/5529 "О доказательствах получения регистрируемых почтовых отправлений" разъяснено, что с использованием почтового идентификатора, указанного в квитанции, могут быть получены сведения о статусе доставки почтового отправления на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Письме ФАС России от 27.02.2012 N ИА/5529 "О доказательствах получения регистрируемых почтовых отправлений" разъяснено, что с использованием почтового идентификатора, указанного в квитанции, могут быть получены сведения о статусе доставки почтового отправления на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Четвертого июня 2024 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", п. 12 которого наделяет судью правом самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных автоматизированных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства), а также сведения, размещенные на официальном сайте "Почты России". Данное положение стало долгожданным ответом на вопрос о том, может ли суд самостоятельно получать названные доказательства, если суд не является субъектом собирания доказательств.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Четвертого июня 2024 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", п. 12 которого наделяет судью правом самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных автоматизированных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства), а также сведения, размещенные на официальном сайте "Почты России". Данное положение стало долгожданным ответом на вопрос о том, может ли суд самостоятельно получать названные доказательства, если суд не является субъектом собирания доказательств.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал в качестве доказательств направления требования реестр отправки заказной корреспонденции с отметкой почты, копию квитанции об отправлении в адрес заявителя заказной корреспонденции, копию неврученного конверта с номером почтового идентификатора. При этом данными с официального сайта Почты России подтверждается принятие заказного письма с таким идентификатором.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал в качестве доказательств направления требования реестр отправки заказной корреспонденции с отметкой почты, копию квитанции об отправлении в адрес заявителя заказной корреспонденции, копию неврученного конверта с номером почтового идентификатора. При этом данными с официального сайта Почты России подтверждается принятие заказного письма с таким идентификатором.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дата направления копии судебного приказа должнику отражается в судебном сопроводительном письме, а дату поступления этого судебного почтового отправления в почтовое отделение связи места нахождения отправителя (участка мирового судьи) можно отследить по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дата направления копии судебного приказа должнику отражается в судебном сопроводительном письме, а дату поступления этого судебного почтового отправления в почтовое отделение связи места нахождения отправителя (участка мирового судьи) можно отследить по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
Готовое решение: Как организации получить справку о сальдо ЕНС
(КонсультантПлюс, 2025)при направлении почтой - дата получения вашего заявления налоговым органом. Эту дату вы можете узнать на официальном сайте Почты России, с помощью сервиса "Отслеживание" - pochta.ru/tracking;
(КонсультантПлюс, 2025)при направлении почтой - дата получения вашего заявления налоговым органом. Эту дату вы можете узнать на официальном сайте Почты России, с помощью сервиса "Отслеживание" - pochta.ru/tracking;
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования. Прочие нарушения
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Одним из нарушений п. 35 Правил является возврат почтового отправления отправителю "по иным обстоятельствам" (это основание возврата указывается сотрудниками почты в сведениях сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте ФГУП "Почта России" <5>).
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Одним из нарушений п. 35 Правил является возврат почтового отправления отправителю "по иным обстоятельствам" (это основание возврата указывается сотрудниками почты в сведениях сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте ФГУП "Почта России" <5>).