Одобрение займа как крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение займа как крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности для признания кредитного договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)...Апелляционный суд пришел к выводу о пропуске М. срока исковой давности по заявленному им требованию, поскольку, утверждая бухгалтерскую отчетность по итогам 2013 года (решение от 21.04.2014...), содержащую финансовые показатели о заемных средствах в размере 10 млн. рублей, он должен был узнать о совершении оспариваемой сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
(КонсультантПлюс, 2025)...Апелляционный суд пришел к выводу о пропуске М. срока исковой давности по заявленному им требованию, поскольку, утверждая бухгалтерскую отчетность по итогам 2013 года (решение от 21.04.2014...), содержащую финансовые показатели о заемных средствах в размере 10 млн. рублей, он должен был узнать о совершении оспариваемой сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Заемщик хочет признать договор займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)документами, из которых следует, что договор займа является для общества-Заемщика крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, при этом заключен без необходимого одобрения со стороны участников >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами, из которых следует, что договор займа является для общества-Заемщика крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, при этом заключен без необходимого одобрения со стороны участников >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемВ хозяйственных обществах заключение договора займа может подпадать под определение крупной сделки, которая требует одобрения. Сделка, совершенная без одобрения, может быть признана по решению суда недействительной. При этом к сделкам, не требующим одобрения, относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества3. Договор займа как сделка, связанная с отчуждением или возможностью отчуждения имущества акционерного общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В рамках дела N А05-1467/2021 судом первой инстанции было удовлетворено исковое заявление о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности (оспариваемая сделка являлась крупной, и в ее совершении имелась заинтересованность). На этапе пересмотра дела в суде кассационной инстанции сторонами было заключено мировое соглашение: общее собрание участников одобрило совершение оспоренной сделки. В п. 5 мирового соглашения (утверждено Постановлением АС Северо-Западного округа от 01.04.2022 по делу N А05-1467/2021) указано, что в силу п. 3 ст. 431.1 ГК РФ общие последствия недействительности договора не применяются, договор подлежит исполнению в полном соответствии с его условиями. По сути, в данном случае смысл апеллирования к норме п. 3 ст. 431.1 ГК РФ состоял не в согласовании сторонами иных последствий недействительности, а в подтверждении ими своих намерений исполнять ранее заключенную, но оспоренную сделку согласно ее условиям.
Статья: Следственные версии по делам о расследовании мошенничества в сфере кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Тагиров Р.А.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Особое значение при проверке версий в аспекте причастности к совершению преступления учредителей заемщика имеет оценка крупности сделки. В соответствии с Федеральными законами об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах крупной сделкой считается сделка, превышающая 25% балансовой стоимости активов юридического лица <9>, <10>. При этом крупная сделка от имени организации не может быть заключена директором (генеральным директором) без одобрения общего собрания ее участников. То есть если следователь в ходе проверки версий установит, что сумма похищенного займа превысила указанный порог, то неизбежно возникнут основания для проверки учредителей на предмет их причастности к хищению.
(Тагиров Р.А.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Особое значение при проверке версий в аспекте причастности к совершению преступления учредителей заемщика имеет оценка крупности сделки. В соответствии с Федеральными законами об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах крупной сделкой считается сделка, превышающая 25% балансовой стоимости активов юридического лица <9>, <10>. При этом крупная сделка от имени организации не может быть заключена директором (генеральным директором) без одобрения общего собрания ее участников. То есть если следователь в ходе проверки версий установит, что сумма похищенного займа превысила указанный порог, то неизбежно возникнут основания для проверки учредителей на предмет их причастности к хищению.
Статья: Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью: доказывание и доказательства
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)Как показывает судебная практика, наиболее распространенными нарушениями требований ст. 174 ГК РФ являются незаконные сделки по искам о признании недействительным договора купли-продажи либо аренды недвижимости, оборудования, транспорта, а также договоров цессии, займа, залога. В обоснование заявленных требований истцы зачастую ссылаются на то обстоятельство, что оспариваемый договор был подписан единоличным исполнительным органом общества с превышением полномочий при отсутствии соответствующего решения; оспариваемые крупные сделки, сделки, в которых имеется заинтересованность, не были одобрены советом директоров либо сделки не были одобрены собранием кредиторов ни до момента их заключения, ни после [14].
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)Как показывает судебная практика, наиболее распространенными нарушениями требований ст. 174 ГК РФ являются незаконные сделки по искам о признании недействительным договора купли-продажи либо аренды недвижимости, оборудования, транспорта, а также договоров цессии, займа, залога. В обоснование заявленных требований истцы зачастую ссылаются на то обстоятельство, что оспариваемый договор был подписан единоличным исполнительным органом общества с превышением полномочий при отсутствии соответствующего решения; оспариваемые крупные сделки, сделки, в которых имеется заинтересованность, не были одобрены советом директоров либо сделки не были одобрены собранием кредиторов ни до момента их заключения, ни после [14].
Статья: Сделки, совершаемые юридическими лицами в особом порядке: определение единого подхода
(Загребаева Е.В.)
("Право и экономика", 2021, N 7)К сделкам, совершаемым юридическим лицом в особом порядке, можно отнести также и те сделки, которые только некоторые юридические лица, воспользовавшись правом, установленным в соответствующем законе, самостоятельно имеют возможность отразить в учредительном документе <11>. Право акционера, участника, собственника имущества по своему усмотрению определить критерии, виды (например, любой договор займа вне зависимости от суммы) и порядок совершения таких сделок, отличает их от крупных сделок, сделок с заинтересованностью, критерии которых определены в соответствующем законе. При этом такие сделки представляют собой механизм защиты имущественных интересов юридического лица для цели усиления контроля за их совершением. В особенности такой механизм является действенным для тех юридических лиц, для которых положения о крупной сделке соответствующим федеральным законом не предусмотрены <12>.
(Загребаева Е.В.)
("Право и экономика", 2021, N 7)К сделкам, совершаемым юридическим лицом в особом порядке, можно отнести также и те сделки, которые только некоторые юридические лица, воспользовавшись правом, установленным в соответствующем законе, самостоятельно имеют возможность отразить в учредительном документе <11>. Право акционера, участника, собственника имущества по своему усмотрению определить критерии, виды (например, любой договор займа вне зависимости от суммы) и порядок совершения таких сделок, отличает их от крупных сделок, сделок с заинтересованностью, критерии которых определены в соответствующем законе. При этом такие сделки представляют собой механизм защиты имущественных интересов юридического лица для цели усиления контроля за их совершением. В особенности такой механизм является действенным для тех юридических лиц, для которых положения о крупной сделке соответствующим федеральным законом не предусмотрены <12>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор займа при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Агрофирма "Приазовье" (далее - фирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Каневсксахар" (далее - акционерное общество) и ООО "Кубанский сахар" (далее - общество) о признании недействительными договоров займа от 17.02.2012 N 59-ЗМ и от 04.04.2012 N 90/1-ЗМ, заключенных в нарушение порядка одобрения крупной сделки.
Может ли договор займа при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Агрофирма "Приазовье" (далее - фирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Каневсксахар" (далее - акционерное общество) и ООО "Кубанский сахар" (далее - общество) о признании недействительными договоров займа от 17.02.2012 N 59-ЗМ и от 04.04.2012 N 90/1-ЗМ, заключенных в нарушение порядка одобрения крупной сделки.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Акционерами общества являлись муниципальное образование (25% плюс 1 акция) и компания (75% минус 1 акция). Между компанией (продавцом) и обществом (покупателем) совершен ряд сделок купли-продажи простых векселей. Кроме того, компанией (заемщиком) и обществом (заимодавцем) заключались договоры процентного займа.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Акционерами общества являлись муниципальное образование (25% плюс 1 акция) и компания (75% минус 1 акция). Между компанией (продавцом) и обществом (покупателем) совершен ряд сделок купли-продажи простых векселей. Кроме того, компанией (заемщиком) и обществом (заимодавцем) заключались договоры процентного займа.
Статья: Совершение нотариальных действий с участием юридических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Совершаются внешним управляющим в соответствии с планом внешнего управления; требуется решение собрания кредиторов об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Совершаются внешним управляющим в соответствии с планом внешнего управления; требуется решение собрания кредиторов об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"В приговоре Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18.01.2013 указано, что Н., будучи директором ООО "О." и одновременно выступая представителем интересов ООО магазин N __ как одного из учредителей и, злоупотребляя доверием учредителя А., юридически оформила одобрение крупной сделки". "Полученные по данной сделке купли-продажи денежные средства в сумме 11 000 000 рублей Н. похитила путем снятия с расчетного счета ООО "О.", которыми распорядилась по своему усмотрению. В целях сокрытия факта хищения этих денежных средств Н. заблаговременно, еще до совершения сделки купли-продажи, юридически оформила решение учредителей ООО "О." о предоставлении трех фиктивных займов физическим лицам".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"В приговоре Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18.01.2013 указано, что Н., будучи директором ООО "О." и одновременно выступая представителем интересов ООО магазин N __ как одного из учредителей и, злоупотребляя доверием учредителя А., юридически оформила одобрение крупной сделки". "Полученные по данной сделке купли-продажи денежные средства в сумме 11 000 000 рублей Н. похитила путем снятия с расчетного счета ООО "О.", которыми распорядилась по своему усмотрению. В целях сокрытия факта хищения этих денежных средств Н. заблаговременно, еще до совершения сделки купли-продажи, юридически оформила решение учредителей ООО "О." о предоставлении трех фиктивных займов физическим лицам".
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В числе сделок публично-правовой компании помимо сделок с заинтересованностью Законом о ППК выделяются заключаемые генеральным директором сделки, подлежащие одобрению в силу устава, которым также могут быть установлены критерии отнесения сделок к таковым и их размер (п. 1 ст. 17 Закона о ППК). Закон не содержит уточнения, какой именно орган должен одобрить соответствующие сделки. Полагаем, что это может быть как наблюдательный совет, так и правление (в случае, если оно сформировано). В частности, сделками, требующими специального одобрения, являются крупные сделки. Например, уставом ППК "РЭО" <243> (раздел VIII) предусмотрена необходимость одобрения наблюдательным советом крупной сделки, под которой понимается:
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В числе сделок публично-правовой компании помимо сделок с заинтересованностью Законом о ППК выделяются заключаемые генеральным директором сделки, подлежащие одобрению в силу устава, которым также могут быть установлены критерии отнесения сделок к таковым и их размер (п. 1 ст. 17 Закона о ППК). Закон не содержит уточнения, какой именно орган должен одобрить соответствующие сделки. Полагаем, что это может быть как наблюдательный совет, так и правление (в случае, если оно сформировано). В частности, сделками, требующими специального одобрения, являются крупные сделки. Например, уставом ППК "РЭО" <243> (раздел VIII) предусмотрена необходимость одобрения наблюдательным советом крупной сделки, под которой понимается: