Очередность погашения неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность погашения неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 319 ГК РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству"1.7.2. Включение в договор о выпуске и обслуживании банковской (кредитной) карты условия о том, что поступающие от должника средства направляются в первую очередь на погашение неустойки, является основанием для привлечения банка к административной ответственности (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"1.2.5. Установленная Гражданским кодексом РФ очередность погашения требований по денежному обязательству не запрещает кредитору требовать взыскания неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами до уплаты основной суммы долга (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения19.2. Действительно ли условие договора аренды о погашении в первую очередь неустойки при недостаточности поступившего арендного платежа
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что банк в нарушение положений ГК РФ незаконно зачислял поступающие от заемщика платежи по кредитному договору в первую очередь в счет погашения неустойки, а также в одностороннем порядке изменил размер процентов за пользование займом и начислял проценты на проценты, что привело к искусственному увеличению кредитной задолженности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что банк в нарушение положений ГК РФ незаконно зачислял поступающие от заемщика платежи по кредитному договору в первую очередь в счет погашения неустойки, а также в одностороннем порядке изменил размер процентов за пользование займом и начислял проценты на проценты, что привело к искусственному увеличению кредитной задолженности.
Готовое решение: Как согласовать условие о неустойке по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, условие о том, что платежи, поступившие от арендатора, в первую очередь погашают неустойку, а затем сумму основного долга, недопустимо. Оно противоречит общим правилам погашения долга и неустойки и является ничтожным (п. 27 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, условие о том, что платежи, поступившие от арендатора, в первую очередь погашают неустойку, а затем сумму основного долга, недопустимо. Оно противоречит общим правилам погашения долга и неустойки и является ничтожным (п. 27 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2. Очередность погашения охранительных процентов и неустоек,
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2. Очередность погашения охранительных процентов и неустоек,
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что эти правила применяются также к однородным обязательствам, возникшим из одного договора (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 по делу N А12-24970/2023). Полагаем, что таковыми можно считать требования, относящиеся к одной очереди погашения. Например, если должнику нужно уплатить неустойку за одно нарушение договора и проценты по ст. 395 ГК РФ за другое. При этом платеж по конкретному обязательству засчитывается уже по правилам ст. 319 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 по делу N А12-24970/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что эти правила применяются также к однородным обязательствам, возникшим из одного договора (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 по делу N А12-24970/2023). Полагаем, что таковыми можно считать требования, относящиеся к одной очереди погашения. Например, если должнику нужно уплатить неустойку за одно нарушение договора и проценты по ст. 395 ГК РФ за другое. При этом платеж по конкретному обязательству засчитывается уже по правилам ст. 319 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 по делу N А12-24970/2023).
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Вместе с тем понижение очередности погашения неустоек, пеней и штрафов, иных финансовых санкций, а также требований о взыскании убытков в форме упущенной выгоды по сравнению с иными требованиями в деле о банкротстве, как видится, не свидетельствует о том, что правила о субординации обратного требования поручителя должны применяться с учетом ст. 319 ГК РФ.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Вместе с тем понижение очередности погашения неустоек, пеней и штрафов, иных финансовых санкций, а также требований о взыскании убытков в форме упущенной выгоды по сравнению с иными требованиями в деле о банкротстве, как видится, не свидетельствует о том, что правила о субординации обратного требования поручителя должны применяться с учетом ст. 319 ГК РФ.