Очередное годовое собрание
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередное годовое собрание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внесение изменений в устав акционерного общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Закон относит вопрос внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции к компетенции общего собрания акционеров (пп. 1 п. 1 ст. 48 Закона об АО). Ограничений по виду общего собрания не установлено - вопрос повестки дня об изменении устава может быть поставлен на обсуждение как очередного годового общего собрания, так и внеочередного. Кроме того, ст. 50 Закона об АО допускает решение такого вопроса и путем проведения заочного голосования (т.е. без личного присутствия акционеров) посредством направления бюллетеней для голосования, в том числе если это предусмотрено уставом общества, с помощью электронных либо иных технических средств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Закон относит вопрос внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции к компетенции общего собрания акционеров (пп. 1 п. 1 ст. 48 Закона об АО). Ограничений по виду общего собрания не установлено - вопрос повестки дня об изменении устава может быть поставлен на обсуждение как очередного годового общего собрания, так и внеочередного. Кроме того, ст. 50 Закона об АО допускает решение такого вопроса и путем проведения заочного голосования (т.е. без личного присутствия акционеров) посредством направления бюллетеней для голосования, в том числе если это предусмотрено уставом общества, с помощью электронных либо иных технических средств.
Статья: Порядок осуществления листинга и делистинга ценных бумаг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- если не соблюдаются требования по корпоративному управлению в части требования о количестве независимых директоров, входящих в состав совета директоров эмитента, установленные в п. п. 2.18 и 2.19 Приложения 2 к Правилам листинга Мосбиржи для первого и второго уровня, и указанное нарушение возникло вследствие того, что лицо, избранное в качестве независимого директора, перестало быть таковым либо выбыло из состава совета директоров; при неустранении такого нарушения не позднее чем на очередном годовом общем собрании акционеров, в случае если указанное событие выявлено до принятия повестки для годового общего собрания акционеров, Биржа по истечении 1 месяца с даты проведения указанного собрания исключает ценные бумаги соответственно из первого или второго уровня;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- если не соблюдаются требования по корпоративному управлению в части требования о количестве независимых директоров, входящих в состав совета директоров эмитента, установленные в п. п. 2.18 и 2.19 Приложения 2 к Правилам листинга Мосбиржи для первого и второго уровня, и указанное нарушение возникло вследствие того, что лицо, избранное в качестве независимого директора, перестало быть таковым либо выбыло из состава совета директоров; при неустранении такого нарушения не позднее чем на очередном годовом общем собрании акционеров, в случае если указанное событие выявлено до принятия повестки для годового общего собрания акционеров, Биржа по истечении 1 месяца с даты проведения указанного собрания исключает ценные бумаги соответственно из первого или второго уровня;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Срок полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
(КонсультантПлюс, 2026)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уменьшение уставного капитала до чистых активов
(КонсультантПлюс, 2026)"...На очередном годовом общем собрании акционеров АО... были приняты решения:
(КонсультантПлюс, 2026)"...На очередном годовом общем собрании акционеров АО... были приняты решения:
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 210. Рассмотрение палатами Федерального Собрания федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в случае отклонения его Президентом Российской Федерации
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Статья 210. Рассмотрение палатами Федерального Собрания федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в случае отклонения его Президентом Российской Федерации
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Принимая во внимание, что акционеры не могли одобрить выплаты, о которых не были должным образом поставлены в известность руководителем общества, то как таковое утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и заключения аудитора по итогам очередных годовых собраний акционеров не считается надлежащим (информированным) одобрением и не могло создать у ответчика оснований полагать, что он не будет привлечен к ответственности перед обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)Принимая во внимание, что акционеры не могли одобрить выплаты, о которых не были должным образом поставлены в известность руководителем общества, то как таковое утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и заключения аудитора по итогам очередных годовых собраний акционеров не считается надлежащим (информированным) одобрением и не могло создать у ответчика оснований полагать, что он не будет привлечен к ответственности перед обществом.
Статья: Обновленная форма 0409053: как заполнить в IV квартале и что изменится с 1 января с учетом Указания N 6406-У
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Форма должна включать в себя сведения обо всех участниках (акционерах) кредитной организации (с учетом увеличения уставного капитала) на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в очередном общем собрании участников (ГОСА), на котором утверждаются годовые результаты деятельности кредитной организации. Также включаются дополнительные сведения, представленные в табл. 2.
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Форма должна включать в себя сведения обо всех участниках (акционерах) кредитной организации (с учетом увеличения уставного капитала) на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в очередном общем собрании участников (ГОСА), на котором утверждаются годовые результаты деятельности кредитной организации. Также включаются дополнительные сведения, представленные в табл. 2.
Статья: Правовое регулирование проведения дистанционных собраний участников (акционеров) непубличных корпораций
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Востребованность дистанционного формата заседаний также подчеркивается через установленное в законах требование о принятии решений по определенным вопросам (например, утверждение годового отчета общества) на очередных (годовых) собраниях строго в очной форме, что не позволяет хозяйствующим субъектам полностью перейти на заочный формат принятия решений. Предполагается, что данное требование обусловлено представлением законодателя о том, что вышеуказанные вопросы не могут быть решены посредством заочного голосования и требуют личного обсуждения [14]. Необходимость соблюдения режима социальной дистанции и удаленной работы стала причиной внесения изменений [15] в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "Об акционерных обществах". В результате было установлено право хозяйственных обществ проведения очередных (годовых) собраний участников (акционеров) в заочной форме в 2020, 2021 и 2022 годах <2>. Хотя более оперативным и последовательным решением для хозяйственных субъектов было бы использование именно дистанционного формата проведения годовых общих собраний участников в очной форме, до 2021 года, при отсутствии детального регулирования такого способа ведения заседаний, потребовалось принятие вышеуказанных Законов, а значит, обращение к заочной форме собраний, а не очной. Очевидно, не все хозяйствующие субъекты обладали технической возможностью и осведомленностью, как необходимо проводить дистанционные заседания, поэтому действия в области законотворчества в условиях пандемии можно только поддержать. Тем не менее возникает резонный вопрос: возможно, следует передать возможность определять форму проведения годового общего собрания участников непубличных корпораций самим участникам? Например, путем закрепления соответствующих положений в уставе, утверждаемом участниками единогласным решением. Видится, что это было бы эффективной мерой поддержки для хозяйствующих субъектов, расширяющей диспозитивность корпоративных отношений. Особенно актуально это было бы для вертикальных холдинговых структур, для которых распространенной практикой является предоставление ключевым сотрудникам основной (материнской) организации полномочий по голосованию на общих собраниях участников (акционеров) дочерних организаций. При этом самому голосованию, как правило, предшествует ряд внутренних согласований в соответствии с регламентами конкретной корпорации и в таких случаях требование законодательства о проведении очного собрания зачастую скорее является неудобной формальностью, а не эффективным средством защиты интересов участников.
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)Востребованность дистанционного формата заседаний также подчеркивается через установленное в законах требование о принятии решений по определенным вопросам (например, утверждение годового отчета общества) на очередных (годовых) собраниях строго в очной форме, что не позволяет хозяйствующим субъектам полностью перейти на заочный формат принятия решений. Предполагается, что данное требование обусловлено представлением законодателя о том, что вышеуказанные вопросы не могут быть решены посредством заочного голосования и требуют личного обсуждения [14]. Необходимость соблюдения режима социальной дистанции и удаленной работы стала причиной внесения изменений [15] в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "Об акционерных обществах". В результате было установлено право хозяйственных обществ проведения очередных (годовых) собраний участников (акционеров) в заочной форме в 2020, 2021 и 2022 годах <2>. Хотя более оперативным и последовательным решением для хозяйственных субъектов было бы использование именно дистанционного формата проведения годовых общих собраний участников в очной форме, до 2021 года, при отсутствии детального регулирования такого способа ведения заседаний, потребовалось принятие вышеуказанных Законов, а значит, обращение к заочной форме собраний, а не очной. Очевидно, не все хозяйствующие субъекты обладали технической возможностью и осведомленностью, как необходимо проводить дистанционные заседания, поэтому действия в области законотворчества в условиях пандемии можно только поддержать. Тем не менее возникает резонный вопрос: возможно, следует передать возможность определять форму проведения годового общего собрания участников непубличных корпораций самим участникам? Например, путем закрепления соответствующих положений в уставе, утверждаемом участниками единогласным решением. Видится, что это было бы эффективной мерой поддержки для хозяйствующих субъектов, расширяющей диспозитивность корпоративных отношений. Особенно актуально это было бы для вертикальных холдинговых структур, для которых распространенной практикой является предоставление ключевым сотрудникам основной (материнской) организации полномочий по голосованию на общих собраниях участников (акционеров) дочерних организаций. При этом самому голосованию, как правило, предшествует ряд внутренних согласований в соответствии с регламентами конкретной корпорации и в таких случаях требование законодательства о проведении очного собрания зачастую скорее является неудобной формальностью, а не эффективным средством защиты интересов участников.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью3.1. Предполагается ли, что участник ООО должен был узнать о совершении крупной сделки с нарушением требований закона не позднее даты очередного заседания общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена, для целей исчисления срока исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В связи с этим интересен подход Верховного Суда к исчислению срока исковой давности при обращении бенефициара с иском: в случае корпоративного конфликта, когда общество контролировалось другой стороной конфликта и скрывалась информация от потерпевшего лица, срок исковой давности должен начинать течение не ранее проведения очередного годового общего собрания участников по итогам того года, в котором был восстановлен корпоративный контроль за обществом, если только необходимые и достаточные сведения для судебного оспаривания сделки не были получены участником общества ранее из иных источников <31>.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)В связи с этим интересен подход Верховного Суда к исчислению срока исковой давности при обращении бенефициара с иском: в случае корпоративного конфликта, когда общество контролировалось другой стороной конфликта и скрывалась информация от потерпевшего лица, срок исковой давности должен начинать течение не ранее проведения очередного годового общего собрания участников по итогам того года, в котором был восстановлен корпоративный контроль за обществом, если только необходимые и достаточные сведения для судебного оспаривания сделки не были получены участником общества ранее из иных источников <31>.
Готовое решение: Какие вопросы относятся к компетенции общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, нельзя. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Уставом нельзя предусмотреть передачу этого вопроса на рассмотрение ни совету директоров, ни коллегиальному исполнительному органу (п. 2 ст. 33 Закона об ООО). Кроме того, данный вопрос является обязательным вопросом повестки дня очередного (годового) заседания общего собрания участников ООО (п. 2 ст. 34 Закона об ООО). Поэтому рекомендуем утверждать годовые отчеты и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО именно на годовых заседаниях общих собраний.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, нельзя. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Уставом нельзя предусмотреть передачу этого вопроса на рассмотрение ни совету директоров, ни коллегиальному исполнительному органу (п. 2 ст. 33 Закона об ООО). Кроме того, данный вопрос является обязательным вопросом повестки дня очередного (годового) заседания общего собрания участников ООО (п. 2 ст. 34 Закона об ООО). Поэтому рекомендуем утверждать годовые отчеты и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО именно на годовых заседаниях общих собраний.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Финансовым управляющим получена телеграмма от генерального директора компании, содержащая уведомление о созыве очередного годового собрания участников по адресу нахождения нотариуса. Ссылаясь на наличие ограничений, предписанных Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ <1>, финансовый управляющий посредством электронной почты направил на электронный адрес нотариуса предложение об отложении общего собрания участников компании. Письма с аналогичным предложением также направлены в Московскую областную нотариальную палату и генеральному директору компании почтовыми отправлениями.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Финансовым управляющим получена телеграмма от генерального директора компании, содержащая уведомление о созыве очередного годового собрания участников по адресу нахождения нотариуса. Ссылаясь на наличие ограничений, предписанных Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ <1>, финансовый управляющий посредством электронной почты направил на электронный адрес нотариуса предложение об отложении общего собрания участников компании. Письма с аналогичным предложением также направлены в Московскую областную нотариальную палату и генеральному директору компании почтовыми отправлениями.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 8 комментируемой статьи регламентирован созыв общего собрания членов национального объединения СРОО: общее собрание созывается не реже чем один раз в год (соответственно, речь идет об очередных общих собраниях); внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе не менее одной трети СРОО.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 8 комментируемой статьи регламентирован созыв общего собрания членов национального объединения СРОО: общее собрание созывается не реже чем один раз в год (соответственно, речь идет об очередных общих собраниях); внеочередное общее собрание может быть созвано по инициативе не менее одной трети СРОО.