Оценочные понятия в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценочные понятия в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2
(Аракелян А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2
Статья: Защита делового решения: проблемы и стандарты применения
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Оценочные понятия в гражданском праве: суть подхода
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Оценочные понятия в гражданском праве: суть подхода
Статья: Недобросовестное поведение банков как правонарушение
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2021, N 6)Представляется, что вторая позиция более соответствует современной практике правоприменения, поскольку недобросовестное поведение не является единственным оценочным понятием в гражданском праве. Законодатель использует в Гражданском кодексе РФ множество специальных норм, содержащих оценочные, "абстрактные" понятия. Так, например, в ст. 428 ГК РФ указаны такие оценочные понятия, как "явно обременительные", "лишают сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида", "разумно понимаемые интересы". При этом данная норма широко применяется судами, и все указанные в ней оценочные понятия через усмотрение судов конкретизируются и уточняются при рассмотрении споров, а к правонарушителям применяются последствия, предусмотренные указанной нормой.
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2021, N 6)Представляется, что вторая позиция более соответствует современной практике правоприменения, поскольку недобросовестное поведение не является единственным оценочным понятием в гражданском праве. Законодатель использует в Гражданском кодексе РФ множество специальных норм, содержащих оценочные, "абстрактные" понятия. Так, например, в ст. 428 ГК РФ указаны такие оценочные понятия, как "явно обременительные", "лишают сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида", "разумно понимаемые интересы". При этом данная норма широко применяется судами, и все указанные в ней оценочные понятия через усмотрение судов конкретизируются и уточняются при рассмотрении споров, а к правонарушителям применяются последствия, предусмотренные указанной нормой.
Статья: Недобросовестные практики в деятельности банковских экосистем
(Михеева И.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъект любого правонарушения, как писал Н.С. Малеин, "вряд ли может включаться в состав правонарушения наряду с другими элементами. Субъект "творит", выполняет состав правонарушения, а не является его "частью". Тем не менее без субъектов нет правонарушения, и потому учение о субъекте составляет неотъемлемую часть учения о правонарушении" <1>. Как оценочное понятие в гражданском праве, добросовестность характеризует субъекта <2>.
(Михеева И.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъект любого правонарушения, как писал Н.С. Малеин, "вряд ли может включаться в состав правонарушения наряду с другими элементами. Субъект "творит", выполняет состав правонарушения, а не является его "частью". Тем не менее без субъектов нет правонарушения, и потому учение о субъекте составляет неотъемлемую часть учения о правонарушении" <1>. Как оценочное понятие в гражданском праве, добросовестность характеризует субъекта <2>.
Статья: Принципы возмещения убытков: содержание и соотношения
(Макаров О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)<8> См.: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 421 с.; Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. N 1. С. 120 - 170; Богданов Е.В., Богданов Д.Е., Богданова Е.Е. Развитие гражданского права России. Тенденции. Перспективы. Проблемы. М.: Юнити-Дана, 2014. 335 с.; Донцов С.Е. Оправдание частной собственности. М.: ООО "Оригинал-макет", 2015. С. 14 - 24; Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 56 с.
(Макаров О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)<8> См.: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 421 с.; Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. N 1. С. 120 - 170; Богданов Е.В., Богданов Д.Е., Богданова Е.Е. Развитие гражданского права России. Тенденции. Перспективы. Проблемы. М.: Юнити-Дана, 2014. 335 с.; Донцов С.Е. Оправдание частной собственности. М.: ООО "Оригинал-макет", 2015. С. 14 - 24; Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 56 с.
Статья: Об оценочных понятиях частного и публичного права
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)<6> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010 (СПС "КонсультантПлюс").
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)<6> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Оценочные понятия в нормах об обязательной доле в наследстве
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2022, N 1)<24> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2022, N 1)<24> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010. Нам неизвестны иные дефиниции добросовестности. И когда суды в отдельных решениях называют добросовестным поведение владельца, противоречащее этому определению, они избегают создавать иные дефиниции, что лишает нас возможности оценить их убедительность, а участников гражданских отношений - полагаться на них.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010. Нам неизвестны иные дефиниции добросовестности. И когда суды в отдельных решениях называют добросовестным поведение владельца, противоречащее этому определению, они избегают создавать иные дефиниции, что лишает нас возможности оценить их убедительность, а участников гражданских отношений - полагаться на них.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д, 2002. С. 23 // Цит. по: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010. С. 55.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д, 2002. С. 23 // Цит. по: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М., 2010. С. 55.
Статья: Противоправность недобросовестного поведения в банковской деятельности
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2021, N 3)Представляется, что вторая позиция более соответствует современной практике правоприменения, поскольку недобросовестное поведение не является единственным оценочным понятием в гражданском праве. Законодатель использует в ГК РФ множество специальных норм, содержащих оценочные, "абстрактные" понятия. Так, например, в ст. 428 ГК РФ указаны такие оценочные понятия, как "явно обременительные", "лишают сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида", "разумно понимаемые интересы". При этом данная норма широко применяется судами и все указанные в ней оценочные понятия через усмотрение судов конкретизируются и уточняются при рассмотрении споров, а к правонарушителям применяются последствия, предусмотренные указанной нормой.
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2021, N 3)Представляется, что вторая позиция более соответствует современной практике правоприменения, поскольку недобросовестное поведение не является единственным оценочным понятием в гражданском праве. Законодатель использует в ГК РФ множество специальных норм, содержащих оценочные, "абстрактные" понятия. Так, например, в ст. 428 ГК РФ указаны такие оценочные понятия, как "явно обременительные", "лишают сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида", "разумно понимаемые интересы". При этом данная норма широко применяется судами и все указанные в ней оценочные понятия через усмотрение судов конкретизируются и уточняются при рассмотрении споров, а к правонарушителям применяются последствия, предусмотренные указанной нормой.
Статья: Содержание категории вины в гражданском праве: в поисках оптимального решения
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)В российской литературе также встречается точка зрения, что стандарт среднего человека - это среднестатистическая величина. См. об этом: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. С. 198 - 199.
(Иваненко В.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)В российской литературе также встречается точка зрения, что стандарт среднего человека - это среднестатистическая величина. См. об этом: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. С. 198 - 199.
Статья: Относительно определенные нормы-аналогии в частноправовом регулировании экономической деятельности
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)2. Аракелян А.А. Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 2. С. 111 - 117.
(Микрюков В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)2. Аракелян А.А. Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 2. С. 111 - 117.