Оценка судебным приставом-Исполнителем
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка судебным приставом-Исполнителем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общественная опасность отмывания криптовалюты
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2022, N 6)Для оказания услуг по экспертизе или оценке судебный пристав-исполнитель может привлечь юридических и физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Таковой, в частности, может быть как государственная, так и негосударственная организация <9>.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2022, N 6)Для оказания услуг по экспертизе или оценке судебный пристав-исполнитель может привлечь юридических и физических лиц в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Таковой, в частности, может быть как государственная, так и негосударственная организация <9>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>Оценка имущества судебным приставом-исполнителем производится до начала процедуры проведения публичных торгов (до опубликования информации продавцом). Возможные нарушения при этом не могут рассматриваться в качестве оснований для признания судом торгов недействительными в силу пункта 1 статьи 449 ГК РФ.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>Оценка имущества судебным приставом-исполнителем производится до начала процедуры проведения публичных торгов (до опубликования информации продавцом). Возможные нарушения при этом не могут рассматриваться в качестве оснований для признания судом торгов недействительными в силу пункта 1 статьи 449 ГК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Допускаются такие судебные решения и при оспаривании актов судебных приставов-исполнителей. Например, при рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную оценочную экспертизу, по результатам проведения которой в резолютивной части судебного акта указывается надлежащая оценка имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Допускаются такие судебные решения и при оспаривании актов судебных приставов-исполнителей. Например, при рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную оценочную экспертизу, по результатам проведения которой в резолютивной части судебного акта указывается надлежащая оценка имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Ситуация: Как и в какой срок взыскивается с физического лица налоговая задолженность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Судебный пристав-исполнитель производит оценку имущества должника, передачу имущества на реализацию, окончание или прекращение исполнительного производства с учетом поступившей из ГИС о государственных и муниципальных платежах информации об изменении размера отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на дату принятия соответствующего решения (ч. 3 ст. 72.3 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Судебный пристав-исполнитель производит оценку имущества должника, передачу имущества на реализацию, окончание или прекращение исполнительного производства с учетом поступившей из ГИС о государственных и муниципальных платежах информации об изменении размера отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика на дату принятия соответствующего решения (ч. 3 ст. 72.3 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика (ч. 3 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика (ч. 3 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
Статья: О некоторых вопросах выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На наш взгляд, эффективность подобного подхода для всех участников судопроизводства (взыскатель, должник, арбитражный суд) является крайне низкой, а это свидетельствует о необходимости изменений в правовом регулировании в части содержания исполнительного листа. Например, возможен вариант с изложением в тексте исполнительного листа конкретных обязательств должника из мирового соглашения, к исполнению которых он обязывается в каждом конкретном случае. (В данной ситуации, по нашему мнению, возможно также и установление единого подхода о том, что выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения должна осуществляться без вынесения отдельного судебного акта. При сохранении существующего подхода к формулировке исполнительного листа (его соответствие тексту резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения) вынесение отдельного судебного акта и его обжалование представляются нам излишними. Тогда потребуется предоставить участникам спора четкий и понятный механизм исправления ошибок в исполнительных листах, а также придется исходить из того, что вопросам исполнения мирового соглашения обоснованно и профессионально смогут дать оценку судебные приставы-исполнители в ходе исполнительного производства. - Прим. авт.)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)На наш взгляд, эффективность подобного подхода для всех участников судопроизводства (взыскатель, должник, арбитражный суд) является крайне низкой, а это свидетельствует о необходимости изменений в правовом регулировании в части содержания исполнительного листа. Например, возможен вариант с изложением в тексте исполнительного листа конкретных обязательств должника из мирового соглашения, к исполнению которых он обязывается в каждом конкретном случае. (В данной ситуации, по нашему мнению, возможно также и установление единого подхода о том, что выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения должна осуществляться без вынесения отдельного судебного акта. При сохранении существующего подхода к формулировке исполнительного листа (его соответствие тексту резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения) вынесение отдельного судебного акта и его обжалование представляются нам излишними. Тогда потребуется предоставить участникам спора четкий и понятный механизм исправления ошибок в исполнительных листах, а также придется исходить из того, что вопросам исполнения мирового соглашения обоснованно и профессионально смогут дать оценку судебные приставы-исполнители в ходе исполнительного производства. - Прим. авт.)
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)1) предопределяет осуществление спектра прав участников судопроизводства, объединяя их в своей сущности (право на получение полной информации о ходе и содержании исполнительного производства, на ознакомление со всеми постановлениями судебного исполнителя, ходатайствами иных участников исполнительного производства, право должника самостоятельно реализовать свое имущество, право взыскателя оставить за собой имущество должника; взыскатель может доводить до судебного исполнителя свою позицию по любым вопросам, заложенным в законодательстве об исполнительном производстве и влияющим с точки зрения прав взыскателя на реализацию исполнительного производства, как относительно фактов, так и правовой оценки ситуации и вправе ожидать учета этой позиции и ее адекватной оценки судебным приставом-исполнителем <33> и т.д.), при этом данные права с точки зрения возможностей взыскателя могут быть объединены родовым понятием - "право на исполнение судебных актов";
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)1) предопределяет осуществление спектра прав участников судопроизводства, объединяя их в своей сущности (право на получение полной информации о ходе и содержании исполнительного производства, на ознакомление со всеми постановлениями судебного исполнителя, ходатайствами иных участников исполнительного производства, право должника самостоятельно реализовать свое имущество, право взыскателя оставить за собой имущество должника; взыскатель может доводить до судебного исполнителя свою позицию по любым вопросам, заложенным в законодательстве об исполнительном производстве и влияющим с точки зрения прав взыскателя на реализацию исполнительного производства, как относительно фактов, так и правовой оценки ситуации и вправе ожидать учета этой позиции и ее адекватной оценки судебным приставом-исполнителем <33> и т.д.), при этом данные права с точки зрения возможностей взыскателя могут быть объединены родовым понятием - "право на исполнение судебных актов";
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель после получения постановления производит необходимые действия для взыскания задолженности (накладывает арест на имущество, производит его оценку и т.д.). Взыскание будет производиться последовательно в отношении конкретных видов имущества. Срок на проведение взыскания судебным приставом-исполнителем по общему правилу составляет два месяца со дня возбуждения соответствующего исполнительного производства (п. п. 6, 7 ст. 47 НК РФ, ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
(КонсультантПлюс, 2025)Судебный пристав-исполнитель после получения постановления производит необходимые действия для взыскания задолженности (накладывает арест на имущество, производит его оценку и т.д.). Взыскание будет производиться последовательно в отношении конкретных видов имущества. Срок на проведение взыскания судебным приставом-исполнителем по общему правилу составляет два месяца со дня возбуждения соответствующего исполнительного производства (п. п. 6, 7 ст. 47 НК РФ, ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Например, при оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с проникновением в жилое помещение, защищаются не столько процедурные права должника (они для него вторичны), сколько его право на жилище (ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации <1>). При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, которым занижена его рыночная стоимость, защищаются гражданские имущественные интересы сторон исполнительного производства, в том числе право собственности должника. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина в размере, при котором у должника не остается минимума имущества, необходимого для его существования, защищаются не только и не столько процедурные права должника, сколько его право на социальное обеспечение (ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах <2>). Перечень таких примеров можно продолжать бесконечно. В соответствующих случаях права, свободы, законные интересы в сфере частных правоотношений, как правило, не являются непосредственным предметом публично-правового спора, но становятся предметом судебной защиты по итогам разрешения спора о правах, свободах, законных интересах в сфере публичных правоотношений наряду с последними.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Например, при оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с проникновением в жилое помещение, защищаются не столько процедурные права должника (они для него вторичны), сколько его право на жилище (ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации <1>). При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, которым занижена его рыночная стоимость, защищаются гражданские имущественные интересы сторон исполнительного производства, в том числе право собственности должника. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина в размере, при котором у должника не остается минимума имущества, необходимого для его существования, защищаются не только и не столько процедурные права должника, сколько его право на социальное обеспечение (ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах <2>). Перечень таких примеров можно продолжать бесконечно. В соответствующих случаях права, свободы, законные интересы в сфере частных правоотношений, как правило, не являются непосредственным предметом публично-правового спора, но становятся предметом судебной защиты по итогам разрешения спора о правах, свободах, законных интересах в сфере публичных правоотношений наряду с последними.
Статья: Реализация имущества должника на стадии исполнительного производства: вопросы, возникающие на стадии принятия результатов оценки, передачи имущества на торги, передачи нереализованного имущества, и пути их решения
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ N 229-ФЗ) оценка имущества производится судебным приставом-исполнителем, если соблюдаются два условия: предварительная стоимость имущества не превышает 30 тыс. руб., имеется согласие сторон с представленной приставом оценкой, при этом цена определяется исходя из стоимости аналогичных товаров <2>.
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ N 229-ФЗ) оценка имущества производится судебным приставом-исполнителем, если соблюдаются два условия: предварительная стоимость имущества не превышает 30 тыс. руб., имеется согласие сторон с представленной приставом оценкой, при этом цена определяется исходя из стоимости аналогичных товаров <2>.