Оценка стоимости программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка стоимости программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.03.2023 N 33-1235/2023 (УИД 29RS0018-01-2022-000256-76)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель (работник ответчика). В порядке прямого возмещения убытков страховщик произвел истцу выплату страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы судебная коллегия признает необоснованными. Суд первой инстанции, оценив возражения стороны истца, указал, что они не подкреплены объективными доказательствами, носят субъективный характер, противоречат материалам дела. При проведении исследования эксперт подробно анализирует обстоятельства ДТП согласно административным материалам и фотографиям с места ДТП, установленные сотрудниками ГИБДД, объяснениям участников ДТП, фотографиям и видеозаписи с места ДТП. При проведении экспертного исследования эксперт применил действующие методики и регламенты проведения судебных автотехнических экспертиз и исследования колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, сертифицированные программные продукты 3D-моделирования ДТП "РС-Crash 13.1" и расчета стоимости восстановительного ремонта "Audatex".
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель (работник ответчика). В порядке прямого возмещения убытков страховщик произвел истцу выплату страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы судебная коллегия признает необоснованными. Суд первой инстанции, оценив возражения стороны истца, указал, что они не подкреплены объективными доказательствами, носят субъективный характер, противоречат материалам дела. При проведении исследования эксперт подробно анализирует обстоятельства ДТП согласно административным материалам и фотографиям с места ДТП, установленные сотрудниками ГИБДД, объяснениям участников ДТП, фотографиям и видеозаписи с места ДТП. При проведении экспертного исследования эксперт применил действующие методики и регламенты проведения судебных автотехнических экспертиз и исследования колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки, сертифицированные программные продукты 3D-моделирования ДТП "РС-Crash 13.1" и расчета стоимости восстановительного ремонта "Audatex".
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 N 33-46869/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-013688-12)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Выплаченная страховщиком сумма явилась недостаточной для восстановления поврежденного транспортного средства.
Решение: Отказано.Суд принял в качестве допустимого и достоверного доказательства размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, представленное истцом заключение N 426/2022 ООО "Респект" от 29.09.2022, указав, что данное заключение составлено в соответствии с положениями Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки Министерства юстиции Российской Федерации от 2018 года с применении цен официального дилера и в соответствии с данными сертифицированного программного продукта для расчета стоимости восстановления ТС - Silver DAT 3 myClaim.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Выплаченная страховщиком сумма явилась недостаточной для восстановления поврежденного транспортного средства.
Решение: Отказано.Суд принял в качестве допустимого и достоверного доказательства размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, представленное истцом заключение N 426/2022 ООО "Респект" от 29.09.2022, указав, что данное заключение составлено в соответствии с положениями Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки Министерства юстиции Российской Федерации от 2018 года с применении цен официального дилера и в соответствии с данными сертифицированного программного продукта для расчета стоимости восстановления ТС - Silver DAT 3 myClaim.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Для целей определения стоимости исключительных прав на программы для ЭВМ планируется проведение независимой оценки. Ориентировочная стоимость может составить 400 млн руб.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Для целей определения стоимости исключительных прав на программы для ЭВМ планируется проведение независимой оценки. Ориентировочная стоимость может составить 400 млн руб.
Статья: Информационный капитал как инструмент управления устойчивым развитием высокотехнологичного предприятия инновационного промышленного кластера
(Баранов В.В., Молева М.М., Баранов М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Формируя систему управления информационным капиталом и определяя его фундаментальную стоимость, следует учитывать, что часть информационного капитала, которая отражена в составе нематериальных активов высокотехнологичного предприятия инновационного промышленного кластера в форме патентов, свидетельств о государственной регистрации компьютерных программ или баз данных, подвержена моральному износу. Подобный износ возникает вследствие устаревания знаний, заложенных в основу ранее созданных программных продуктов. В связи с этим при оценке стоимости элементов информационного капитала, учитываемых в составе нематериальных активов высокотехнологичного предприятия, необходимо учитывать функциональное и экономическое устаревание (см. [2]).
(Баранов В.В., Молева М.М., Баранов М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Формируя систему управления информационным капиталом и определяя его фундаментальную стоимость, следует учитывать, что часть информационного капитала, которая отражена в составе нематериальных активов высокотехнологичного предприятия инновационного промышленного кластера в форме патентов, свидетельств о государственной регистрации компьютерных программ или баз данных, подвержена моральному износу. Подобный износ возникает вследствие устаревания знаний, заложенных в основу ранее созданных программных продуктов. В связи с этим при оценке стоимости элементов информационного капитала, учитываемых в составе нематериальных активов высокотехнологичного предприятия, необходимо учитывать функциональное и экономическое устаревание (см. [2]).
Нормативные акты
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)К объектам интеллектуальной собственности относятся: произведения науки и других видов творческой деятельности в сфере производства (научные исследования, разработки и их результаты - открытия, изобретения, промышленные образцы, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, а также информация, получаемая в результате разведки недр и оценки запасов полезных ископаемых, программное обеспечение и базы данных для ЭВМ); оригиналы произведений развлекательного жанра, литературы и искусства; другие объекты интеллектуальной собственности.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)К объектам интеллектуальной собственности относятся: произведения науки и других видов творческой деятельности в сфере производства (научные исследования, разработки и их результаты - открытия, изобретения, промышленные образцы, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, а также информация, получаемая в результате разведки недр и оценки запасов полезных ископаемых, программное обеспечение и базы данных для ЭВМ); оригиналы произведений развлекательного жанра, литературы и искусства; другие объекты интеллектуальной собственности.
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 675
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"- разведка недр и оценка запасов полезных ископаемых, строка 132;
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов", N 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"- разведка недр и оценка запасов полезных ископаемых, строка 132;
Статья: Статформа учета ЕАЭС-перемещения товаров: отвечаем на вопросы
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 3)- в графе 13 - оценочную стоимость товара. Она определяется исходя из стоимости сделки с идентичными и однородными товарами, проданными в ту же страну за тот же период. Указать в графе 13 значение "0" нельзя. Да и программное обеспечение, скорее всего, не даст отправить такую статформу в таможенный орган <17>;
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 3)- в графе 13 - оценочную стоимость товара. Она определяется исходя из стоимости сделки с идентичными и однородными товарами, проданными в ту же страну за тот же период. Указать в графе 13 значение "0" нельзя. Да и программное обеспечение, скорее всего, не даст отправить такую статформу в таможенный орган <17>;
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Понимание современных инновационных бизнес-моделей основано на роли и значении для бизнеса нематериальных активов (нематериального капитала) в глобальных производственно-сбытовых цепочках в торговле, инвестициях, инновациях и промышленной политике. Как отмечается в исследовании ОЭСР [1], фрагментация трансграничных производственно-сбытовых цепочек является одной из наиболее характерных черт процесса экономической интеграции последнего десятилетия. Особая роль отводится нематериальному капиталу, интеллектуальной собственности как широкой категории активов, основанных на знаниях, которые не имеют физического воплощения, но удельный весь которых неуклонно возрастает. Часть объектов интеллектуальной собственности отражается в имуществе компаний (исследования и разработки, разведка и оценка полезных ископаемых, компьютерные программы и базы данных, а также музыкальные, литературные, художественные и иные авторские произведения), другие нематериальные активы (стоимость бренда, ноу-хау и коммерческие секреты, организационный капитал) представляют собой важный источник стоимости. Экспертные оценки показывают, что на долю нематериального капитала приходится около 27% в производственных странах ОЭСР дохода.
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Понимание современных инновационных бизнес-моделей основано на роли и значении для бизнеса нематериальных активов (нематериального капитала) в глобальных производственно-сбытовых цепочках в торговле, инвестициях, инновациях и промышленной политике. Как отмечается в исследовании ОЭСР [1], фрагментация трансграничных производственно-сбытовых цепочек является одной из наиболее характерных черт процесса экономической интеграции последнего десятилетия. Особая роль отводится нематериальному капиталу, интеллектуальной собственности как широкой категории активов, основанных на знаниях, которые не имеют физического воплощения, но удельный весь которых неуклонно возрастает. Часть объектов интеллектуальной собственности отражается в имуществе компаний (исследования и разработки, разведка и оценка полезных ископаемых, компьютерные программы и базы данных, а также музыкальные, литературные, художественные и иные авторские произведения), другие нематериальные активы (стоимость бренда, ноу-хау и коммерческие секреты, организационный капитал) представляют собой важный источник стоимости. Экспертные оценки показывают, что на долю нематериального капитала приходится около 27% в производственных странах ОЭСР дохода.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вторая группа внеоборотных активов - так называемые внеоборотные нематериальные активы, например программный продукт, товарный знак. Их характеристики:
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вторая группа внеоборотных активов - так называемые внеоборотные нематериальные активы, например программный продукт, товарный знак. Их характеристики:
Вопрос: О применении освобождения от НДС в отношении передачи прав на программное обеспечение, в том числе, если в Едином реестре и в договорах о передаче прав указано несколько наименований ПО.
(Письмо Минфина России от 23.09.2024 N 03-07-07/91404)Одновременно сообщаем, что в соответствии с подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) передача исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в Реестр, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
(Письмо Минфина России от 23.09.2024 N 03-07-07/91404)Одновременно сообщаем, что в соответствии с подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) передача исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в Реестр, прав на использование таких программ и баз данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности), в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (общество с ограниченной ответственностью (ООО)), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", получение в оплату доли в уставном капитале неисключительного права на программу для ЭВМ, если исключительное право на данную программу принадлежит участнику ООО?..
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете организации (общество с ограниченной ответственностью (ООО)), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", получение в оплату доли в уставном капитале неисключительного права на программу для ЭВМ, если исключительное право на данную программу принадлежит организации - участнику ООО?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете организации (общество с ограниченной ответственностью (ООО)), применяющей УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", получение в оплату доли в уставном капитале неисключительного права на программу для ЭВМ, если исключительное право на данную программу принадлежит организации - участнику ООО?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Качественно составленное техническое задание не только представляет собой формальное соглашение между заказчиком и разработчиком по вопросу о том, какие функции должно выполнять программное обеспечение, но и уменьшить объем работ по разработке программы. Грамотный подход к подготовке технического задания вынуждает различные подразделения заказчика строго рассмотреть все требования, прежде чем приступать к разработке, и сокращает последующие повторные проектирование, кодирование и тестирование. Тщательный анализ требований, указанных в техническом задании, может вскрыть упущения, неправильное понимание и противоречия, допущенные на стадии его разработки, когда их проще исправить. Техническое задание также является основой для оценки стоимости и сроков разработки. Наконец, правильно составленное техническое задание служит основой для последующей модификации и развития программы.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Качественно составленное техническое задание не только представляет собой формальное соглашение между заказчиком и разработчиком по вопросу о том, какие функции должно выполнять программное обеспечение, но и уменьшить объем работ по разработке программы. Грамотный подход к подготовке технического задания вынуждает различные подразделения заказчика строго рассмотреть все требования, прежде чем приступать к разработке, и сокращает последующие повторные проектирование, кодирование и тестирование. Тщательный анализ требований, указанных в техническом задании, может вскрыть упущения, неправильное понимание и противоречия, допущенные на стадии его разработки, когда их проще исправить. Техническое задание также является основой для оценки стоимости и сроков разработки. Наконец, правильно составленное техническое задание служит основой для последующей модификации и развития программы.
Статья: Финансирование терроризма: спорные вопросы квалификации
(Боков Д.К.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Как бы то ни было, даже самая широкая интерпретация понятия финансирования не может преодолеть очевидный экономический контекст такой деятельности, а соответственно, и средства ее осуществления. Следовательно, передача средств, которые не могут быть оценены с экономической точки зрения (не обладают стоимостью), не образует финансирования по смыслу ст. 205.1 УК РФ. Примером такого деяния может выступать передача вредоносных компьютерных программ или сетевых идентификаторов доступа (логинов и паролей) для совершения атак на объекты критической информационной инфраструктуры. Равным образом нельзя квалифицировать по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ оказание услуг в виде предоставления вычислительных мощностей (услуг центра обработки данных), поскольку в примечании к норме говорится только о финансовых услугах.
(Боков Д.К.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Как бы то ни было, даже самая широкая интерпретация понятия финансирования не может преодолеть очевидный экономический контекст такой деятельности, а соответственно, и средства ее осуществления. Следовательно, передача средств, которые не могут быть оценены с экономической точки зрения (не обладают стоимостью), не образует финансирования по смыслу ст. 205.1 УК РФ. Примером такого деяния может выступать передача вредоносных компьютерных программ или сетевых идентификаторов доступа (логинов и паролей) для совершения атак на объекты критической информационной инфраструктуры. Равным образом нельзя квалифицировать по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ оказание услуг в виде предоставления вычислительных мощностей (услуг центра обработки данных), поскольку в примечании к норме говорится только о финансовых услугах.
Статья: Формирование современной таксономии цифровых финансовых активов и методологии их оценки
(Борисова О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)- метрики для оценки стоимости по сравнению с другими продаваемыми (оцененными) активами [17].
(Борисова О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)- метрики для оценки стоимости по сравнению с другими продаваемыми (оцененными) активами [17].
Статья: К вопросу о наследовании исключительных прав в условиях цифрового развития
(Царева А.Е.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Как мы видим, порядок оценки стоимости объектов патентных прав и переходящих по наследству прав на получение патента решен законодателем. Однако вопрос оценки стоимости прав на иные объекты интеллектуальной собственности (например, программы для ЭВМ, дизайн интернет-страниц и т.д.), как и оценки потенциальных доходов, способных принести использование таких прав, представляется крайне затруднительным.
(Царева А.Е.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Как мы видим, порядок оценки стоимости объектов патентных прав и переходящих по наследству прав на получение патента решен законодателем. Однако вопрос оценки стоимости прав на иные объекты интеллектуальной собственности (например, программы для ЭВМ, дизайн интернет-страниц и т.д.), как и оценки потенциальных доходов, способных принести использование таких прав, представляется крайне затруднительным.
Статья: BetaCalculator - бесплатный инструмент для оценки бизнеса на основе данных российского фондового рынка
(Козырь Ю.В., Козырь В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В статье представлен разработанный авторами программный продукт BetaCalculator - мощный инструмент, упрощающий и делающий доступными для широкого круга специалистов сложные расчеты с использованием данных российского фондового рынка. Интеграция данных Московской биржи, гибкость выбора расчетного периода и отрасли делают его полезным как для анализа рынка и принятия обоснованных решений, так и для оценки рыночной стоимости бизнеса.
(Козырь Ю.В., Козырь В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)В статье представлен разработанный авторами программный продукт BetaCalculator - мощный инструмент, упрощающий и делающий доступными для широкого круга специалистов сложные расчеты с использованием данных российского фондового рынка. Интеграция данных Московской биржи, гибкость выбора расчетного периода и отрасли делают его полезным как для анализа рынка и принятия обоснованных решений, так и для оценки рыночной стоимости бизнеса.