Оценка риска для сзз



Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка риска для сзз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.12.2023 по делу N 33а-19150/2023
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным решения об установлении санитарно-защитной зоны.
Обстоятельства: Истцы указали, что размер установленной защитной зоны не соответствует требованиям закона, документация, на основании которой принято оспариваемое решение, содержит недостоверные сведения, земельный участок, на котором расположено предприятие, находится в водоохранной зоне, расчет негативного воздействия на водный объект не произведен, оценка воздействия на воздух произведена на основании недостоверного описания технологических процессов предприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции, рассматривая требования административных истцов и оставляя их без удовлетворения, руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 N 222, правилами и нормативами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, пришел к выводу о том, что решение об установлении СЗЗ принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Процедура принятия указанного решения Управлением не нарушена. При разработке проекта СЗЗ ООО "АЗЖБИ" были произведены соответствующие замеры и расчеты рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду, оценки риска для здоровья человека и иные исследования, предусмотренные нормативными документами, а административными истцами, в свою очередь, не приведено доводов и доказательств, подтверждающих факт нарушения их прав, свобод и законных интересов.
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.01.2023 по делу N 33-300/2023 (УИД 33RS0014-01-2021-002284-05)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О благоустройстве придомовой территории; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования: 5) Об обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчиком нарушены их права как потребителей, а также неопределенного круга лиц в связи с возведением многоквартирного дома без соблюдения всех предъявляемых нормативными правовыми актами к такого рода объектам недвижимости требований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
При этом суд признал несостоятельной ссылку истцов на ответ Управления Роспотребнадзора по Владимирской области, которым данные объекты отнесены к 5 классу опасности, поскольку данное утверждение не подтверждается какими-либо допустимыми доказательствами, в частности актами о произведенных замерах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферных воздухе, не оценен риск для здоровья человека, учитывая, что проведение подобных мероприятий, а также весь перечень необходимых действий, предусмотрен Правилами установления санитарно-защитных зон.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Презумпции в экологическом праве
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 1)
Поскольку в соответствии с подп. "б" п. 12 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию <38> в разд. 2 "Схема планировочной организации земельного участка" проектной документации должно содержаться обоснование границ СЗЗ объектов капитального строительства в пределах границ земельного участка, а в подп. "в" п. 16 Правил установления СЗЗ проект СЗЗ должен содержать обоснование размеров и границ СЗЗ, в том числе с учетом расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (подп. "д" п. 16 Правил установления СЗЗ), то такое обоснование является составной частью разд. 2 проектной документации.
Статья: Сокращение санитарно-защитной зоны
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
В случае если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Роспотребнадзора от 31.10.2006 N 352
(ред. от 14.12.2011)
"Об утверждении инструкций к формам статистического наблюдения"
(вместе с "Инструкцией по заполнению формы отраслевого статистического наблюдения N 10-06 "Сведения о проведении социально-гигиенического мониторинга за _____ год", утв. Приказом Роспотребнадзора от 28.04.2006 N 115")
9.1. К принятым управленческим решениям (графа 3 по строке 05) следует относить: программы по профилактике заболеваний населения, оздоровлению окружающей среды, мероприятия по планировочным решениям, изменению размера санитарно-защитной зоны, закрытию объекта, перепрофилированию его и др., разработанные и осуществляемые на основании обоснованных предложений органов Роспотребнадзора с учетом результатов работ по оценке риска для здоровья.
показать больше документов