Оценка морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, применительно к положениям статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер присуждаемой истцу суммы компенсации морального вреда определен судом с учетом объема допущенных страховщиком нарушений прав страхователя, при надлежащей оценке нравственных страданий истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости."
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФнеимущественного иска, в том числе о защите личных неимущественных прав, имеющего денежную оценку (например, о компенсации морального вреда) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация бремени (принципа) добросовестности через призму судебной практики судов общей юрисдикции
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Р.В. Бурков считает, что решением проблемы неоднозначного толкования принципа добросовестности может являться четкое закрепление базиса оценки морального вреда <6>. В свою очередь, К.И. Скловский отмечает, что нравственная категория "добрая совесть" не может иметь исчерпывающего доктринального и легального определения <7>. В действительности, несмотря на ясность рассматриваемой категории для каждого субъекта правоотношений, легальное толкование данного термина невозможно.
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Р.В. Бурков считает, что решением проблемы неоднозначного толкования принципа добросовестности может являться четкое закрепление базиса оценки морального вреда <6>. В свою очередь, К.И. Скловский отмечает, что нравственная категория "добрая совесть" не может иметь исчерпывающего доктринального и легального определения <7>. В действительности, несмотря на ясность рассматриваемой категории для каждого субъекта правоотношений, легальное толкование данного термина невозможно.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
(ред. от 24.06.2025)Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)М. обратился в суд с иском к страховой организации о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)М. обратился в суд с иском к страховой организации о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)- при отсутствии обыкновенной мерки для оценки морального вреда требование потерпевшего будет бездоказательным, а размер компенсации - произвольным, что противоречит интересам правосудия <5>;
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)- при отсутствии обыкновенной мерки для оценки морального вреда требование потерпевшего будет бездоказательным, а размер компенсации - произвольным, что противоречит интересам правосудия <5>;
Ситуация: Что предпринять в случае врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях по обращению гражданина (его представителя) исковое заявление в интересах гражданина может быть предъявлено территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Это возможно, если нарушение, подтвержденное результатами соответствующей экспертизы, предусмотрено Приложением к Порядку N 231н, а также при наличии оригиналов документов, подтверждающих расходы гражданина, и оценки гражданином степени причиненного морального вреда. Также возможно содействие и оказание консультаций при подготовке иска (пп. 5, 6 п. 3.4, п. 10.5, пп. "б", "в" п. 11.2 Методических рекомендаций).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В некоторых случаях по обращению гражданина (его представителя) исковое заявление в интересах гражданина может быть предъявлено территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Это возможно, если нарушение, подтвержденное результатами соответствующей экспертизы, предусмотрено Приложением к Порядку N 231н, а также при наличии оригиналов документов, подтверждающих расходы гражданина, и оценки гражданином степени причиненного морального вреда. Также возможно содействие и оказание консультаций при подготовке иска (пп. 5, 6 п. 3.4, п. 10.5, пп. "б", "в" п. 11.2 Методических рекомендаций).
Статья: Взгляды процессуалиста на необходимые для учета обстоятельства при компенсации морального вреда
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Очень упрощенно эта тенденция по достижению справедливости для пострадавшего лица исторически выглядит примерно так: первоначально для достижения справедливости в отношении пострадавшего применялся принцип "око за око", т.е. достаточно было, чтобы причинителю вреда были причинены те же страдания, что и потерпевшему. В дальнейшем представления в обществе о справедливости в этих (подобных, аналогичных) ситуациях менялись, кроме того, сложно отрицать влияние социально-политических явлений на материю права, поэтому "Русская Правда" предлагала уже "прейскурант" за те или иные физические страдания потерпевшего либо даже за смерть; здесь следует заметить, что личность пострадавшего, а значит, и его страдания, их степень расценивались и оценивались по-разному <14>. Сейчас, в современном праве, акцент делается на принципе равноправия всех перед законом и судом, а также оценке индивидуальных нравственных страданий и переживаний индивида, которые должны быть оценены судом хотя бы с формальной точки зрения, что будет свидетельствовать о законности и обоснованности судебного решения.
(Дегтярев С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Очень упрощенно эта тенденция по достижению справедливости для пострадавшего лица исторически выглядит примерно так: первоначально для достижения справедливости в отношении пострадавшего применялся принцип "око за око", т.е. достаточно было, чтобы причинителю вреда были причинены те же страдания, что и потерпевшему. В дальнейшем представления в обществе о справедливости в этих (подобных, аналогичных) ситуациях менялись, кроме того, сложно отрицать влияние социально-политических явлений на материю права, поэтому "Русская Правда" предлагала уже "прейскурант" за те или иные физические страдания потерпевшего либо даже за смерть; здесь следует заметить, что личность пострадавшего, а значит, и его страдания, их степень расценивались и оценивались по-разному <14>. Сейчас, в современном праве, акцент делается на принципе равноправия всех перед законом и судом, а также оценке индивидуальных нравственных страданий и переживаний индивида, которые должны быть оценены судом хотя бы с формальной точки зрения, что будет свидетельствовать о законности и обоснованности судебного решения.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В литературе А.М. Эрделевским была предложена формула для единообразного подхода к оценке морального вреда в следующем виде:
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В литературе А.М. Эрделевским была предложена формула для единообразного подхода к оценке морального вреда в следующем виде:
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Современное развитие общественных отношений не может рассматриваться изолированно от этической составляющей жизни человека. Вопросы морали, нравственности касаются и многих направлений государственной деятельности. Одно из них связано с расследованием и судебным разбирательством преступлений. Осуществление следователем, дознавателем и судом предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации функций по многим уголовным делам предполагает выполнение обеспечительной деятельности, касающейся возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Данный вопрос в уголовно-процессуальном законодательстве регламентирован поверхностно. Понятийный аппарат в значительной степени предполагает учет содержания других отраслей права. В рамках исследуемых отношений необходима оценка содержания норм гражданского законодательства. Показано их разноаспектное влияние на характер уголовно-процессуальной деятельности. Для решения данной проблемы в статье исследуются вопросы, связанные с определением содержания понятия "моральный вред, причиненный в результате преступления". Отражены особенности установления размера его денежной компенсации потерпевшему, гражданскому истцу. Анализируется судебная практика рассматриваемой сферы правового регулирования. В работе представлен анализ решений Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации. Проводится соотношение морального и других видов вреда, причиненного преступлением. В силу своей неоднозначности выделяется вопрос о взаимосвязи морального и имущественного вреда. Подходы к решению выявленных авторами проблем сформированы с учетом имеющихся в юридической литературе позиций других исследователей. Анализ особенностей оценки морального вреда связан с отсутствием четких нормативных критериев его определения. В работе делается вывод, что высокая доля субъективности в данной сфере правового регулирования вредит решению этого вопроса. Определено повышенное внимание в данной области отношений к содержанию гражданского иска. Отражена необходимость обоснования суммы соответствующих требований со стороны заинтересованных лиц ввиду осуществления следователем, дознавателем обеспечительной деятельности. Установлен круг вопросов, связанных с определением процессуального режима реализации требований о материальной компенсации морального вреда. Сформулированы предложения, направленные на оптимизацию правоприменительной деятельности по обеспечению следователем, дознавателем денежной компенсации соответствующих нравственных и физических страданий и последующей судебной деятельности.
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Современное развитие общественных отношений не может рассматриваться изолированно от этической составляющей жизни человека. Вопросы морали, нравственности касаются и многих направлений государственной деятельности. Одно из них связано с расследованием и судебным разбирательством преступлений. Осуществление следователем, дознавателем и судом предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации функций по многим уголовным делам предполагает выполнение обеспечительной деятельности, касающейся возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Данный вопрос в уголовно-процессуальном законодательстве регламентирован поверхностно. Понятийный аппарат в значительной степени предполагает учет содержания других отраслей права. В рамках исследуемых отношений необходима оценка содержания норм гражданского законодательства. Показано их разноаспектное влияние на характер уголовно-процессуальной деятельности. Для решения данной проблемы в статье исследуются вопросы, связанные с определением содержания понятия "моральный вред, причиненный в результате преступления". Отражены особенности установления размера его денежной компенсации потерпевшему, гражданскому истцу. Анализируется судебная практика рассматриваемой сферы правового регулирования. В работе представлен анализ решений Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации. Проводится соотношение морального и других видов вреда, причиненного преступлением. В силу своей неоднозначности выделяется вопрос о взаимосвязи морального и имущественного вреда. Подходы к решению выявленных авторами проблем сформированы с учетом имеющихся в юридической литературе позиций других исследователей. Анализ особенностей оценки морального вреда связан с отсутствием четких нормативных критериев его определения. В работе делается вывод, что высокая доля субъективности в данной сфере правового регулирования вредит решению этого вопроса. Определено повышенное внимание в данной области отношений к содержанию гражданского иска. Отражена необходимость обоснования суммы соответствующих требований со стороны заинтересованных лиц ввиду осуществления следователем, дознавателем обеспечительной деятельности. Установлен круг вопросов, связанных с определением процессуального режима реализации требований о материальной компенсации морального вреда. Сформулированы предложения, направленные на оптимизацию правоприменительной деятельности по обеспечению следователем, дознавателем денежной компенсации соответствующих нравственных и физических страданий и последующей судебной деятельности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Готовое решение: Какая ответственность установлена за продажу товара с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, одним из критериев является степень (характер) физических и нравственных страданий, оцениваемая с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. К физическим страданиям относятся, в частности, заболевания, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы (ч. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, одним из критериев является степень (характер) физических и нравственных страданий, оцениваемая с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. К физическим страданиям относятся, в частности, заболевания, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы (ч. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 10.07.2024 N 03-04-06/64323 <Об НДФЛ и страховых взносах при выплате работнику компенсации морального вреда>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Например, при незаконном увольнении или дисциплинарном взыскании в виде увольнения сотрудник автоматически лишается других социально-трудовых прав - на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение и т.д. (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33). Суд принимает это во внимание при оценке степени морального вреда.
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)Например, при незаконном увольнении или дисциплинарном взыскании в виде увольнения сотрудник автоматически лишается других социально-трудовых прав - на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение и т.д. (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33). Суд принимает это во внимание при оценке степени морального вреда.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Разумеется, это связано с аморфностью законодательных критериев определения размера компенсации морального вреда и с отсутствием какой-либо утвержденной методики оценки такого морального вреда.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Разумеется, это связано с аморфностью законодательных критериев определения размера компенсации морального вреда и с отсутствием какой-либо утвержденной методики оценки такого морального вреда.