Оценка экономического положения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка экономического положения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная оценка экономических характеристик при разрешении корпоративных, обязательственных и банкротных споров
(Ефимов А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Показателен также п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где разъясняется, что, "если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)". Такое разъяснение обязывает суды оценивать экономическое положение лица (ответчика) как до возникновения обстоятельств, послуживших основанием введения моратория, так и после. Важно подчеркнуть, что при решении вопроса о взыскании финансовых санкций суд не может проигнорировать исследование динамики экономических характеристик. При этом из-за того, что экономические характеристики деятельности участников оборота системно не закреплены, степень "страдания" конкретного ответчика судом будет устанавливаться весьма произвольно.
(Ефимов А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Показателен также п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где разъясняется, что, "если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)". Такое разъяснение обязывает суды оценивать экономическое положение лица (ответчика) как до возникновения обстоятельств, послуживших основанием введения моратория, так и после. Важно подчеркнуть, что при решении вопроса о взыскании финансовых санкций суд не может проигнорировать исследование динамики экономических характеристик. При этом из-за того, что экономические характеристики деятельности участников оборота системно не закреплены, степень "страдания" конкретного ответчика судом будет устанавливаться весьма произвольно.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Поскольку с экономической точки зрения уставный капитал является не активом, а показателем пассивной части бухгалтерского баланса, своеобразным источником формирования активов, выступая как совокупность акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ, которые принадлежат акционерам (участникам обществ с ограниченной ответственностью), он не способен адекватно отражать состояние имущества (активов) юридического лица <1>. С учетом данного обстоятельства при оценке экономического положения юридического лица на передний план выходит не сам по себе размер уставного капитала, а соотношение активов юридического лица с его обязательствами. Это означает, что кредиторам (в том числе потенциальным) важно не просто оценить, сколько имущества было передано юридическому лицу в процессе формирования уставного капитала, а важно оценить, насколько данное юридическое лицо закредитовано.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Поскольку с экономической точки зрения уставный капитал является не активом, а показателем пассивной части бухгалтерского баланса, своеобразным источником формирования активов, выступая как совокупность акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ, которые принадлежат акционерам (участникам обществ с ограниченной ответственностью), он не способен адекватно отражать состояние имущества (активов) юридического лица <1>. С учетом данного обстоятельства при оценке экономического положения юридического лица на передний план выходит не сам по себе размер уставного капитала, а соотношение активов юридического лица с его обязательствами. Это означает, что кредиторам (в том числе потенциальным) важно не просто оценить, сколько имущества было передано юридическому лицу в процессе формирования уставного капитала, а важно оценить, насколько данное юридическое лицо закредитовано.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Банк России проводит оценку экономического положения кредитной организации в соответствии с методиками проведения такой оценки, установленными нормативным актом Банка России. Банк России вправе устанавливать особенности оценки экономического положения кредитных организаций в соответствии с видом кредитных организаций, в том числе в зависимости от видов лицензий, выдаваемых банкам.
(ред. от 31.07.2025)
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Банк России проводит оценку экономического положения кредитной организации в соответствии с методиками проведения такой оценки, установленными нормативным актом Банка России. Банк России вправе устанавливать особенности оценки экономического положения кредитных организаций в соответствии с видом кредитных организаций, в том числе в зависимости от видов лицензий, выдаваемых банкам.
Указание Банка России от 03.04.2017 N 4336-У
(ред. от 27.11.2018)
"Об оценке экономического положения банков"
(вместе с "Методикой оценки показателей прозрачности структуры собственности банка")
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2017 N 46771)Зарегистрировано в Минюсте России 19 мая 2017 г. N 46771
(ред. от 27.11.2018)
"Об оценке экономического положения банков"
(вместе с "Методикой оценки показателей прозрачности структуры собственности банка")
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2017 N 46771)Зарегистрировано в Минюсте России 19 мая 2017 г. N 46771
Статья: Правовое обеспечение устойчивости банковской системы в условиях кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)<23> Утв. Указанием Банка России от 3 апреля 2017 г. N 4336-У "Об оценке экономического положения банков".
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 5)<23> Утв. Указанием Банка России от 3 апреля 2017 г. N 4336-У "Об оценке экономического положения банков".
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Планы Банка России по развитию требований к управлению процентным риском банковского портфеля (ПРБП) приведены в разделе 18 Перспективных направлений: в текущем году планируется доработка методики ПРБП и требований к управлению ПРБП. Далее в 2024 - 2025 гг. намечена разработка изменений в регулирование для включения обновленных показателей ПРБП (с учетом пороговых значений) в оценку экономического положения банков. После 2025 года возможно введение требования по покрытию ПРБП нормативами/лимитами.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: Планы Банка России по развитию требований к управлению процентным риском банковского портфеля (ПРБП) приведены в разделе 18 Перспективных направлений: в текущем году планируется доработка методики ПРБП и требований к управлению ПРБП. Далее в 2024 - 2025 гг. намечена разработка изменений в регулирование для включения обновленных показателей ПРБП (с учетом пороговых значений) в оценку экономического положения банков. После 2025 года возможно введение требования по покрытию ПРБП нормативами/лимитами.
Статья: Единый классификатор аналитических счетов в целях формирования показателей отчетности об устойчивом развитии
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)20. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концептуальные основы интегрированной отчетности: анализ содержания основных положений // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 12. С. 2293 - 2309. DOI: 10.24891/ea.22.12.2293. EDN: HSBMSB.
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)20. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концептуальные основы интегрированной отчетности: анализ содержания основных положений // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 12. С. 2293 - 2309. DOI: 10.24891/ea.22.12.2293. EDN: HSBMSB.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Необходимость законодательного установления последствий принятия судом заявления о признании должника банкротом, как представляется, связана со следующим. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом решается не только вопрос об обоснованности указанного заявления, но и вопрос о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, с которой законодательство о банкротстве связывает такие важные последствия, как ограничение должника в распоряжении имуществом и предъявление требований к должнику только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Справедливый баланс интересов должника и кредиторов необходим и при принятии заявления о банкротстве, и на стадии рассмотрения его обоснованности. В этой связи представляется справедливым законодательно обязать должника под страхом возмещения убытков оповещать всех имеющихся и потенциальных кредиторов и иных контрагентов о принятии и рассмотрении судом заявления о признании должника банкротом с тем, чтобы любое лицо, вступившее или вступающее в правоотношения с должником, обладало всей информацией о возможных последствиях рассмотрения судом заявления о признании должника банкротом и с учетом этого имело возможность принимать правильные решения о дальнейших взаимоотношениях с должником и о связанных с этим рисках <109>. Вместе с тем поскольку при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом также решается и вопрос о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, суд, рассматривая обоснованность заявления о признании должника банкротом, должен правильно оценить финансово-экономическое положение должника, при необходимости назначив соответствующую экспертизу (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве), и на основании оценки финансового состояния должника определить первую процедуру банкротства, подлежащую применению к должнику. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд может разрешить дело о банкротстве по существу (ст. ст. 48, 225, 228 Закона о банкротстве). В этой связи стадия рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в определенной мере обладает признаками, присущими подготовительным процедурам банкротства.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Необходимость законодательного установления последствий принятия судом заявления о признании должника банкротом, как представляется, связана со следующим. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом решается не только вопрос об обоснованности указанного заявления, но и вопрос о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, с которой законодательство о банкротстве связывает такие важные последствия, как ограничение должника в распоряжении имуществом и предъявление требований к должнику только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Справедливый баланс интересов должника и кредиторов необходим и при принятии заявления о банкротстве, и на стадии рассмотрения его обоснованности. В этой связи представляется справедливым законодательно обязать должника под страхом возмещения убытков оповещать всех имеющихся и потенциальных кредиторов и иных контрагентов о принятии и рассмотрении судом заявления о признании должника банкротом с тем, чтобы любое лицо, вступившее или вступающее в правоотношения с должником, обладало всей информацией о возможных последствиях рассмотрения судом заявления о признании должника банкротом и с учетом этого имело возможность принимать правильные решения о дальнейших взаимоотношениях с должником и о связанных с этим рисках <109>. Вместе с тем поскольку при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом также решается и вопрос о введении в отношении должника первой процедуры банкротства, суд, рассматривая обоснованность заявления о признании должника банкротом, должен правильно оценить финансово-экономическое положение должника, при необходимости назначив соответствующую экспертизу (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве), и на основании оценки финансового состояния должника определить первую процедуру банкротства, подлежащую применению к должнику. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд может разрешить дело о банкротстве по существу (ст. ст. 48, 225, 228 Закона о банкротстве). В этой связи стадия рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в определенной мере обладает признаками, присущими подготовительным процедурам банкротства.
Статья: Концепция экономического анализа права Ричарда Познера
(Васильев А.А., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)- четвертый этап (2000 - 2013 гг.) - переосмыслением отдельных положений экономического анализа права и попытками применить их к решению острых социальных вопросов и вызовов времени.
(Васильев А.А., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)- четвертый этап (2000 - 2013 гг.) - переосмыслением отдельных положений экономического анализа права и попытками применить их к решению острых социальных вопросов и вызовов времени.
Ситуация: Как получить отсрочку по погашению кредита?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что Банк России в связи с неисполнением подрядчиками обязательств по строительству объектов ИЖС рекомендовал банкам, заключившим кредитные договоры для финансирования строительства таких объектов, оказывать поддержку заемщикам-гражданам путем реструктуризации задолженности (например, посредством переноса срока исполнения обязательств заемщика). Решение об этом может быть принято банком с учетом индивидуальной оценки каждого случая, включая экономическое положение заемщика, его социальный статус, наличие у него иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания. Также бюро кредитных историй и банкам рекомендовано не учитывать такую реструктуризацию в моделях оценки вероятности дефолта заемщика и в расчете индивидуального рейтинга субъекта кредитной истории в качестве фактора, ухудшающего оценку заемщика (Информационное письмо Банка России от 21.04.2025 N ИН-03-59/82).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что Банк России в связи с неисполнением подрядчиками обязательств по строительству объектов ИЖС рекомендовал банкам, заключившим кредитные договоры для финансирования строительства таких объектов, оказывать поддержку заемщикам-гражданам путем реструктуризации задолженности (например, посредством переноса срока исполнения обязательств заемщика). Решение об этом может быть принято банком с учетом индивидуальной оценки каждого случая, включая экономическое положение заемщика, его социальный статус, наличие у него иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания. Также бюро кредитных историй и банкам рекомендовано не учитывать такую реструктуризацию в моделях оценки вероятности дефолта заемщика и в расчете индивидуального рейтинга субъекта кредитной истории в качестве фактора, ухудшающего оценку заемщика (Информационное письмо Банка России от 21.04.2025 N ИН-03-59/82).
Статья: Формирование отчетности об устойчивом развитии в строительных организациях: особенности аналитического учета
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)8. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концептуальные основы интегрированной отчетности: анализ содержания основных положений // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 12. С. 2293 - 2309. DOI: 10.24891/ea.22.12.2293. EDN: HSBMSB.
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)8. Плотников В.С., Плотникова О.В. Концептуальные основы интегрированной отчетности: анализ содержания основных положений // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 12. С. 2293 - 2309. DOI: 10.24891/ea.22.12.2293. EDN: HSBMSB.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Небольшое отступление о советской науке гражданского права. В последние 20 - 30 лет некоторое распространение получило несколько снисходительное отношение к советской правовой науке. Бывает, что ее попросту клеймят. Можно только удивляться: откуда же взялись сегодняшние "гении", которым невероятным образом удалось воспринять идеи римского права, "услышать" высказывания русских цивилистов, творивших до 1917 г., быть очарованными концепциями западных ученых (например, об экономическом анализе права), формулирующих положения о том, что происходит сегодня и что нас ждет завтра (например, о "цифровом праве")... А науки гражданского права советского периода как будто и не было; если и была, то только досадным недоразумением или вредным явлением. На самом деле советская гражданско-правовая наука, как бы она от того ни открещивалась, была продолжением русской цивилистики. Сегодняшняя доктрина гражданского права есть очередной этап развития отечественной цивилистики. И в работе Д.А. Братуся это очень хорошо показано.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Небольшое отступление о советской науке гражданского права. В последние 20 - 30 лет некоторое распространение получило несколько снисходительное отношение к советской правовой науке. Бывает, что ее попросту клеймят. Можно только удивляться: откуда же взялись сегодняшние "гении", которым невероятным образом удалось воспринять идеи римского права, "услышать" высказывания русских цивилистов, творивших до 1917 г., быть очарованными концепциями западных ученых (например, об экономическом анализе права), формулирующих положения о том, что происходит сегодня и что нас ждет завтра (например, о "цифровом праве")... А науки гражданского права советского периода как будто и не было; если и была, то только досадным недоразумением или вредным явлением. На самом деле советская гражданско-правовая наука, как бы она от того ни открещивалась, была продолжением русской цивилистики. Сегодняшняя доктрина гражданского права есть очередной этап развития отечественной цивилистики. И в работе Д.А. Братуся это очень хорошо показано.
Статья: Стандарты ESG в структуре корпоративных правоотношений
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)В то же время анализ российского рынка свидетельствует о том, что далеко не все отечественные компании стремятся к внедрению принципов ESG в систему корпоративного управления. На практике программы корпоративного развития включают в себя лишь незначительную часть обязательств, соответствующих идеям устойчивого развития и принципам ESG. Представляется, что исходная причина сложившейся ситуации непосредственно связана с реалиями отечественного бизнеса. Большинство специалистов считают, что в условиях российской действительности следование стандартам ESG никак не влияет на изменение стоимости акций компании-эмитента. Подобная информация не оказывает какого-либо заметного влияния на общую оценку экономического положения компании.
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 6)В то же время анализ российского рынка свидетельствует о том, что далеко не все отечественные компании стремятся к внедрению принципов ESG в систему корпоративного управления. На практике программы корпоративного развития включают в себя лишь незначительную часть обязательств, соответствующих идеям устойчивого развития и принципам ESG. Представляется, что исходная причина сложившейся ситуации непосредственно связана с реалиями отечественного бизнеса. Большинство специалистов считают, что в условиях российской действительности следование стандартам ESG никак не влияет на изменение стоимости акций компании-эмитента. Подобная информация не оказывает какого-либо заметного влияния на общую оценку экономического положения компании.