Оценка исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущественные права при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку на момент издания оспариваемого требования заинтересованным лицом установлено наличие у должника исключительных прав на фильм... и сериал... судебный пристав-исполнитель направил требование для получения документов и материалов, необходимых для оценки стоимости исключительных прав на фильм, сериал. В свою очередь, вопреки доводам жалобы, у должника были затребованы материальные носители с записями указанных произведений. Соответственно, заявитель в данном случае после исполнения требования ответчика не лишался каких-либо прав на указанное произведение, так, в данном случае подлежали передаче копии указанных фильмов.
(КонсультантПлюс, 2026)...Поскольку на момент издания оспариваемого требования заинтересованным лицом установлено наличие у должника исключительных прав на фильм... и сериал... судебный пристав-исполнитель направил требование для получения документов и материалов, необходимых для оценки стоимости исключительных прав на фильм, сериал. В свою очередь, вопреки доводам жалобы, у должника были затребованы материальные носители с записями указанных произведений. Соответственно, заявитель в данном случае после исполнения требования ответчика не лишался каких-либо прав на указанное произведение, так, в данном случае подлежали передаче копии указанных фильмов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"Суд по интеллектуальным правам отмечает, что предоставленная суду возможность снизить размер компенсации в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть по существу, на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Степень соразмерности заявленной истцом компенсации последствиям нарушения исключительного права является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-экономические аспекты защиты упаковки и дизайна продукта
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)3. Оценка возможностей получения доходов от пресечения
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)3. Оценка возможностей получения доходов от пресечения
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Запрос подлинников доказательств, представленных в электронном виде при подаче заявления, за исключением законодательно определенных случаев, а также определение необходимости распечатать такие документы на бумажном носителе для последующего формирования судебного дела арбитражным судом, равно как разрешение вопроса о приобщении того или иного доказательства к материалам дела и их оценка являются исключительным правом и прерогативой суда.
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Запрос подлинников доказательств, представленных в электронном виде при подаче заявления, за исключением законодательно определенных случаев, а также определение необходимости распечатать такие документы на бумажном носителе для последующего формирования судебного дела арбитражным судом, равно как разрешение вопроса о приобщении того или иного доказательства к материалам дела и их оценка являются исключительным правом и прерогативой суда.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"иностранная инвестиция - вложение иностранного капитала, осуществляемое иностранным инвестором непосредственно и самостоятельно, в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации;
(ред. от 08.08.2024)
"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"иностранная инвестиция - вложение иностранного капитала, осуществляемое иностранным инвестором непосредственно и самостоятельно, в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"45. В случае внесения подлежащего денежной оценке исключительного права, иного интеллектуального права (например, права на получение патента) или права по лицензионному договору в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества (пункт 1 статьи 66.1 ГК РФ) при наличии указания об этом в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный (складочный) капитал или договоре об учреждении (создании) товарищества или общества), а также при наличии в таком решении всех существенных условий, подлежащих включению, соответственно, в договор об отчуждении исключительного права или в лицензионный договор, заключения отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ (пункт 1 статьи 1233), не требуется. В этом случае государственная регистрация отчуждения исключительного права на подлежащие государственной регистрации результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, а равно и предоставления права использования таких результата, средства может осуществляться и по заявлению учредителя при условии представления (в соответствующей части) решения о создании товарищества или общества.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"45. В случае внесения подлежащего денежной оценке исключительного права, иного интеллектуального права (например, права на получение патента) или права по лицензионному договору в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества (пункт 1 статьи 66.1 ГК РФ) при наличии указания об этом в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный (складочный) капитал или договоре об учреждении (создании) товарищества или общества), а также при наличии в таком решении всех существенных условий, подлежащих включению, соответственно, в договор об отчуждении исключительного права или в лицензионный договор, заключения отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ (пункт 1 статьи 1233), не требуется. В этом случае государственная регистрация отчуждения исключительного права на подлежащие государственной регистрации результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, а равно и предоставления права использования таких результата, средства может осуществляться и по заявлению учредителя при условии представления (в соответствующей части) решения о создании товарищества или общества.
Статья: Право на проведение оценки (определение стоимости) объектов гражданских прав
(Березин Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Таким образом, основное требование к определению стоимости объекта гражданских прав - это оборотоспособность данного объекта оценки, который может принадлежать любому субъекту общественных отношений на вещном, обязательственном или ином праве. Так, 29 марта 2023 г. вступил в силу Приказ Минэкономразвития России от 30 ноября 2022 г. N 659, которым был утвержден федеральный стандарт оценки "Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)". Данный стандарт оценки определяет объект оценки - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и (или) приравненные к ним средства индивидуализации. Следовательно, заказчиком оценки может быть субъект вещных прав, в том числе ограниченных вещных прав, обязательственных прав и (или) правообладатель исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
(Березин Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Таким образом, основное требование к определению стоимости объекта гражданских прав - это оборотоспособность данного объекта оценки, который может принадлежать любому субъекту общественных отношений на вещном, обязательственном или ином праве. Так, 29 марта 2023 г. вступил в силу Приказ Минэкономразвития России от 30 ноября 2022 г. N 659, которым был утвержден федеральный стандарт оценки "Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (ФСО XI)". Данный стандарт оценки определяет объект оценки - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и (или) приравненные к ним средства индивидуализации. Следовательно, заказчиком оценки может быть субъект вещных прав, в том числе ограниченных вещных прав, обязательственных прав и (или) правообладатель исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Статья: Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Оборотоспособность исключительного права свидетельствует о его имущественном характере. Имущественный характер исключительного права проявляется в том, что он имеет товарно-денежный, стоимостный характер. Возможность его отчуждения на безвозмездной основе не свидетельствует об обратном, поскольку не исключается стоимостная оценка этих прав. Исключительные права являются имущественными и входят в состав интеллектуальных прав наряду с личными неимущественными и иными правами (ст. 1226 ГК РФ).
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Оборотоспособность исключительного права свидетельствует о его имущественном характере. Имущественный характер исключительного права проявляется в том, что он имеет товарно-денежный, стоимостный характер. Возможность его отчуждения на безвозмездной основе не свидетельствует об обратном, поскольку не исключается стоимостная оценка этих прав. Исключительные права являются имущественными и входят в состав интеллектуальных прав наряду с личными неимущественными и иными правами (ст. 1226 ГК РФ).
Статья: Возмещение убытков как способ защиты исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, размер неполученных доходов может определяться правообладателем через стоимость нарушенного исключительного права. Данный способ определения размера убытков предполагает оценку исключительного права в целом, после чего высчитывается та ее часть, которая приходится на право использования объекта исключительного права способом, которым его использовал нарушитель. Разумеется, этот способ предполагает обращение к специалисту по оценке интеллектуальных прав.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, размер неполученных доходов может определяться правообладателем через стоимость нарушенного исключительного права. Данный способ определения размера убытков предполагает оценку исключительного права в целом, после чего высчитывается та ее часть, которая приходится на право использования объекта исключительного права способом, которым его использовал нарушитель. Разумеется, этот способ предполагает обращение к специалисту по оценке интеллектуальных прав.
Статья: Патентные споры: сочетание подходов материального и процессуального права
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Багрянская П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 5)Как в материальном, так и в процессуальном праве обнаруживается проблема адекватной оценки исключительных прав как объекта распоряжения и защиты частного лица. На этот счет отсутствует достаточное нормативное регулирование, что в конечном счете приводит к недокомпенсации частных интересов и нерациональности расчета государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суд по патентному спору. Положения национальных законодательств о судебных расходах по патентным спорам, как правило, ограничиваются неопределенными критериями разумной и справедливой оценки заявляемых требований и не имеют механизмов "унифицированного и предсказуемого измерения стоимости заявляемых притязаний". Разъяснения высших судебных инстанций иностранных юрисдикций не помогли решению этой проблемы: здесь "не были разработаны основополагающие принципы подсчета цены требований и риска в патентных спорах, стороны патентного разбирательства подвергаются не просто высоким, а непредсказуемо высоким расходам". Изначально планировалось закрепить правило о том, что при рассмотрении исков в Европейском патентном суде "цена иска о нарушении определяется судьей-докладчиком с учетом стоимости спора, определенной сторонами" [9, s. 295 - 299]. Возник вопрос об обоснованности такого подхода. В Предварительном своде правил (Регламенте) Европейского патентного суда <3> (ЕПС) предусматривается закрепление фиксированной платы за подачу в ЕПС исковых заявлений. Кроме того, фиксированный сбор дополняется комиссией, рассчитываемой в зависимости от цены иска (правило 15).
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Багрянская П.Д.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 5)Как в материальном, так и в процессуальном праве обнаруживается проблема адекватной оценки исключительных прав как объекта распоряжения и защиты частного лица. На этот счет отсутствует достаточное нормативное регулирование, что в конечном счете приводит к недокомпенсации частных интересов и нерациональности расчета государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суд по патентному спору. Положения национальных законодательств о судебных расходах по патентным спорам, как правило, ограничиваются неопределенными критериями разумной и справедливой оценки заявляемых требований и не имеют механизмов "унифицированного и предсказуемого измерения стоимости заявляемых притязаний". Разъяснения высших судебных инстанций иностранных юрисдикций не помогли решению этой проблемы: здесь "не были разработаны основополагающие принципы подсчета цены требований и риска в патентных спорах, стороны патентного разбирательства подвергаются не просто высоким, а непредсказуемо высоким расходам". Изначально планировалось закрепить правило о том, что при рассмотрении исков в Европейском патентном суде "цена иска о нарушении определяется судьей-докладчиком с учетом стоимости спора, определенной сторонами" [9, s. 295 - 299]. Возник вопрос об обоснованности такого подхода. В Предварительном своде правил (Регламенте) Европейского патентного суда <3> (ЕПС) предусматривается закрепление фиксированной платы за подачу в ЕПС исковых заявлений. Кроме того, фиксированный сбор дополняется комиссией, рассчитываемой в зависимости от цены иска (правило 15).
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: исключительное право на использование ранее выполненного рабочего проекта, на который распространяется режим общей правовой охраны, предусмотренный гражданским законодательством, принадлежит проектному институту "Комигражданпроект". Соответственно, использование рабочего проекта реконструкции Республиканского стадиона, в т.ч. для разработки проектной документации, возможно лишь с согласия указанного правообладателя. Иное повлечет ответственность не только разработчика проектной документации, но и заказчика, поэтому последний мог не устанавливать требование о наличии у участников закупки прав на использование проекта третьего лица только при условии создания нового стадиона (при разработке проектной документации вновь создаваемого объекта).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка судов: исключительное право на использование ранее выполненного рабочего проекта, на который распространяется режим общей правовой охраны, предусмотренный гражданским законодательством, принадлежит проектному институту "Комигражданпроект". Соответственно, использование рабочего проекта реконструкции Республиканского стадиона, в т.ч. для разработки проектной документации, возможно лишь с согласия указанного правообладателя. Иное повлечет ответственность не только разработчика проектной документации, но и заказчика, поэтому последний мог не устанавливать требование о наличии у участников закупки прав на использование проекта третьего лица только при условии создания нового стадиона (при разработке проектной документации вновь создаваемого объекта).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)"В случае внесения подлежащего денежной оценке исключительного права, иного интеллектуального права (например, права на получение патента) или права по лицензионному договору в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества (пункт 1 статьи 66.1 ГК РФ) при наличии указания об этом в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный (складочный) капитал или договоре об учреждении (создании) товарищества или общества), а также при наличии в таком решении всех существенных условий, подлежащих включению, соответственно, в договор об отчуждении исключительного права или в лицензионный договор, заключения отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ (пункт 1 статьи 1233), не требуется. В этом случае государственная регистрация отчуждения исключительного права на подлежащие государственной регистрации результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, а равно и предоставления права использования таких результата, средства может осуществляться и по заявлению учредителя при условии представления (в соответствующей части) решения о создании товарищества или общества".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)"В случае внесения подлежащего денежной оценке исключительного права, иного интеллектуального права (например, права на получение патента) или права по лицензионному договору в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или общества (пункт 1 статьи 66.1 ГК РФ) при наличии указания об этом в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный (складочный) капитал или договоре об учреждении (создании) товарищества или общества), а также при наличии в таком решении всех существенных условий, подлежащих включению, соответственно, в договор об отчуждении исключительного права или в лицензионный договор, заключения отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ (пункт 1 статьи 1233), не требуется. В этом случае государственная регистрация отчуждения исключительного права на подлежащие государственной регистрации результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, а равно и предоставления права использования таких результата, средства может осуществляться и по заявлению учредителя при условии представления (в соответствующей части) решения о создании товарищества или общества".
Статья: Сетевая форма реализации образовательных программ: основные понятия
(Чеха В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<17> Иностранная инвестиция - вложение иностранного капитала, осуществляемое иностранным инвестором непосредственно и самостоятельно, в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.
(Чеха В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<17> Иностранная инвестиция - вложение иностранного капитала, осуществляемое иностранным инвестором непосредственно и самостоятельно, в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.
Статья: Проблемные аспекты определения программы для ЭВМ
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Представляется верным при оценке нарушения исключительного права все же отличать понятие дизайна графического интерфейса от собственно графического интерфейса как части программы для ЭВМ, являющегося как раз аудиовизуальным отображением по смыслу гражданского законодательства.
(Смирнов Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Представляется верным при оценке нарушения исключительного права все же отличать понятие дизайна графического интерфейса от собственно графического интерфейса как части программы для ЭВМ, являющегося как раз аудиовизуальным отображением по смыслу гражданского законодательства.
Статья: Проблемы защиты прав и законных интересов наследников и третьих лиц при наследовании авторских прав
(Игнахина М.В.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Оптимальным решением в данном случае представляется утверждение специального порядка оценки стоимости исключительных прав для целей установления пределов ответственности наследников таких прав перед кредиторами, а также ограничение возможности предъявления требований к наследнику, получившему исключительное право на произведение совместно с другими наследниками, нести ответственность по долгам наследодателя пропорционально той доле, которая причитается ему в вознаграждение от использования такого произведения в соответствии с положениями действующего законодательства или заключенного между владельцами исключительного права соглашения.
(Игнахина М.В.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Оптимальным решением в данном случае представляется утверждение специального порядка оценки стоимости исключительных прав для целей установления пределов ответственности наследников таких прав перед кредиторами, а также ограничение возможности предъявления требований к наследнику, получившему исключительное право на произведение совместно с другими наследниками, нести ответственность по долгам наследодателя пропорционально той доле, которая причитается ему в вознаграждение от использования такого произведения в соответствии с положениями действующего законодательства или заключенного между владельцами исключительного права соглашения.
Статья: Инвестиции и их виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Иностранными инвестициями являются вложения капитала иностранного происхождения в компании-резиденты РФ. В абз. 3 ст. 2 Закона об иностранных инвестициях иностранная инвестиция определяется как вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории РФ в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте РФ), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Иностранными инвестициями являются вложения капитала иностранного происхождения в компании-резиденты РФ. В абз. 3 ст. 2 Закона об иностранных инвестициях иностранная инвестиция определяется как вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории РФ в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте РФ), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.