Оценка доли в ооо для залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка доли в ооо для залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с неисполнением обязательств по договору займа компания обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащую обществу долю в размере 50% в уставном капитале ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с неисполнением обязательств по договору займа компания обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащую обществу долю в размере 50% в уставном капитале ООО...
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-5783/2024 (УИД 77RS0023-02-2021-011597-24)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о корпоративном характере настоящего спора были оценены нижестоящими инстанциями и обоснованно отклонены. Судом кассационной инстанции данные доводы также признаются необоснованными, поскольку само по себе наличие обеспечения исполнения обязательства путем залога доли в уставном капитале ООО "Гет Джерри Бар", в котором заемщик и заимодавец являлись участниками на момент заключения договора займа, а также целевой характер займа (организация открытия предприятия общественного питания - ресторана "Гет Джерри Бар") не свидетельствует об изменении определенной сторонами в условиях свободы договора правовой природы возникших правоотношений из договора займа.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о корпоративном характере настоящего спора были оценены нижестоящими инстанциями и обоснованно отклонены. Судом кассационной инстанции данные доводы также признаются необоснованными, поскольку само по себе наличие обеспечения исполнения обязательства путем залога доли в уставном капитале ООО "Гет Джерри Бар", в котором заемщик и заимодавец являлись участниками на момент заключения договора займа, а также целевой характер займа (организация открытия предприятия общественного питания - ресторана "Гет Джерри Бар") не свидетельствует об изменении определенной сторонами в условиях свободы договора правовой природы возникших правоотношений из договора займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (залогодателя), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), передачу по договору залога доли в уставном капитале ООО, принадлежащей данной организации, а также расходы по уплате государственной пошлины за нотариальное удостоверение государственным нотариусом указанного договора залога?..
(Консультация эксперта, 2025)При исчислении размера госпошлины за удостоверение договоров залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли (части доли) соответственно (пп. 5 п. 1 ст. 333.25 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При исчислении размера госпошлины за удостоверение договоров залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли (части доли) соответственно (пп. 5 п. 1 ст. 333.25 НК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюОценив заключение экспертов ООО "ЯР-Оценка" от 11.04.2014 N 8, взятое судом первой инстанции за основу при определении действительной стоимости доли истца, и сделав выводы о неправомерности непринятия экспертом при расчете рыночной стоимости имущества обременения в виде залога (ипотеки), о необоснованности уменьшения основной статьи расходов (заработная плата и налоги) и включения в состав имущества Общества стоимости права аренды земельных участков, в рыночную стоимость чистых активов Общества - налога на добавленную стоимость, и о необходимости уменьшения взыскиваемой суммы действительной доли участника Общества на сумму налога на доходы физических лиц, апелляционный суд правомерно не принял заключение экспертов ООО "ЯР-Оценка" от 11.04.2014 N 8 в качестве надлежащего и достоверного доказательства при определении стоимости чистых активов Общества и действительной стоимости доли Иощенко А.В. и на основании уточненного отчета по состоянию на 31.08.2012, составленного ООО "Ярэксперт" от 02.10.2014 N 7866/14, при установлении действительной стоимости доли истца обоснованно взыскал с ООО "Балтийская торговая компания" в пользу Иощенко А.В. 2 797 050 рублей действительной стоимости доли.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)5) при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли, части доли соответственно.
(ред. от 28.11.2025)5) при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли, части доли соответственно.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Итак, сомнительно, что действующее законодательство допускает передачу долей, принадлежащих обществу, в залог. Попробуем, однако, посмотреть на эту проблему с другой стороны: должно ли у общества быть такое право? Представляется, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, но с определенными оговорками. Во-первых, в залог могут быть переданы только полностью оплаченные доли; в противном случае уставный капитал общества так и не будет сформирован. Во-вторых, общество должно распорядиться принадлежащей ему долей в течение одного года с даты ее перехода к обществу. Вместе с тем у общества может возникнуть потребность передать долю в залог на более длительный срок. Эта проблема может быть решена за счет увеличения законодателем предельного срока нахождения долей у общества. В противном случае потенциал использования долей, принадлежащих обществу, в качестве залогового имущества будет ограничен только возможностью предоставления обеспечения на срок, не превышающий одного года.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Итак, сомнительно, что действующее законодательство допускает передачу долей, принадлежащих обществу, в залог. Попробуем, однако, посмотреть на эту проблему с другой стороны: должно ли у общества быть такое право? Представляется, что на этот вопрос можно ответить утвердительно, но с определенными оговорками. Во-первых, в залог могут быть переданы только полностью оплаченные доли; в противном случае уставный капитал общества так и не будет сформирован. Во-вторых, общество должно распорядиться принадлежащей ему долей в течение одного года с даты ее перехода к обществу. Вместе с тем у общества может возникнуть потребность передать долю в залог на более длительный срок. Эта проблема может быть решена за счет увеличения законодателем предельного срока нахождения долей у общества. В противном случае потенциал использования долей, принадлежащих обществу, в качестве залогового имущества будет ограничен только возможностью предоставления обеспечения на срок, не превышающий одного года.
Готовое решение: Как организации оценить основное средство
(КонсультантПлюс, 2025)при передаче ОС в оплату акций (долей в уставном капитале) (п. 2 ст. 15 Закона об ООО, п. 3 ст. 34 Закона об АО, ст. 7 Закона об оценочной деятельности);
(КонсультантПлюс, 2025)при передаче ОС в оплату акций (долей в уставном капитале) (п. 2 ст. 15 Закона об ООО, п. 3 ст. 34 Закона об АО, ст. 7 Закона об оценочной деятельности);
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Не всегда расчет действительной стоимости доли ограничивается лишь применением формулы, предложенной Минфином России. В ряде случаев суды применяют дополнительные критерии оценки действительной доли, учитывают факультативные факторы, которые могут влиять на порядок управления и принятия решения в ООО в случае выхода из состава участников.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Не всегда расчет действительной стоимости доли ограничивается лишь применением формулы, предложенной Минфином России. В ряде случаев суды применяют дополнительные критерии оценки действительной доли, учитывают факультативные факторы, которые могут влиять на порядок управления и принятия решения в ООО в случае выхода из состава участников.
Статья: Правовое значение оценки предмета залога в механизме обеспечения исполнения обязательств
(Мухамадеева Р.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<23> Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота. М.: Статут, 2023.
(Мухамадеева Р.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<23> Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота. М.: Статут, 2023.
Готовое решение: Как внести вклад в уставный капитал ООО имуществом
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, законом или уставом ООО могут быть ограничены виды имущества, которыми можно оплатить долю в уставном капитале (п. 2 ст. 66.1 ГК РФ). Например, в уставный капитал страховой организации нельзя вносить имущество, находящееся в залоге, и заемные средства (п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, законом или уставом ООО могут быть ограничены виды имущества, которыми можно оплатить долю в уставном капитале (п. 2 ст. 66.1 ГК РФ). Например, в уставный капитал страховой организации нельзя вносить имущество, находящееся в залоге, и заемные средства (п. 3 ст. 25 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
Готовое решение: Как передать в залог долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Данная информация позволит участникам общества оценить риски общества, связанные с передачей доли в залог третьему лицу, и принять более взвешенное решение.
(КонсультантПлюс, 2025)Данная информация позволит участникам общества оценить риски общества, связанные с передачей доли в залог третьему лицу, и принять более взвешенное решение.
Готовое решение: Как учитывать расходы на проведение оценки
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок учета расходов на проведение оценки зависит от того, для каких целей вам потребовалось определить стоимость объекта оценки. Потребность в проведении оценки может возникнуть при передаче имущества в залог для получения кредита, для определения рыночной стоимости безвозмездно полученного, покупаемого или продаваемого имущества, при выкупе собственных акций у акционеров, оплате доли в уставном капитале ООО неденежными средствами, оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и в иных ситуациях.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок учета расходов на проведение оценки зависит от того, для каких целей вам потребовалось определить стоимость объекта оценки. Потребность в проведении оценки может возникнуть при передаче имущества в залог для получения кредита, для определения рыночной стоимости безвозмездно полученного, покупаемого или продаваемого имущества, при выкупе собственных акций у акционеров, оплате доли в уставном капитале ООО неденежными средствами, оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и в иных ситуациях.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Распространяется ли преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО на случаи передачи ее третьему лицу в качестве отступного
(КонсультантПлюс, 2025)Дав оценку положениям устава ООО "Полипласт", арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что устав указанного общества не содержит каких-либо ограничений (в том числе, необходимость получения согласия участников общества) по распоряжению участниками принадлежащими им долями в уставном капитале общества иным способом, кроме как посредством заключения договоров купли-продажи и залога.
Распространяется ли преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО на случаи передачи ее третьему лицу в качестве отступного
(КонсультантПлюс, 2025)Дав оценку положениям устава ООО "Полипласт", арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что устав указанного общества не содержит каких-либо ограничений (в том числе, необходимость получения согласия участников общества) по распоряжению участниками принадлежащими им долями в уставном капитале общества иным способом, кроме как посредством заключения договоров купли-продажи и залога.
Статья: Правовой статус созаемщика по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во-вторых, погашение кредитного обязательства созаемщиком позволяет ему требовать от иных созаемщиков только их части сумм в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во-вторых, погашение кредитного обязательства созаемщиком позволяет ему требовать от иных созаемщиков только их части сумм в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.