Обзор ошибки фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор ошибки фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Примером очевидной практической ошибки, вытекающей из концепции триады, является, скажем, дело, помещенное ФАС Московского округа в свой Обзор, где покупатель имел намерение на получение объекта в собственность, тогда как фактически получил срочное владение. Суд посчитал заблуждение истца несущественным, так как оно относится к "объему прав, передаваемых по сделке" <1>. Между тем никакого сопоставимого объема прав (понятно, что суд имеет в виду "владение без распоряжения") здесь нет: налицо разные по своей природе права, которые вообще количественно нельзя сравнивать.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Примером очевидной практической ошибки, вытекающей из концепции триады, является, скажем, дело, помещенное ФАС Московского округа в свой Обзор, где покупатель имел намерение на получение объекта в собственность, тогда как фактически получил срочное владение. Суд посчитал заблуждение истца несущественным, так как оно относится к "объему прав, передаваемых по сделке" <1>. Между тем никакого сопоставимого объема прав (понятно, что суд имеет в виду "владение без распоряжения") здесь нет: налицо разные по своей природе права, которые вообще количественно нельзя сравнивать.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (1 квартал 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии повторяющихся ошибок, допускаемых поставщиками (подрядчиками, исполнителями) при исполнении контрактов и при отстаивании своей позиции в антимонопольном органе в процессе рассмотрения ФАС России обращений, поступающих от заказчиков по итогам расторжения государственных (муниципальных) контрактов, заключенных по итогам проведения закупки в соответствии с Законом о контрактной системе, или ввиду признания участника закупки уклонившимся от подписания государственного контракта.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии повторяющихся ошибок, допускаемых поставщиками (подрядчиками, исполнителями) при исполнении контрактов и при отстаивании своей позиции в антимонопольном органе в процессе рассмотрения ФАС России обращений, поступающих от заказчиков по итогам расторжения государственных (муниципальных) контрактов, заключенных по итогам проведения закупки в соответствии с Законом о контрактной системе, или ввиду признания участника закупки уклонившимся от подписания государственного контракта.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Тем не менее приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии ряда типовых ошибок, которые допускают заказчики, уполномоченные органы при применении положений Постановления N 2604.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Тем не менее приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии ряда типовых ошибок, которые допускают заказчики, уполномоченные органы при применении положений Постановления N 2604.
Статья: Неправомочность состава субъекта публичной администрации при принятии коллегиального административного акта
(Андреев Д.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)В правоприменительной практике последовательно проводится позиция о том, что административные акты, принятые неправильно сформированными комиссиями, являются дефектными, что приводит к отмене таких актов во внесудебном порядке или признанию их недействительными судами <13>.
(Андреев Д.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)В правоприменительной практике последовательно проводится позиция о том, что административные акты, принятые неправильно сформированными комиссиями, являются дефектными, что приводит к отмене таких актов во внесудебном порядке или признанию их недействительными судами <13>.
Статья: Процедура внутреннего обжалования решений и предписаний территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы: проблемы правоприменения
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)В п. 23 Обзора содержатся разъяснения о том, что по результатам рассмотрения жалобы коллегиальный орган ФАС России вправе направить дело на новое рассмотрение в территориальный орган: основанием для отмены, исходя из практики работы коллегиальных органов, может быть вывод о необходимости продолжения рассмотрения дела, в том числе в силу неправомерного прекращения производства по нему, неверной квалификации деяния ответчика (ответчиков), неполного исследования территориальным органом обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)В п. 23 Обзора содержатся разъяснения о том, что по результатам рассмотрения жалобы коллегиальный орган ФАС России вправе направить дело на новое рассмотрение в территориальный орган: основанием для отмены, исходя из практики работы коллегиальных органов, может быть вывод о необходимости продолжения рассмотрения дела, в том числе в силу неправомерного прекращения производства по нему, неверной квалификации деяния ответчика (ответчиков), неполного исследования территориальным органом обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Постановление ФАС Центрального округа от 30 августа 1999 г. N А35-532/99-С11 // Гражданский кодекс с постатейными приложениями судебной практики / сост. Н.Н. Аверченко. М.: Проспект, 2005. С. 482. См.: Постановление ФАС Уральского округа от 4 августа 1999 г. по делу N Ф09-957/99 ГК и Постановление ФАС Уральского округа от 6 января 2000 г. по делу N Ф09-1745/99ГК // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры. 2000. N 2. С. 80 - 84.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Постановление ФАС Центрального округа от 30 августа 1999 г. N А35-532/99-С11 // Гражданский кодекс с постатейными приложениями судебной практики / сост. Н.Н. Аверченко. М.: Проспект, 2005. С. 482. См.: Постановление ФАС Уральского округа от 4 августа 1999 г. по делу N Ф09-957/99 ГК и Постановление ФАС Уральского округа от 6 января 2000 г. по делу N Ф09-1745/99ГК // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры. 2000. N 2. С. 80 - 84.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии ряда типовых ошибок, которые допускают заказчики, уполномоченные органы при формировании лота, применении национального режима, размещении извещения о проведении закупки, а также при применении подзаконных нормативных актов.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приведенный в настоящем обзоре анализ практики антимонопольного органа свидетельствует о наличии ряда типовых ошибок, которые допускают заказчики, уполномоченные органы при формировании лота, применении национального режима, размещении извещения о проведении закупки, а также при применении подзаконных нормативных актов.
Статья: Подача ценового предложения несколько раз подряд как разновидность недобросовестного поведения участников конкурентных процедур
(Звонова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<9> Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2020 года). Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2020.
(Звонова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<9> Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2020 года). Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2020.