Обзор изменений законодательства о противодействии коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор изменений законодательства о противодействии коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФОбзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2017)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции
(Кузякин С.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)4. Отсутствие эффективного механизма контроля над выполнением государствами обязательств, принятых на себя в рамках международного сотрудничества по противодействию коррупции. Так, несмотря на то, что в соответствии с Конвенцией ООН против коррупции 2003 г. предусматривается периодический обзор соблюдения Конвенции государствами-участниками, в настоящее время отсутствует система мониторинга, которая позволяла бы объективно оценить динамику изменения уровня коррупции в отдельных странах в связи с исполнением/неисполнением отдельными правопорядками требований Конвенции.
(Кузякин С.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)4. Отсутствие эффективного механизма контроля над выполнением государствами обязательств, принятых на себя в рамках международного сотрудничества по противодействию коррупции. Так, несмотря на то, что в соответствии с Конвенцией ООН против коррупции 2003 г. предусматривается периодический обзор соблюдения Конвенции государствами-участниками, в настоящее время отсутствует система мониторинга, которая позволяла бы объективно оценить динамику изменения уровня коррупции в отдельных странах в связи с исполнением/неисполнением отдельными правопорядками требований Конвенции.
Статья: Перспективы развития российского законодательства о противодействии коррупции
(Козлов Т.Л.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)Потребность систематизации и актуализации норм законодательства о противодействии коррупции назрела, ее очевидность продиктована рядом факторов, которые целесообразно обозначить наглядно, предложив собственное видение решения системных вопросов.
(Козлов Т.Л.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)Потребность систематизации и актуализации норм законодательства о противодействии коррупции назрела, ее очевидность продиктована рядом факторов, которые целесообразно обозначить наглядно, предложив собственное видение решения системных вопросов.
Нормативные акты
"Антикоррупционная политика ФГУП "Почта России (редакция N 1)"
(утв. ФГУП "Почта России" 24.10.2016 N 1.9.3.1.2-05/88-нд)- актуализирует настоящую Политику в связи с изменением антикоррупционного законодательства.
(утв. ФГУП "Почта России" 24.10.2016 N 1.9.3.1.2-05/88-нд)- актуализирует настоящую Политику в связи с изменением антикоррупционного законодательства.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.06.2021 N АПЛ21-171
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.03.2021 N АКПИ20-1046, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минтруда России от 15.10.2012 N 18-2/10/1-2088>Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции правомерно указал в решении, что Обзор в оспариваемой административным истцом части не изменяет и не дополняет действующих норм законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, соответствует действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений, не устанавливает не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, следовательно, прав и законных интересов административного истца в указанном им аспекте не нарушает.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.03.2021 N АКПИ20-1046, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минтруда России от 15.10.2012 N 18-2/10/1-2088>Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции правомерно указал в решении, что Обзор в оспариваемой административным истцом части не изменяет и не дополняет действующих норм законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, соответствует действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений, не устанавливает не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, следовательно, прав и законных интересов административного истца в указанном им аспекте не нарушает.