Обжалование результатов конкурса
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование результатов конкурса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужба: конкурс, кадровый резерв
(КонсультантПлюс, 2025)"...С. обратился в суд с иском к правительству... области об оспаривании результатов конкурса о включении в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы...
(КонсультантПлюс, 2025)"...С. обратился в суд с иском к правительству... области об оспаривании результатов конкурса о включении в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений статей 2, 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы должника, сформированной за счет его имущества, в том числе возвращенного в конкурсную массу в результате оспаривания сделок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации"
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При разработке Методического инструментария учтены положения Единой методики проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Российской Федерации и включение в кадровый резерв государственных органов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2018 N 397 (далее соответственно - единая методика, Постановление N 397), Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2017 N 96 "Об утверждении Положения о кадровом резерве федерального государственного органа" (далее - Указ N 96) и иных нормативных правовых актов, которыми внесены изменения в процедуры поступления на гражданскую службу. Так, в частности, Методический инструментарий раскрывает закрепленные единой методикой подходы к определению баллов за выполнение конкурсных заданий и критериев для формирования рейтинга кандидатов на замещение должностей гражданской службы, порядка голосования членов конкурсной комиссии, образуемой государственным органом, и определения победителя конкурса на замещение вакантной должности гражданской службы и включение в кадровый резерв государственного органа (далее соответственно - кандидаты, конкурсная комиссия, конкурс). Особое внимание также уделено формированию организационных механизмов досудебного обжалования результатов конкурсов.
(постатейный)
(Шкатулла В.И., Маркин Н.С., Надвикова В.В.)
(под ред. В.И. Шкатуллы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При разработке Методического инструментария учтены положения Единой методики проведения конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Российской Федерации и включение в кадровый резерв государственных органов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2018 N 397 (далее соответственно - единая методика, Постановление N 397), Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2017 N 96 "Об утверждении Положения о кадровом резерве федерального государственного органа" (далее - Указ N 96) и иных нормативных правовых актов, которыми внесены изменения в процедуры поступления на гражданскую службу. Так, в частности, Методический инструментарий раскрывает закрепленные единой методикой подходы к определению баллов за выполнение конкурсных заданий и критериев для формирования рейтинга кандидатов на замещение должностей гражданской службы, порядка голосования членов конкурсной комиссии, образуемой государственным органом, и определения победителя конкурса на замещение вакантной должности гражданской службы и включение в кадровый резерв государственного органа (далее соответственно - кандидаты, конкурсная комиссия, конкурс). Особое внимание также уделено формированию организационных механизмов досудебного обжалования результатов конкурсов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"О государственной гражданской службе Российской Федерации"11. Претендент на замещение должности гражданской службы вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(ред. от 29.09.2025)
"О государственной гражданской службе Российской Федерации"11. Претендент на замещение должности гражданской службы вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Указ Президента РФ от 01.02.2005 N 112
(ред. от 10.10.2024)
"О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации"27. Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 10.10.2024)
"О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации"27. Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Готовое решение: Как продать государственное или муниципальное имущество, находящееся в оперативном управлении
(КонсультантПлюс, 2025)Если казенное предприятие проводит конкурс по продаже некоторых объектов ЖКХ, цена такого имущества определяется по правилам ст. 19.1 Закона об унитарных предприятиях. Начальная цена устанавливается на основании отчета об оценке имущества. Со дня его составления до дня размещения на официальном сайте информационного сообщения должно пройти не больше шести месяцев. Итоговая стоимость определяется по результатам конкурса. Побеждает участник, который выполнил условия конкурса и предложил наиболее высокую цену. Цену, определенную по итогам конкурса, нельзя оспорить отдельно от его результатов (п. 1, пп. 5 п. 3, п. п. 20, 33 ст. 19.1 Закона об унитарных предприятиях).
(КонсультантПлюс, 2025)Если казенное предприятие проводит конкурс по продаже некоторых объектов ЖКХ, цена такого имущества определяется по правилам ст. 19.1 Закона об унитарных предприятиях. Начальная цена устанавливается на основании отчета об оценке имущества. Со дня его составления до дня размещения на официальном сайте информационного сообщения должно пройти не больше шести месяцев. Итоговая стоимость определяется по результатам конкурса. Побеждает участник, который выполнил условия конкурса и предложил наиболее высокую цену. Цену, определенную по итогам конкурса, нельзя оспорить отдельно от его результатов (п. 1, пп. 5 п. 3, п. п. 20, 33 ст. 19.1 Закона об унитарных предприятиях).
Статья: Некоторые проблемы оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением в процедуре банкротства
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Наконец, последний вопрос, который следует рассмотреть в рамках настоящей статьи, состоит в том, возможно ли признание сделки с неравноценным встречным исполнением недействительной, если до вынесения судебного акта неравноценность будет устранена (например, контрагент должника произвел доплату, по итогам которой встречное исполнение утратило признак неравноценности). Встречается практика, когда суды в таких случаях отказывают в признании сделки недействительной. Например, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 18 апреля 2019 г. по делу N А70-9815/2017 обосновал соответствующий подход следующим образом: "...согласно статье 61.7 Федерального закона "О банкротстве" арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу... В связи с этим если лицо приобрело имущество по сделке и полагает, что она подпадает под основания недействительности сделок, установленные статьями 61.2 или 61.3 Федерального закона "О банкротстве", то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое лицо вправе вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона".
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Наконец, последний вопрос, который следует рассмотреть в рамках настоящей статьи, состоит в том, возможно ли признание сделки с неравноценным встречным исполнением недействительной, если до вынесения судебного акта неравноценность будет устранена (например, контрагент должника произвел доплату, по итогам которой встречное исполнение утратило признак неравноценности). Встречается практика, когда суды в таких случаях отказывают в признании сделки недействительной. Например, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 18 апреля 2019 г. по делу N А70-9815/2017 обосновал соответствующий подход следующим образом: "...согласно статье 61.7 Федерального закона "О банкротстве" арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу... В связи с этим если лицо приобрело имущество по сделке и полагает, что она подпадает под основания недействительности сделок, установленные статьями 61.2 или 61.3 Федерального закона "О банкротстве", то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое лицо вправе вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона".
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.
Статья: Статус участника юридического лица - банкрота при оспаривании сделок должника
(Коляда З.Н.)
("Современное право", 2024, N 9)Иными словами, цели конкурсных кредиторов (сообщества кредиторов) и участника должника, которые принимают участие в процессе на одной стороне конкурсного оспаривания, совпадают только в плоскости именно данного спора, что позволяет участнику должника полагать, что кредиторы действуют и в его интересах также. Стоит обозначить, что данная цель опосредована только результатом оспаривания сделки и пополнения конкурсной массы, тогда как причины такой цели сообщества кредиторов и участника должника различаются.
(Коляда З.Н.)
("Современное право", 2024, N 9)Иными словами, цели конкурсных кредиторов (сообщества кредиторов) и участника должника, которые принимают участие в процессе на одной стороне конкурсного оспаривания, совпадают только в плоскости именно данного спора, что позволяет участнику должника полагать, что кредиторы действуют и в его интересах также. Стоит обозначить, что данная цель опосредована только результатом оспаривания сделки и пополнения конкурсной массы, тогда как причины такой цели сообщества кредиторов и участника должника различаются.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт введен с 1 июля 2021 г. Федеральным законом от 1 июля 2021 г. N 273-ФЗ <231>, проект которого разработан по вопросу повышения гарантии прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, но в первоначальном варианте проекта данного Закона соответствующее положение не содержалось. Тем же Законом ст. 20 комментируемого Закона дополнена пунктом 13.1, аналогично устанавливающим, что цена государственного или муниципального имущества, установленная по результатам проведения конкурса, не может быть оспорена отдельно от результатов конкурса.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт введен с 1 июля 2021 г. Федеральным законом от 1 июля 2021 г. N 273-ФЗ <231>, проект которого разработан по вопросу повышения гарантии прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, но в первоначальном варианте проекта данного Закона соответствующее положение не содержалось. Тем же Законом ст. 20 комментируемого Закона дополнена пунктом 13.1, аналогично устанавливающим, что цена государственного или муниципального имущества, установленная по результатам проведения конкурса, не может быть оспорена отдельно от результатов конкурса.
Статья: Недействительная сделка: кто получит удовлетворение
(Гребенюк В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Исходя из смысла положений п. 2 ст. 61.9, п. 1 ст. 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, обращающийся в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным гл. III.1 названного Закона, действует в интересах конкурсных кредиторов должника; результат оспаривания таких сделок должен приводить к защите интересов кредиторов.
(Гребенюк В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Исходя из смысла положений п. 2 ст. 61.9, п. 1 ст. 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, обращающийся в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным гл. III.1 названного Закона, действует в интересах конкурсных кредиторов должника; результат оспаривания таких сделок должен приводить к защите интересов кредиторов.