Обжалование решения Уфас рнп
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения Уфас рнп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Обжалование включения в РНП сведений об участниках закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... к Федеральной антимонопольной службе... Управлению Федеральной антимонопольной службы... об оспаривании решения... и заключения [о включении сведений о нем в РНП - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... к Федеральной антимонопольной службе... Управлению Федеральной антимонопольной службы... об оспаривании решения... и заключения [о включении сведений о нем в РНП - ред.]...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Включение в РНП сведений об участниках закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие непосредственно Управлением решения о включении ООО... в реестр недобросовестных поставщиков суды сочли нарушением порядка... в связи с чем признали оспариваемое решение УФАС... недействительным..."
(КонсультантПлюс, 2025)Принятие непосредственно Управлением решения о включении ООО... в реестр недобросовестных поставщиков суды сочли нарушением порядка... в связи с чем признали оспариваемое решение УФАС... недействительным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об одностороннем отказе не оспаривалось. Решение УФАС об отказе во включении в РНП не свидетельствует о незаконности решения об одностороннем отказе.
Может ли поставщик (подрядчик, исполнитель) взыскать убытки в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об одностороннем отказе не оспаривалось. Решение УФАС об отказе во включении в РНП не свидетельствует о незаконности решения об одностороннем отказе.
Вопрос: Можно ли взыскать разницу между ценой контракта, который был расторгнут в одностороннем порядке (подрядчик не приступил к выполнению работ), и ценой нового контракта, заключенного на выполнение тех же самых работ по тому же объекту?
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 10)Правовая оценка судов: применение ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ требует соблюдения ряда условий, в т.ч. включения поставщика в РНП, что влечет длительное отсутствие удовлетворения возникшей у заказчика нужды, обусловленное возможным оспариванием решения лицом, включенным в РНП. Кроме того, УФАС, при отсутствии обстоятельств, позволяющих включить лицо в РНП, может отказать в таком включении, что делает невозможным применение ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ и, как следствие, влечет длительное повторное инициирование проведения электронного аукциона с учетом времени, затраченного на обращение в УФАС <3>.
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 10)Правовая оценка судов: применение ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ требует соблюдения ряда условий, в т.ч. включения поставщика в РНП, что влечет длительное отсутствие удовлетворения возникшей у заказчика нужды, обусловленное возможным оспариванием решения лицом, включенным в РНП. Кроме того, УФАС, при отсутствии обстоятельств, позволяющих включить лицо в РНП, может отказать в таком включении, что делает невозможным применение ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ и, как следствие, влечет длительное повторное инициирование проведения электронного аукциона с учетом времени, затраченного на обращение в УФАС <3>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Такая информация должна детально раскрывать причины отклонения поданной заявки с указанием на то, каким именно положениям закупочной документации эта заявка не соответствует, с тем чтобы исключить возможность заказчика в последующем субъективно трактовать причины отклонения и предоставить участникам закупки возможность в случае несогласия с таким решением заказчика оспорить его в установленном порядке.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Такая информация должна детально раскрывать причины отклонения поданной заявки с указанием на то, каким именно положениям закупочной документации эта заявка не соответствует, с тем чтобы исключить возможность заказчика в последующем субъективно трактовать причины отклонения и предоставить участникам закупки возможность в случае несогласия с таким решением заказчика оспорить его в установленном порядке.
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Антимонопольный орган будет рассматривать все обстоятельства дела и принимать решение, кто же все-таки расторг контракт. Если УФАС согласится с доводами заказчика, то сведения о контрагенте будут направлены в реестр недобросовестных поставщиков. Какое бы решение ни принял контрольный орган, проигравшая сторона имеет возможность обжаловать его в арбитражном суде, за которым и останется последнее слово. Очевидно, что история может растянуться на месяцы, если не годы.
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Антимонопольный орган будет рассматривать все обстоятельства дела и принимать решение, кто же все-таки расторг контракт. Если УФАС согласится с доводами заказчика, то сведения о контрагенте будут направлены в реестр недобросовестных поставщиков. Какое бы решение ни принял контрольный орган, проигравшая сторона имеет возможность обжаловать его в арбитражном суде, за которым и останется последнее слово. Очевидно, что история может растянуться на месяцы, если не годы.