Обжалование решения суда упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения суда упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 123 "Право обжалования" УПК РФСТАТЬЯ 123 "ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ" УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решений о возмещении процессуальных издержек, вынесенных в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ
(Зеленин С.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Следовательно, на них в полной мере распространяются положения ст. 127 УПК РФ об обжаловании решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, а также о пересмотре ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
(Зеленин С.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Следовательно, на них в полной мере распространяются положения ст. 127 УПК РФ об обжаловании решений суда в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, а также о пересмотре ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Статья: Апелляционное производство в уголовном процессе в западных странах и Российской Федерации
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции
(ред. от 08.03.2026)Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции
Статья: Нарушение прав граждан ввиду несовершенства нормативной основы уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности (часть I)
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Отдельно подчеркнем, что положения Инструкции, регламентирующие порядок представления из оперативных подразделений результатов оперативно-разыскной деятельности в виде промежуточных судебных актов, вступающих в законную силу сразу после подписания, органу дознания, следователю или в суд, не могут противоречить (ограничивать действие) положениям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу и регулирующих процессуальные вопросы обжалования промежуточных судебных решений, а именно УПК РФ и Конституции Российской Федерации, в части конституционно гарантированного права на защиту.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Отдельно подчеркнем, что положения Инструкции, регламентирующие порядок представления из оперативных подразделений результатов оперативно-разыскной деятельности в виде промежуточных судебных актов, вступающих в законную силу сразу после подписания, органу дознания, следователю или в суд, не могут противоречить (ограничивать действие) положениям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу и регулирующих процессуальные вопросы обжалования промежуточных судебных решений, а именно УПК РФ и Конституции Российской Федерации, в части конституционно гарантированного права на защиту.