Обжалование привлечения третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование привлечения третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокольное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность обжалования определения об отказе в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность обжалования определения об отказе в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу, не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок обжалования отказа в привлечении третьего лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок обжалования отказа в привлечении третьего лица
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)8. При реализации в деле о банкротстве двух различных инструментов удовлетворения требований кредиторов за счет третьих лиц (оспаривания сделок, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности) судам следует учитывать, что оба этих требования направлены на удовлетворение единого экономического интереса, являются связанными и по умолчанию уступаются их приобретателю одновременно, а потому при привлечении к субсидиарной ответственности нуждается в проверке вопрос, является ли истец лицом, обладающим правом на иск, или указанное право уже перешло ранее к приобретателю требования о применении реституции по оспоренным в деле о банкротстве сделкам.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)8. При реализации в деле о банкротстве двух различных инструментов удовлетворения требований кредиторов за счет третьих лиц (оспаривания сделок, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности) судам следует учитывать, что оба этих требования направлены на удовлетворение единого экономического интереса, являются связанными и по умолчанию уступаются их приобретателю одновременно, а потому при привлечении к субсидиарной ответственности нуждается в проверке вопрос, является ли истец лицом, обладающим правом на иск, или указанное право уже перешло ранее к приобретателю требования о применении реституции по оспоренным в деле о банкротстве сделкам.
Статья: Обжалование в механизме урегулирования административных споров при осуществлении государственного контроля (надзора)
(Носенко А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Внесудебное обжалование предполагает разрешение конфликта самостоятельно или с привлечением третьих лиц, не прибегая к возможностям суда.
(Носенко А.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Внесудебное обжалование предполагает разрешение конфликта самостоятельно или с привлечением третьих лиц, не прибегая к возможностям суда.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В коммерческой практике ситуация представляется несколько иной. Так, субъект в экономическом смысле не тождествен субъекту в смысле юридическом, т.е. в хозяйственном смысле должник - это, как правило, группа компаний. По указанной причине вполне обычной выглядит ситуация, в которой титул кредитору передает не то лицо, которое получает финансирование. Частота данных примеров сравнима с тем, насколько распространены договоры залога с участием залогодателя - третьего лица (абз. 2 п. 1 ст. 335 ГК РФ). Например, не избежать участия третьего лица, предоставляющего титул, если в качестве объекта обеспечения предлагаются акции или доли в уставном капитале общества-должника. В связи с этим в торговом обороте интересны для анализа только те сделки, в которых кредитор настаивает на передаче титула не в свою пользу, а в пользу связанного с ним лица. Именно в таких сделках кредитора можно заподозрить в том, что он за счет привлечения третьего лица стремится снизить риск их оспаривания.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В коммерческой практике ситуация представляется несколько иной. Так, субъект в экономическом смысле не тождествен субъекту в смысле юридическом, т.е. в хозяйственном смысле должник - это, как правило, группа компаний. По указанной причине вполне обычной выглядит ситуация, в которой титул кредитору передает не то лицо, которое получает финансирование. Частота данных примеров сравнима с тем, насколько распространены договоры залога с участием залогодателя - третьего лица (абз. 2 п. 1 ст. 335 ГК РФ). Например, не избежать участия третьего лица, предоставляющего титул, если в качестве объекта обеспечения предлагаются акции или доли в уставном капитале общества-должника. В связи с этим в торговом обороте интересны для анализа только те сделки, в которых кредитор настаивает на передаче титула не в свою пользу, а в пользу связанного с ним лица. Именно в таких сделках кредитора можно заподозрить в том, что он за счет привлечения третьего лица стремится снизить риск их оспаривания.