Обжалование постановления ространснадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления ространснадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11.33 "Нарушение порядка использования автобуса, трамвая или троллейбуса" КоАП РФ"Доказательств того, что причины задержания транспортного средства были устранены ранее вынесения оспариваемого постановления, материалы дела не содержат. Согласно реестру лицензий, размещенному на официальном сайте Ространснадзора в сети Интернет, данное транспортное средство по настоящее время включено в реестр лицензий ООО "Движение". Общество не представило убедительных доводов Управлению о прекращении осуществления им деятельности по регулярной перевозке граждан под видом заказной перевозки. Напротив, из материалов дела следует, что ООО "Движение" на системной основе осуществляло данный вид деятельности, Управлением также вынесены постановления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, за совершение нарушений, допущенных после вынесения оспариваемого постановления."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 N 15АП-1391/2024 по делу N А53-47815/2023
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что невозможность самостоятельного судебного обжалования вышеназванного акта не исключает возможности для заявителя впоследствии оспаривать данный документ при обжаловании принятого по результатам рассмотрения административного дела постановления МТУ Ространснадзора по ЮФО от 20.11.2023 N 10661231120000000016, в суде общей юрисдикции.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что невозможность самостоятельного судебного обжалования вышеназванного акта не исключает возможности для заявителя впоследствии оспаривать данный документ при обжаловании принятого по результатам рассмотрения административного дела постановления МТУ Ространснадзора по ЮФО от 20.11.2023 N 10661231120000000016, в суде общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2020)"Официальный сайт Ространснадзора https://www.rostransnadzor.ru", 2020
("Официальный сайт Ространснадзора", 2020)"Официальный сайт Ространснадзора https://www.rostransnadzor.ru", 2020
Вопрос: Как можно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2020)"Официальный сайт Ространснадзора https://www.rostransnadzor.ru", 2020
("Официальный сайт Ространснадзора", 2020)"Официальный сайт Ространснадзора https://www.rostransnadzor.ru", 2020
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N АПЛ16-142
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N АКПИ15-1464 и признании частично недействующими третьей и четвертой строк второго столбца приложения N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272>Факт произвольного применения оспариваемых положений подтверждается тем, что Министерством транспорта Российской Федерации подготовлено письмо в адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с разъяснениями о порядке применения этих положений и необходимостью направить соответствующие разъяснения сотрудникам управлений Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим весовой контроль.
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N АКПИ15-1464 и признании частично недействующими третьей и четвертой строк второго столбца приложения N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272>Факт произвольного применения оспариваемых положений подтверждается тем, что Министерством транспорта Российской Федерации подготовлено письмо в адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с разъяснениями о порядке применения этих положений и необходимостью направить соответствующие разъяснения сотрудникам управлений Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим весовой контроль.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.01.2026 N АПЛ25-397
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.11.2025 N АКПИ25-667, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2, 3, 7, 8, 9 требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 N 1637>Ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что буксиры в силу специфики осуществляемой с их использованием деятельности не относятся к транспортным средствам, на которые распространяются Требования, Общество, по сути, не согласно с постановлением межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу. Однако проверка законности и обоснованности привлечения Общества к административной ответственности требует установления фактических обстоятельств, оценки доказательств и правильности применения соответствующими лицами и органами норм права, что не входит в предмет административного спора по настоящему делу, рассматриваемому в порядке абстрактного нормоконтроля.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.11.2025 N АКПИ25-667, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2, 3, 7, 8, 9 требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 N 1637>Ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что буксиры в силу специфики осуществляемой с их использованием деятельности не относятся к транспортным средствам, на которые распространяются Требования, Общество, по сути, не согласно с постановлением межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу. Однако проверка законности и обоснованности привлечения Общества к административной ответственности требует установления фактических обстоятельств, оценки доказательств и правильности применения соответствующими лицами и органами норм права, что не входит в предмет административного спора по настоящему делу, рассматриваемому в порядке абстрактного нормоконтроля.
Статья: Об основаниях признания заявления не подлежащим рассмотрению в арбитражных судах
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Думается, вряд ли в ст. 127.1 АПК РФ следует предусматривать новые основания для отказа в принятии искового заявления, заявления под влиянием отдельных примеров из практики. Представляется достаточным дать по ним разъяснения со стороны ВС РФ в обзоре судебной практики или постановлении Пленума.
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Думается, вряд ли в ст. 127.1 АПК РФ следует предусматривать новые основания для отказа в принятии искового заявления, заявления под влиянием отдельных примеров из практики. Представляется достаточным дать по ним разъяснения со стороны ВС РФ в обзоре судебной практики или постановлении Пленума.
Вопрос: Как обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное за нарушение правил остановки или стоянки (парковки)?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2024)"Официальный сайт Ространснадзора https://rostransnadzor.gov.ru", 2024
("Официальный сайт Ространснадзора", 2024)"Официальный сайт Ространснадзора https://rostransnadzor.gov.ru", 2024