Обжалование определения об отзыве исполнительного листа

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об отзыве исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование определения об отзыве исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 134 "Неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента, счету инвестиционного товарищества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция привлекла банк к ответственности за исполнение поручения налогоплательщика о перечислении денежных средств при наличии решения о приостановлении операций по счетам. Суд установил, что решение, во исполнение которого были приняты обеспечительные меры, было оспорено, суд вынес определение о приостановлении решения инспекции, судебный пристав вручил банку требование приостановить действие решения путем отмены приостановления операций. Тем не менее суд указал, что приостановление действия решения инспекции не влияет на действие решения о приостановлении операций по счетам. В судебном решении и исполнительном листе не было указания на отмену приостановления операций. Привлечение банка к ответственности признано правомерным.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2020 N 301-ЭС20-20437 по делу N А11-10818/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым заявителю (руководителю должника) отказано в прекращении исполнительных производств, возбужденных в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не доказал наличие предусмотренных указанными правовыми нормами обстоятельств для прекращения исполнительного производства, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, отметив что доводы заявителя фактически направлены на оспаривание выводов суда о возможности и правомерности истребования документации должника и материальных ценностей.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 327 АПК РФ, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из того, что заявитель не доказал наличие предусмотренных указанными правовыми нормами обстоятельств для прекращения исполнительного производства. Суд отметил, что определения арбитражного суда об истребовании у Мартынова Д.В. документов должника, на основании которых выданы исполнительные листы и впоследствии возбуждены исполнительные производства, заявителем не обжалованы и не отменены; требования исполнительных листов до настоящего времени не исполнены. Кроме того, из текста определений суда от 14.02.2019 и от 04.06.2019 следует, что Мартынов Д.В. в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него спорной документации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование определения об отзыве исполнительного листа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Если оспариванию решения третейского суда предшествовала выдача исполнительного листа, следует учитывать, что такое оспаривание возможно только после отмены определения о выдаче исполнительного листа (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2017 N Ф04-1841/2017 по делу N А45-2126/2017).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)
В случае если оспариванию решения третейского суда предшествовала выдача исполнительного листа, необходимо учитывать, что такое оспаривание возможно только после отмены определения о выдаче исполнительного листа <1>.

Нормативные акты: Обжалование определения об отзыве исполнительного листа

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>
При таких обстоятельствах Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил оспариваемые судебные акты арбитражных судов в части удовлетворения заявления иностранной компании о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью исследования вопроса о фактической возможности заключения договоров и наличия правоспособности у компании США с 1998 по 2000 год согласно законодательству США.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
Арбитражный суд округа определение суда первой инстанции отменил, заявление банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставил без удовлетворения по следующим основаниям.