Обжалование бездействия налоговой
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование бездействия налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры по обжалованию актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (кроме актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), и некоторых иных актов)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры по обжалованию актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц (кроме актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), и некоторых иных актов)
Вопрос: Об обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера и действий (бездействия) их должностных лиц.
(Письмо Минфина России от 26.06.2025 N 03-02-08/62297)Вопрос: Об обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера и действий (бездействия) их должностных лиц.
(Письмо Минфина России от 26.06.2025 N 03-02-08/62297)Вопрос: Об обжаловании актов налоговых органов ненормативного характера и действий (бездействия) их должностных лиц.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.4. Применяется ли общий срок исковой давности, если в суде обжалуются бездействие налогового органа или отказ вернуть средства, формирующие положительное сальдо ЕНС?
Статья: Что предпринять, если вы не согласны с действиями (бездействием) ИФНС
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 11)Организация и предприниматель могут обжаловать решение, действия или бездействие налоговых органов, если сочтут, что нарушаются их права. Обжаловать сначала надо в досудебном порядке в вышестоящий налоговый орган, а затем - в суд. Как пожаловаться на налоговую до суда? Какие документы, куда и в какие сроки нужно подать? На какие нюансы следует обратить внимание при оформлении жалобы? Об этом - далее.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 11)Организация и предприниматель могут обжаловать решение, действия или бездействие налоговых органов, если сочтут, что нарушаются их права. Обжаловать сначала надо в досудебном порядке в вышестоящий налоговый орган, а затем - в суд. Как пожаловаться на налоговую до суда? Какие документы, куда и в какие сроки нужно подать? На какие нюансы следует обратить внимание при оформлении жалобы? Об этом - далее.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как обжаловать в суде действия (бездействие) налогового органа
Статья: Упрощенный порядок подачи жалоб в ИФНС. Что меняется с 2025 года?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)С 1 января 2025 года меняется порядок обжалования действий или бездействия налоговых органов. Самое главное: процедура становится проще для бизнеса. В материале расскажем, как будет устроен новый, упрощенный порядок обжалования.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)С 1 января 2025 года меняется порядок обжалования действий или бездействия налоговых органов. Самое главное: процедура становится проще для бизнеса. В материале расскажем, как будет устроен новый, упрощенный порядок обжалования.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Иногда возникают проблемы технического характера, когда налогоплательщик не может получить в той или иной юрисдикции заверенный документ, который бы устроил российский налоговый орган, поскольку в соответствующей иностранной юрисдикции может быть не предусмотрена указанная процедура заверения. Подобного рода технические проблемы не должны становиться непреодолимой преградой, препятствующей устранению двойного налогообложения. Имеется судебная практика, когда налогоплательщики успешно обжалуют бездействие налогового органа по зачету зарубежных налогов (упомянем в качестве примера Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6935/2006(27577-А81-37)).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Иногда возникают проблемы технического характера, когда налогоплательщик не может получить в той или иной юрисдикции заверенный документ, который бы устроил российский налоговый орган, поскольку в соответствующей иностранной юрисдикции может быть не предусмотрена указанная процедура заверения. Подобного рода технические проблемы не должны становиться непреодолимой преградой, препятствующей устранению двойного налогообложения. Имеется судебная практика, когда налогоплательщики успешно обжалуют бездействие налогового органа по зачету зарубежных налогов (упомянем в качестве примера Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6935/2006(27577-А81-37)).
Статья: О проблеме применения части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Суд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что пропуск анализируемого срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, а не для прекращения производства по делу. Само дело касалось оспаривания бездействия налогового органа по несвоевременному возврату излишне уплаченных налогов. Суды сделали вывод о необходимости прекращения производства по делу, однако Президиум ВАС РФ с ними не согласился, отменил принятые по делу судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.
(Шевченко И.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Суд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что пропуск анализируемого срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, а не для прекращения производства по делу. Само дело касалось оспаривания бездействия налогового органа по несвоевременному возврату излишне уплаченных налогов. Суды сделали вывод о необходимости прекращения производства по делу, однако Президиум ВАС РФ с ними не согласился, отменил принятые по делу судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.