Обязательство о неконкуренции
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательство о неконкуренции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Результаты исследования. Подводя итог содержанию рассмотренных регуляторов трансграничного дистрибьюторского договора, отметим не вполне удовлетворительный и не отвечающий всем запросам и потребностям современной коммерческой практики уровень предлагаемой регламентации. Так, Модельные правила не содержат нормы, посвященные непосредственно организации сбыта продукции, практически без внимания оставляют выделенный в них же такой вид дистрибуции, как исключительный договор о закупках. В Типовом дистрибьюторском контракте МТП не прописаны условия об ответственности сторон этого договора, а ряд его положений потенциально противоречит нормам антимонопольного законодательства большинства правопорядков, что влечет ничтожность заключенного договора. Таким образом, стороны при заключении этого договора во многом лишены правильных, юридически безупречных и содержательно определенных ориентиров, в связи с этим при формулировании его условий (особенно ограничительных, ставящих стороны в привилегированное положение в связи с принимаемыми обязательствами о неконкуренции) им следует проявлять особую осторожность во избежание признания договора недействительным (по потенциально применимому к нему национальному праву, в том числе российскому, праву стран ЕС).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Результаты исследования. Подводя итог содержанию рассмотренных регуляторов трансграничного дистрибьюторского договора, отметим не вполне удовлетворительный и не отвечающий всем запросам и потребностям современной коммерческой практики уровень предлагаемой регламентации. Так, Модельные правила не содержат нормы, посвященные непосредственно организации сбыта продукции, практически без внимания оставляют выделенный в них же такой вид дистрибуции, как исключительный договор о закупках. В Типовом дистрибьюторском контракте МТП не прописаны условия об ответственности сторон этого договора, а ряд его положений потенциально противоречит нормам антимонопольного законодательства большинства правопорядков, что влечет ничтожность заключенного договора. Таким образом, стороны при заключении этого договора во многом лишены правильных, юридически безупречных и содержательно определенных ориентиров, в связи с этим при формулировании его условий (особенно ограничительных, ставящих стороны в привилегированное положение в связи с принимаемыми обязательствами о неконкуренции) им следует проявлять особую осторожность во избежание признания договора недействительным (по потенциально применимому к нему национальному праву, в том числе российскому, праву стран ЕС).
Статья: Обещание действий третьих лиц. Соглашение porte-fort в гражданском праве Франции и Бельгии (часть 1)
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Компания Audit international (Audit) передала компании Schmeltz et (Schmeltz) клиентскую базу для целей оказания бухгалтерских услуг и обязалась обеспечить, чтобы партнеры фирмы Audit не использовали ее ни прямо, ни косвенно. Впоследствии один из партнеров фирмы Audit (а именно бывший генеральный директор) стал работать с бывшими клиентами фирмы Audit, о чем уведомил Schmeltz. Фирма Schmeltz расторгла договор с Audit и потребовала возмещения убытков как от самого партнера со ссылкой на ст. 1626 C.civ.fr.anc. <87> (из нарушения самостоятельного обязательства о неконкуренции, которое возникло у него в силу закона как у директора Audit на момент заключения сделки), так и от фирмы Audit.
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Компания Audit international (Audit) передала компании Schmeltz et (Schmeltz) клиентскую базу для целей оказания бухгалтерских услуг и обязалась обеспечить, чтобы партнеры фирмы Audit не использовали ее ни прямо, ни косвенно. Впоследствии один из партнеров фирмы Audit (а именно бывший генеральный директор) стал работать с бывшими клиентами фирмы Audit, о чем уведомил Schmeltz. Фирма Schmeltz расторгла договор с Audit и потребовала возмещения убытков как от самого партнера со ссылкой на ст. 1626 C.civ.fr.anc. <87> (из нарушения самостоятельного обязательства о неконкуренции, которое возникло у него в силу закона как у директора Audit на момент заключения сделки), так и от фирмы Audit.
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 09.02.2018 N 07-04-05/08-2108
"О разъяснении методических вопросов по формированию бюджетной (бухгалтерской) отчетности"1. В графе 8 Отчета (ф. 0503128) в соответствии с п. 71 Инструкции N 191н отражаются показатели на основании данных по соответствующим счетам аналитического учета счетов 050217000 "Принимаемые обязательства", в сумме оборотов в корреспонденции с кредитом соответствующих счетов аналитического учета счета 150211000 "Принятые обязательства на текущий финансовый год". При этом согласно п. 69 Инструкции N 191н показатели на 1 января года, следующего за отчетным, отражаются в Отчете (ф. 0503128) на основании данных об обязательствах, подлежащих исполнению в соответствующем финансовом году. Таким образом, в Отчете (ф. 0503128) по состоянию на 01.01.2018 должны отражаться обязательства, принятие которых осуществлялось в 2016 году в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2017 год.
"О разъяснении методических вопросов по формированию бюджетной (бухгалтерской) отчетности"1. В графе 8 Отчета (ф. 0503128) в соответствии с п. 71 Инструкции N 191н отражаются показатели на основании данных по соответствующим счетам аналитического учета счетов 050217000 "Принимаемые обязательства", в сумме оборотов в корреспонденции с кредитом соответствующих счетов аналитического учета счета 150211000 "Принятые обязательства на текущий финансовый год". При этом согласно п. 69 Инструкции N 191н показатели на 1 января года, следующего за отчетным, отражаются в Отчете (ф. 0503128) на основании данных об обязательствах, подлежащих исполнению в соответствующем финансовом году. Таким образом, в Отчете (ф. 0503128) по состоянию на 01.01.2018 должны отражаться обязательства, принятие которых осуществлялось в 2016 году в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2017 год.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)3. Выплаты, которые не предусмотрены трудовым законодательством, трудовым договором и (или) локальными нормативными актами организации, а возникают из гражданско-правовых отношений между обществом и лицом, исполняющим полномочия единоличного исполнительного органа. Например, выплата компенсации за неразглашение информации или принятие на себя обязательства воздерживаться от конкуренции с обществом в период после прекращения трудовых отношений, в частности не входить в состав органов управления коммерческих организаций-конкурентов, состоять на должностях в этих организациях, не заниматься собственным бизнесом в конкурентных с обществом сферах и пр. <1>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)3. Выплаты, которые не предусмотрены трудовым законодательством, трудовым договором и (или) локальными нормативными актами организации, а возникают из гражданско-правовых отношений между обществом и лицом, исполняющим полномочия единоличного исполнительного органа. Например, выплата компенсации за неразглашение информации или принятие на себя обязательства воздерживаться от конкуренции с обществом в период после прекращения трудовых отношений, в частности не входить в состав органов управления коммерческих организаций-конкурентов, состоять на должностях в этих организациях, не заниматься собственным бизнесом в конкурентных с обществом сферах и пр. <1>.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В литературе сообщается небесспорный (слабая сторона правоотношения в действительности больше теряет, чем получает; возникают вопросы по российскому трудовому праву; невыплата начисленного вознаграждения затрагивает интересы членов семьи и наследников автора и т.д.) пример восстановления ущемленных материальных и личных интересов творческого работника в отношениях, складывающихся с работодателем по поводу служебного произведения: "Стороны могут... договориться: работодатель соглашается расторгнуть трудовой договор досрочно и отпускает работника на новую перспективную работу, освобождает от неимущественного (курсив мой. - Д.Б.) обязательства о неконкуренции, а работник, соответственно, не претендует на вознаграждение" <1>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В литературе сообщается небесспорный (слабая сторона правоотношения в действительности больше теряет, чем получает; возникают вопросы по российскому трудовому праву; невыплата начисленного вознаграждения затрагивает интересы членов семьи и наследников автора и т.д.) пример восстановления ущемленных материальных и личных интересов творческого работника в отношениях, складывающихся с работодателем по поводу служебного произведения: "Стороны могут... договориться: работодатель соглашается расторгнуть трудовой договор досрочно и отпускает работника на новую перспективную работу, освобождает от неимущественного (курсив мой. - Д.Б.) обязательства о неконкуренции, а работник, соответственно, не претендует на вознаграждение" <1>.
Статья: Правовые формы выражения соглашения об устранении или ограничении ответственности членов органов управления хозяйственных обществ
(Шиткина И.С., Тварковский Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Отдельно необходимо рассмотреть возможность включения соглашения об ограничении ответственности директора в трудовой договор. Несмотря на то что в трудоправовом соглашении регулируются прежде всего трудовые отношения, ничто не запрещает предусматривать в нем и положения, имеющие иную природу. В этой связи нередко на практике стороны прибегают к такой возможности, благодаря чему трудовые договоры с директорами часто содержат обязательства о неразглашении (non-disclosure agreement), о неконкуренции (non-compete clause) и др. Более того, несмотря на императивность трудового законодательства, допускается заключение смешанных (по сути дела полиотраслевых) договоров, содержащих как трудоправовые, так и гражданско-правовые элементы <18>.
(Шиткина И.С., Тварковский Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Отдельно необходимо рассмотреть возможность включения соглашения об ограничении ответственности директора в трудовой договор. Несмотря на то что в трудоправовом соглашении регулируются прежде всего трудовые отношения, ничто не запрещает предусматривать в нем и положения, имеющие иную природу. В этой связи нередко на практике стороны прибегают к такой возможности, благодаря чему трудовые договоры с директорами часто содержат обязательства о неразглашении (non-disclosure agreement), о неконкуренции (non-compete clause) и др. Более того, несмотря на императивность трудового законодательства, допускается заключение смешанных (по сути дела полиотраслевых) договоров, содержащих как трудоправовые, так и гражданско-правовые элементы <18>.
Статья: Антимонопольный хипстер. Как 32-летняя юристка из Лондона стала главным врагом Amazon и Apple в США
(Бусев А., Скляров А.)
("Административное право", 2021, N 4)Что же касается вопроса о переходе работников из одной технологической компании в другую, то в США в значительной мере развит такой правовой институт, как соглашения о неконкуренции. В общем виде такие соглашения представляют собой обязательства работников после увольнения из компании работодателя не заниматься той же самой деятельностью или не работать в компаниях-конкурентах. Такие соглашения подлежат судебной защите. Таким образом, полагаю, что вопрос о переходе работников из одной технологической компании в другую возможно решить путем ограничения практики заключения соглашений о неконкуренции.
(Бусев А., Скляров А.)
("Административное право", 2021, N 4)Что же касается вопроса о переходе работников из одной технологической компании в другую, то в США в значительной мере развит такой правовой институт, как соглашения о неконкуренции. В общем виде такие соглашения представляют собой обязательства работников после увольнения из компании работодателя не заниматься той же самой деятельностью или не работать в компаниях-конкурентах. Такие соглашения подлежат судебной защите. Таким образом, полагаю, что вопрос о переходе работников из одной технологической компании в другую возможно решить путем ограничения практики заключения соглашений о неконкуренции.
Статья: Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Недостаточно предусмотреть договором передачу исключительных прав и указать на запрет конкуренции, чтобы потом ссылаться на прямые нормы ГК, запрещающие конкуренцию при франчайзинге. Необходимым условием для применения положений гл. 54 ГК РФ о неконкуренции при франчайзинге является соблюдение существенных условий этого договора: надо передать товарный знак, знак обслуживания правообладателя и зарегистрировать передачу прав их использования в Роспатенте <16>.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Недостаточно предусмотреть договором передачу исключительных прав и указать на запрет конкуренции, чтобы потом ссылаться на прямые нормы ГК, запрещающие конкуренцию при франчайзинге. Необходимым условием для применения положений гл. 54 ГК РФ о неконкуренции при франчайзинге является соблюдение существенных условий этого договора: надо передать товарный знак, знак обслуживания правообладателя и зарегистрировать передачу прав их использования в Роспатенте <16>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.2(2). В профессиональной литературе были подняты важные вопросы, касающиеся темы определения цены имущества, которая является предметом крупной сделки: "Если для установления балансовой стоимости достаточно проверить бухгалтерские документы, то для определения цены отчуждаемого или приобретаемого имущества не всегда можно обойтись изучением статей проекта договора. Например, в договоры купли-продажи долей (акций) часто включают не столько цену актива в виде твердой денежной суммы, сколько порядок ее определения. Такой порядок может быть в виде комплексных формул, завязанных на показатели, которые нельзя просчитать при заключении договора (включая показатели деятельности приобретенной компании по итогам будущих периодов, в том числе EBITDA (Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization), OIBDA (Operating Income before Depreciation and Amortization), консолидированную чистую прибыль группы), или разбитых во времени платежей, выплата которых зависит от целого ряда условий (например, соблюдение обязательств по неконкуренции, сохранение трудовых отношений с ключевыми сотрудниками, реструктуризация не вошедших в периметр сделки компаний), или установления базовой цены с условием о ее последующей корректировке на различные показатели (как то: чистый долг, оборотные средства, чистые денежные средства), в результате чего окончательная цена может кардинально отличаться от начальной (базовой). А в договорах подряда нередко определяется ориентировочная стоимость работ с последующей корректировкой в соответствии с разного рода коэффициентами (рост инфляции, повышение цен на энергоресурсы и стройматериалы и проч.)" <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)1.2(2). В профессиональной литературе были подняты важные вопросы, касающиеся темы определения цены имущества, которая является предметом крупной сделки: "Если для установления балансовой стоимости достаточно проверить бухгалтерские документы, то для определения цены отчуждаемого или приобретаемого имущества не всегда можно обойтись изучением статей проекта договора. Например, в договоры купли-продажи долей (акций) часто включают не столько цену актива в виде твердой денежной суммы, сколько порядок ее определения. Такой порядок может быть в виде комплексных формул, завязанных на показатели, которые нельзя просчитать при заключении договора (включая показатели деятельности приобретенной компании по итогам будущих периодов, в том числе EBITDA (Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization), OIBDA (Operating Income before Depreciation and Amortization), консолидированную чистую прибыль группы), или разбитых во времени платежей, выплата которых зависит от целого ряда условий (например, соблюдение обязательств по неконкуренции, сохранение трудовых отношений с ключевыми сотрудниками, реструктуризация не вошедших в периметр сделки компаний), или установления базовой цены с условием о ее последующей корректировке на различные показатели (как то: чистый долг, оборотные средства, чистые денежные средства), в результате чего окончательная цена может кардинально отличаться от начальной (базовой). А в договорах подряда нередко определяется ориентировочная стоимость работ с последующей корректировкой в соответствии с разного рода коэффициентами (рост инфляции, повышение цен на энергоресурсы и стройматериалы и проч.)" <1>.
Статья: Оговорки в договоре трансграничного коммерческого представительства
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В целях сокращения конкуренции в договор включают оговорку о неконкуренции. Ее целью является предотвращение возможности ведения контрагентом конкурирующей деятельности. Рассматриваемая оговорка может быть инкорпорирована в контракт или же включена в него уже после заключения договора путем подписания отдельного соглашения в виде самостоятельного документа.
(Михайлова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В целях сокращения конкуренции в договор включают оговорку о неконкуренции. Ее целью является предотвращение возможности ведения контрагентом конкурирующей деятельности. Рассматриваемая оговорка может быть инкорпорирована в контракт или же включена в него уже после заключения договора путем подписания отдельного соглашения в виде самостоятельного документа.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Признание организационных отношений непременной стадией всех имущественных контактов тоже не всегда оправданно. Имущественное отношение может не возникнуть и даже не предполагаться. Например, работник-автор и работодатель определяют и фиксируют процедуру контроля за действиями работодателя по поводу служебного произведения или заключают соглашение о безвозмездной передаче работодателю исключительных прав "в обмен" на разрешение последнего работнику досрочно (до истечения известного месячного срока) расторгнуть трудовой договор, освободить работника от обязательства о неконкуренции и т.д. Имущественный элемент здесь очень условен. Стороны его обходят, уклоняются от него. На первом плане - моральные категории: свобода выбора и творчества, отдых от деловых забот, поиск новых интересных проектов без ориентации на бывшего работодателя. Многообразие современной жизни не всегда сводится к экономическим аспектам. Взаимные уступки, не имеющие конкретного экономического выражения, не свидетельствуют об эквивалентно-возмездном характере отношений. О.С. Иоффе в ходе полемики приводит примеры организационных интеллектуальных прав, вспоминая "о праве автора осуществлять корректуру, присутствовать при обсуждении пьесы и т.п., о праве изобретателя участвовать во внедрении..." <1>. Эти правомочия осуществимы в организационных авторских и патентных отношениях по согласованию изменений в произведение и на участие в юридической судьбе служебного изобретения. Здесь прежде всего проявляется заинтересованность автора в правильной реализации его творческого замысла, адекватном внедрении технического решения. Доступ к произведению изобразительного искусства, как бы ни был истолкован способ реализации права (в традиционном юридическом значении воспроизведение - имущественное правомочие согласно подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), объясняется эстетическими мотивами - авторским восприятием и новым выражением оригинала. Содержание этого организационного права, таким образом, раскрывается через принцип свободы творчества. Отражение рассмотренных неимущественных компонентов в анализируемых гражданско-правовых конструкциях отвечает критериям предмета и метода.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Признание организационных отношений непременной стадией всех имущественных контактов тоже не всегда оправданно. Имущественное отношение может не возникнуть и даже не предполагаться. Например, работник-автор и работодатель определяют и фиксируют процедуру контроля за действиями работодателя по поводу служебного произведения или заключают соглашение о безвозмездной передаче работодателю исключительных прав "в обмен" на разрешение последнего работнику досрочно (до истечения известного месячного срока) расторгнуть трудовой договор, освободить работника от обязательства о неконкуренции и т.д. Имущественный элемент здесь очень условен. Стороны его обходят, уклоняются от него. На первом плане - моральные категории: свобода выбора и творчества, отдых от деловых забот, поиск новых интересных проектов без ориентации на бывшего работодателя. Многообразие современной жизни не всегда сводится к экономическим аспектам. Взаимные уступки, не имеющие конкретного экономического выражения, не свидетельствуют об эквивалентно-возмездном характере отношений. О.С. Иоффе в ходе полемики приводит примеры организационных интеллектуальных прав, вспоминая "о праве автора осуществлять корректуру, присутствовать при обсуждении пьесы и т.п., о праве изобретателя участвовать во внедрении..." <1>. Эти правомочия осуществимы в организационных авторских и патентных отношениях по согласованию изменений в произведение и на участие в юридической судьбе служебного изобретения. Здесь прежде всего проявляется заинтересованность автора в правильной реализации его творческого замысла, адекватном внедрении технического решения. Доступ к произведению изобразительного искусства, как бы ни был истолкован способ реализации права (в традиционном юридическом значении воспроизведение - имущественное правомочие согласно подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), объясняется эстетическими мотивами - авторским восприятием и новым выражением оригинала. Содержание этого организационного права, таким образом, раскрывается через принцип свободы творчества. Отражение рассмотренных неимущественных компонентов в анализируемых гражданско-правовых конструкциях отвечает критериям предмета и метода.
Статья: Антимонопольное регулирование соглашений о совместной деятельности
(Мамедова Г.Х. кызы)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Большинство дел, возникающих на основании разд. 1 Закона Шермана, касаются анализа доктрины сопутствующих ограничений (collateral or ancillary restrictions doctrine) в отношении участников СП, для окончательного выявления того, является ли заключенное соглашение нарушением антимонопольного законодательства per se <15>. При этом, для того чтобы такие ограничения были признаны сопутствующими, должны выполняться три условия: связь с основным соглашением, объективная необходимость и соразмерность (разумность) <16>. Такого рода ограничения, являющиеся вспомогательными и подчиненными по отношению к основному соглашению, направлены на повышение эффективности СП. Примером ограничения, сопутствующего концентрации, является положение о неконкуренции <17>, налагаемое покупателем на поставщика в течение определенного периода времени, лицензионные соглашения, эксклюзивные обязательства со стороны покупателя либо поставщика или иные соглашения подобного характера.
(Мамедова Г.Х. кызы)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Большинство дел, возникающих на основании разд. 1 Закона Шермана, касаются анализа доктрины сопутствующих ограничений (collateral or ancillary restrictions doctrine) в отношении участников СП, для окончательного выявления того, является ли заключенное соглашение нарушением антимонопольного законодательства per se <15>. При этом, для того чтобы такие ограничения были признаны сопутствующими, должны выполняться три условия: связь с основным соглашением, объективная необходимость и соразмерность (разумность) <16>. Такого рода ограничения, являющиеся вспомогательными и подчиненными по отношению к основному соглашению, направлены на повышение эффективности СП. Примером ограничения, сопутствующего концентрации, является положение о неконкуренции <17>, налагаемое покупателем на поставщика в течение определенного периода времени, лицензионные соглашения, эксклюзивные обязательства со стороны покупателя либо поставщика или иные соглашения подобного характера.
Статья: Некоторые вопросы ответственности за неисполнение рамочного договора
(Ганева Е.О.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В рамочном договоре без обязательства заключать договор свобода заключать или не заключать договоры об осуществлении не отменяет непосредственную обязательную силу этого договора. Это прежде всего действительный договор, который вытекает из согласования волеизъявлений договаривающихся сторон. Важно отметить, что, даже если рамочный договор не содержит обязательства по заключению договора (договоров) в будущем, он вполне может содержать и другие обязательства, которые должны исполняться в соответствии с условиями, изложенными в рамочном договоре. Например, условие о неконкуренции в рамочном дистрибьюторском договоре должно будет соблюдаться даже в том случае, если стороны впоследствии не заключат никакого соглашения. При этом не исключено, что стороны не смогут прийти к соглашению даже после добросовестных переговоров.
(Ганева Е.О.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В рамочном договоре без обязательства заключать договор свобода заключать или не заключать договоры об осуществлении не отменяет непосредственную обязательную силу этого договора. Это прежде всего действительный договор, который вытекает из согласования волеизъявлений договаривающихся сторон. Важно отметить, что, даже если рамочный договор не содержит обязательства по заключению договора (договоров) в будущем, он вполне может содержать и другие обязательства, которые должны исполняться в соответствии с условиями, изложенными в рамочном договоре. Например, условие о неконкуренции в рамочном дистрибьюторском договоре должно будет соблюдаться даже в том случае, если стороны впоследствии не заключат никакого соглашения. При этом не исключено, что стороны не смогут прийти к соглашению даже после добросовестных переговоров.