Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2022 по делу N 33-16140/2022, 2-3194/2019
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик воспользовался своим правом согласно ст. 410 ГК РФ, произвел зачет встречных однородных требований истца по спорным договорам и прекратил взаимные обязательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.С целью проверки доводов возражений Б. о зачете встречных требований суд с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно предлагал представить суду подлинник заявления о зачете встречных требований, а также почтовой квитанции, подтверждающей ее направление ООО УК "Инвестстройкомплекс", в связи с чем судебное разбирательство было неоднократно отложено, однако ответчик подлинники данных документов в суд не представил, а представленные ранее в материалы дела копии документов надлежащим образом заверены не были, в связи с чем суд отклонил довод Б. об отсутствии у него обязательств перед истцом, отметив, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик воспользовался своим правом согласно ст. 410 ГК РФ, произвел зачет встречных однородных требований истца по спорным договорам и прекратил взаимные обязательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.С целью проверки доводов возражений Б. о зачете встречных требований суд с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно предлагал представить суду подлинник заявления о зачете встречных требований, а также почтовой квитанции, подтверждающей ее направление ООО УК "Инвестстройкомплекс", в связи с чем судебное разбирательство было неоднократно отложено, однако ответчик подлинники данных документов в суд не представил, а представленные ранее в материалы дела копии документов надлежащим образом заверены не были, в связи с чем суд отклонил довод Б. об отсутствии у него обязательств перед истцом, отметив, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Как указано в пункте 1 информационного письма N 65, обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Как указано в пункте 1 информационного письма N 65, обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Именно из приоритета встречного иска в свое время исходил ВАС РФ: "Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска..." (п. 1 информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Именно из приоритета встречного иска в свое время исходил ВАС РФ: "Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска..." (п. 1 информационного письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"1. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <*>.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"1. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <*>.