Обязательственное право гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательственное право гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия расторжения договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...как правильно указал суд... последствия, вызванные расторжением договора, наступают... [в будущем - ред.] и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) не прекращают возникших ранее договорных обязательств, срок исполнения которых уже наступил.
(КонсультантПлюс, 2025)...как правильно указал суд... последствия, вызванные расторжением договора, наступают... [в будущем - ред.] и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) не прекращают возникших ранее договорных обязательств, срок исполнения которых уже наступил.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 269 "Владение и пользование землей на праве постоянного (бессрочного) пользования" ГК РФ"Право постоянного (бессрочного) пользования является не обязательственным, а вещным правом (статья 269 ГК РФ), положения статьи 308 ГК РФ к нему не применимы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательственное право в Гражданских кодексах РФ и КНР: сравнительно-правовое исследование
(Кононкова Н.В., Швец А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)"Международное публичное и частное право", 2022, N 3
(Кононкова Н.В., Швец А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)"Международное публичное и частное право", 2022, N 3
Путеводитель по судебной практике. Заем4. Основания для возникновения у заимодавца права требования досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные Гражданским кодексом РФ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"преамбулу, раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности" и подраздел I "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406; 1966, N 32, ст. 771; 1972, N 33, ст. 825; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст. 1346; 1977, N 6, ст. 129; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1, N 16, ст. 476; 1990, N 3, ст. 78; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 29, ст. 1689; N 34, ст. 1966);
(ред. от 28.12.2025)
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"преамбулу, раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности" и подраздел I "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406; 1966, N 32, ст. 771; 1972, N 33, ст. 825; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст. 1346; 1977, N 6, ст. 129; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1, N 16, ст. 476; 1990, N 3, ст. 78; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 15, ст. 494; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 29, ст. 1689; N 34, ст. 1966);
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Договор хранения в силу ст. 886 ГК РФ предполагает передачу вещи на хранение, то есть хранитель приобретает правомочия владеть ею. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35) в случае расторжения договора, предусматривающего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее такое имущество, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения данной обязанности определяется положениями общей части обязательственного права, в том числе гл. 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров либо договором, в том числе условиями о возврате имущества по окончании срока его действия. По договору хранения, не предполагающему обезличение вещей, порядок возврата определен ст. ст. 886, 899, 900 ГК РФ. При этом положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к отношениям сторон расторгнутого договора не применяются.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор хранения в силу ст. 886 ГК РФ предполагает передачу вещи на хранение, то есть хранитель приобретает правомочия владеть ею. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35) в случае расторжения договора, предусматривающего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее такое имущество, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения данной обязанности определяется положениями общей части обязательственного права, в том числе гл. 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров либо договором, в том числе условиями о возврате имущества по окончании срока его действия. По договору хранения, не предполагающему обезличение вещей, порядок возврата определен ст. ст. 886, 899, 900 ГК РФ. При этом положения гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении к отношениям сторон расторгнутого договора не применяются.
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)В российском гражданском праве принцип свободы договора закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) с 1994 г. Статья так и называется "Свобода договора" и содержится в III разделе "Общая часть обязательственного права" ГК РФ. Следовательно, законодательство признает свободу договора в качестве принципа, лежащего в основе обязательственного права России. Как отмечал С.В. Сарбаш, "принцип свободы договора есть частный случай более широкого принципа - свободы лица и автономии его воли" <2>. Поэтому детальная формулировка принципа свободы договора в нормах договорного права - по сути, повторение принципа автономии воли в контексте договорных отношений - обеспечивает правоприменителю возможность специального толкования и применения этих принципов в рамках договоров.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)В российском гражданском праве принцип свободы договора закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) с 1994 г. Статья так и называется "Свобода договора" и содержится в III разделе "Общая часть обязательственного права" ГК РФ. Следовательно, законодательство признает свободу договора в качестве принципа, лежащего в основе обязательственного права России. Как отмечал С.В. Сарбаш, "принцип свободы договора есть частный случай более широкого принципа - свободы лица и автономии его воли" <2>. Поэтому детальная формулировка принципа свободы договора в нормах договорного права - по сути, повторение принципа автономии воли в контексте договорных отношений - обеспечивает правоприменителю возможность специального толкования и применения этих принципов в рамках договоров.
Статья: Договорные конструкции: понятие, классификации, место в гражданском законодательстве
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Место закрепления сквозных договорных конструкций в разделе III "Общая часть обязательственного права" ГК РФ обоснованно.
(Малеина М.Н.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Место закрепления сквозных договорных конструкций в разделе III "Общая часть обязательственного права" ГК РФ обоснованно.
Статья: Соглашения об урегулировании спора в истории права
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В Греции мировая сделка также регулируется отдельной главой - гл. XXXIII кн. 2 "Обязательственное право" ГК (ст. 871 - 872).
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В Греции мировая сделка также регулируется отдельной главой - гл. XXXIII кн. 2 "Обязательственное право" ГК (ст. 871 - 872).
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Кроме того, расположение нормы о судебной неустойке в разд. III "Общая часть обязательственного права" ГК РФ давало основания полагать, что указанное правило распространяется только на судебные акты, касающиеся частноправовых обязательственных отношений. На основе этого построено разъяснение абз. 2.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Кроме того, расположение нормы о судебной неустойке в разд. III "Общая часть обязательственного права" ГК РФ давало основания полагать, что указанное правило распространяется только на судебные акты, касающиеся частноправовых обязательственных отношений. На основе этого построено разъяснение абз. 2.
Готовое решение: Как составить претензию об оплате выполненных по договору подряда работ
(КонсультантПлюс, 2025)Причина в том, что уступка требования - это передача обязательственного права (требования) кредитора другому лицу. Такой вывод можно сделать из п. 1 ст. 382 ГК РФ. Исходя из толкования п. 1 ст. 385, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ должника уведомляют об уже состоявшейся уступке. Претензия - это требование кредитора к должнику. Таким образом, на момент направления уведомления о том, что кредитором стало другое лицо, первоначальный кредитор (подрядчик) больше не вправе требовать оплаты с заказчика. Такая возможность теперь есть только у цессионария как нового кредитора.
(КонсультантПлюс, 2025)Причина в том, что уступка требования - это передача обязательственного права (требования) кредитора другому лицу. Такой вывод можно сделать из п. 1 ст. 382 ГК РФ. Исходя из толкования п. 1 ст. 385, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ должника уведомляют об уже состоявшейся уступке. Претензия - это требование кредитора к должнику. Таким образом, на момент направления уведомления о том, что кредитором стало другое лицо, первоначальный кредитор (подрядчик) больше не вправе требовать оплаты с заказчика. Такая возможность теперь есть только у цессионария как нового кредитора.
Статья: Альтернативное обязательство в гражданском праве: немецкий и российский опыт регулирования
(Рафикова С.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В 2015 г. общие положения обязательственного права ГК РФ претерпели известные изменения, результатом которых, в частности, стало появление новых норм, касающихся альтернативных обязательств. Более того, новые положения были значительно дополнены ВС РФ в его абстрактных разъяснениях.
(Рафикова С.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В 2015 г. общие положения обязательственного права ГК РФ претерпели известные изменения, результатом которых, в частности, стало появление новых норм, касающихся альтернативных обязательств. Более того, новые положения были значительно дополнены ВС РФ в его абстрактных разъяснениях.
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если бы привлечение третьих лиц не допускалось, то не было бы необходимости затрагивать в указанном Постановлении вопрос о распределении ответственности. Также полагаем, что указанное разъяснение, сформулированное для автомобильных перевозок, можно распространить и на перевозки другими видами транспорта, если для конкретной ситуации это не противоречит закону или иному правовому акту, поскольку ст. 403 ГК РФ, на которую ссылается суд, является общей для обязательственного права.
(КонсультантПлюс, 2025)Если бы привлечение третьих лиц не допускалось, то не было бы необходимости затрагивать в указанном Постановлении вопрос о распределении ответственности. Также полагаем, что указанное разъяснение, сформулированное для автомобильных перевозок, можно распространить и на перевозки другими видами транспорта, если для конкретной ситуации это не противоречит закону или иному правовому акту, поскольку ст. 403 ГК РФ, на которую ссылается суд, является общей для обязательственного права.
Статья: Договор залога обязательственных прав: особенности правового регулирования
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<5> Возможность залога имущественных прав (требований) предусматривалась ранее ст. 336 ГК РФ, а Федеральный закон "О залоге" содержал положения, позволяющие передавать в залог обязательственные права. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации; Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" // СПС "КонсультантПлюс" (документ утратил силу с 1 июля 2014 г. в связи с принятием Федерального закона N 367-ФЗ).
(Мухамадеева Р.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<5> Возможность залога имущественных прав (требований) предусматривалась ранее ст. 336 ГК РФ, а Федеральный закон "О залоге" содержал положения, позволяющие передавать в залог обязательственные права. См.: Гражданский кодекс Российской Федерации; Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" // СПС "КонсультантПлюс" (документ утратил силу с 1 июля 2014 г. в связи с принятием Федерального закона N 367-ФЗ).