Обязательная вакцинация животных



Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательная вакцинация животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 по делу N 66а-1750/2024 (УИД 73OS0000-01-2023-000067-53)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы административного истца о том, что вакцинация животных без владельцев должна исполнятся за счет средств областного бюджета в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с Законом Ульяновской области от 07.10.2010 N 158-30 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ульяновской области государственными полномочиями Ульяновской области по организации на территории Ульяновской области мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев", свидетельствует о несогласии с решением Ульяновского областного суда от 16 июня 2023 года в части отказа в удовлетворении вышеуказанного требования, и это не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Административно-правовое регулирование надлежащего обращения с животными
(Якимова Е.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <6> (далее - Федеральный закон N 498-ФЗ) осуществляется регулирование различных сфер обращения с животными, при этом в нем не освещены такие вопросы, как условия содержания диких и домашних животных, обращение с бездомными животными, запрет на эксплуатацию животных в цирке, ограничение численности животных у одного владельца, обязательная стерилизация животного, его вакцинация и чипирование. Этот Федеральный закон является специальным, так как он направлен на регулирование отношений в области обращения с животными. Помимо него, рассматриваемую сферу регулируют законы общего характера <7> и подзаконные акты <8>.
Ситуация: Что нужно учесть при вывозе домашних животных за рубеж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
Допускается перевозка между государствами - членами ЕАЭС собак и кошек для личного пользования в количестве не более двух голов без карантинирования в сопровождении ветеринарного паспорта животного. В паспорте должны быть отметки, свидетельствующие, что животное вакцинировано и при этом любая последующая вакцинация против бешенства проводилась в период действия предшествующей вакцинации. В течение 14 дней до перевозки должен быть проведен клинический осмотр животного и в паспорте сделана соответствующая отметка ветеринарным врачом, дающая право на перевозку в течение 120 дней при условии, что за этот период не истекает срок действия вакцинации (ревакцинации) против бешенства (гл. 15 Единых требований).
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1) проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение десяти дней поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных;
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2018 N 14-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 43 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг"
Аналогичной логики придерживаются и некоторые судебные органы, например Кашинский городской суд Тверской области, который - в отличие от арбитражных судов, подтвердивших правомерность привлечения некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг" как юридического лица к административной ответственности по части 8.1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, - в связи с той же ситуацией решением от 9 октября 2014 года удовлетворил жалобу директора этой некоммерческой организации и отменил постановление о его привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 10.6 "Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил" КоАП Российской Федерации. При этом суд общей юрисдикции исходил из того, что в силу статей 3 и 5 Закона Российской Федерации "О ветеринарии" лекарственные средства для вакцинации диких животных в закрепленных охотничьих угодьях должны предоставляться юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
показать больше документов